Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
47 päivää tehohoidossa - Jarnan uskomaton selviytymistarina!
09.05.2025 |
https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/47-paivaa-tehohoidossa-jarna…
Myöhemmin potilasasiakirjoista paljastui, että Lankisen hoitoon oli tehty rajoituksia. Lankinen kertoo, että hänelle oli määrätty elvytyskielto ilman, että asiasta olisi keskusteltu hänen tai hänen läheistensä kanssa.
"Siinä lukee, että mun kohdalla on pidetty hoitokokous, ja että ECMO-hoito eli aika raju tehohoito, jossa veri hapetetaan kehon ulkopuolella ei ole tässä taudinvaiheessa järkevää. Lisäksi siinä sanotaan, etten kuulu keuhkonsiirron piiriin psyykkeen haurauden ja heikon rokote- ja lääkekuuliaisuuden takia," Lankinen lukee potilasasiakirjoistaan.
"Se tarkoittaa käytännössä sitä, että koska mulla ei ollut koronarokotuksia ennen sairastumista, se oli yksi syy siihen, ettei mulle tehty keuhkonsiirtoa. Eihän se ole laillista. Sehän on ihan törkeän epäeettistä täysin lääkärin valan vastaista syrjiä sairasta ihmistä hoitopäätöksissä."
Kommentit (320)
Eikös rokottamattomia ole Suomessa puolitoista miljoonaa, ei se nyt ihan vähän ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös rokottamattomia ole Suomessa puolitoista miljoonaa, ei se nyt ihan vähän ole.
Vähiin on suomen väkiluku mennyt kun kaikki rokotetut on kuolleet. Lähde: kriittisten keskustelut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös rokottamattomia ole Suomessa puolitoista miljoonaa, ei se nyt ihan vähän ole.
Vähiin on suomen väkiluku mennyt kun kaikki rokotetut on kuolleet. Lähde: kriittisten keskustelut
Miten tuo vastasi kysymykseen? Mitä edes tarkoittaa?
Suomi kasvattaa hirviölääkäreitä. Tämä on vain yksi tekosyy tuhansista rajata ihminen hoidon ulkopuolelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös rokottamattomia ole Suomessa puolitoista miljoonaa, ei se nyt ihan vähän ole.
Vähiin on suomen väkiluku mennyt kun kaikki rokotetut on kuolleet. Lähde: kriittisten keskustelut
Miten tuo vastasi kysymykseen? Mitä edes tarkoittaa?
Kuka on mitä kysynyt? Kerroin vain mitä nämä terveyttään kehuvat ja kuolemattomat rokotekriittiset sivuillaan kirjoittavat: kaiiku muut on kuolleet, vain he jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi kasvattaa hirviölääkäreitä. Tämä on vain yksi tekosyy tuhansista rajata ihminen hoidon ulkopuolelle
Venäjä kasvattaa hirviöitä. Tämä on yksi syy hyppiä rajan yli muiden maiden alueelle, ja levittää valeinfoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi kasvattaa hirviölääkäreitä. Tämä on vain yksi tekosyy tuhansista rajata ihminen hoidon
ulkopuolelle
Siis mä en tajua. Henkilö mun mielestä hoidettiin, on elossa ja keuhkotkin toipuneet.
Moni kuolee sairauksiinsa eikä se ole lääkäreiden syy. Elämä on kuolemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös rokottamattomia ole Suomessa puolitoista miljoonaa, ei se nyt ihan vähän ole.
Vähiin on suomen väkiluku mennyt kun kaikki rokotetut on kuolleet. Lähde: kriittisten keskustelut
Miten tuo vastasi kysymykseen? Mitä edes tarkoittaa?
Kuka on mitä kysynyt? Kerroin vain mitä nämä terveyttään kehuvat ja kuolemattomat rokotekriittiset sivuillaan kirjoittavat: kaiiku muut on kuolleet, vain he jäljellä.
Et vissiin kuolleisuustilastoihin ole nyt koronan jälkeen tutustunut? Ylikuolemia vähän turhan paljon. Mutta toki se on hyvä valita niistä salaliittoteorioista just ne, jotka tukee sun näkemystä, eikä niitä jotka osuikin oikeaan (esim nopeasti kehitetty rokote jonka ottamiseen sitten painostetaan. Tämä oli yleinen salaliittoteoria, jolle naureskeltiin kunnes se sitten tapahtuikin. Koronapassi oli toinen salaliittoteoria, jota pidettiin huuhaana, kunnes se otettiinkin suunnitteluun ja käyttöön)
Niin, hesarikin täynnä kuolinilmoituksia. 20, 30, 40 -luvuilla syntyneitä. Kyllä väki vanhemmasta päästä kuolee ja noiden syntymähuippujen väkikin on liki 80.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Eli nainen olisi pitänyt sinusta tappaa hoidonpuutteeseen koska ei rokotetta? Tiesitkö että ketään ei voida pakottaa ottamaan rokotetta?
Elinsiirteitä ei riitä kaikille. Ne on pakko priorisoida ihmisille, jotka niistä todennäköisesti eniten tulevat hyötymään. Tämä ei ole tappamista. Tuo nainen itse yritti päättää päivänsä jättämällä ilmaisen rokotteen ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista että nuorehko nainen saa noin vakavan koronataudin
ei harvinaista rokottamattomilla (joita on vähän). Miettikää mitä maksaa 47 päivää tehohoidossa, miljoonia. Ja tästä olisi selvitty ilman ongelmia jos hän olisi ottanut rokotteen. Nyt esittää sitten jotain sankaria
Eli nainen olisi pitänyt sinusta tappaa hoidonpuutteeseen koska ei rokotetta? Tiesitkö että ketään ei voida pakottaa ottamaan rokotetta?
Elinsiirteitä ei riitä kaikille. Ne on pakko priorisoida ihmisille, jotka niistä todennäköisesti eniten tulevat hyötymään. Tämä ei ole tappamista. Tuo nainen itse yritti päättää päivänsä jättämällä ilmaisen rokotteen ottamatta.
Ei kukaan yritä päättää päiviään rokotetta ottamalla, eikä ottamatta jättämisellä. Miten ihmeessä tämä puheenaihe on näin mustavalkoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis en ymmärrä ettäkö hän on vaatinut keuhkosiirrettä. Kai ne siirretään heille joiden keuhkot ovat pysyvästi vaurioituneet? Ja sittenkin pitää olla "terve" leikkausajankohdassa jos sopiva siirre löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Rokotekuuliaisuus? Voiko lääkäri oikeasti kirjoittaa Omakantaan tuollaista?
Ne rokotteet ei olleet pakollisia. Vai oliko sittenkin, jos annetaan elvytyskielto heikon rokotekuuliaisuuden takia?
Elvytyskielto tuossa oli päätös, että tiettyä raskasta tehohoitoa ei anneta, koska se ei potilas ei luultavasti kuntonsa vuoksi kestäisi sitä. Rokotevastaisuus vaikuttaa siihen, että harvoja elinsiirteitä ei kannata tuhlata ihmisiin, jotka tuhoavat terveyttään omaehtoisesti, eivätkä osaa sitoutua hoitoihin. Elinsiirron saaminen tarkoittaa pysyvää muutosta mm. immunosuppressiivisen lääkityksen ja seurannan muodossa. Heikentynyt immuunipuolustus tarkoittaisi voimakasta tarvetta rokotteiden hankkimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös rokottamattomia ole Suomessa puolitoista miljoonaa, ei se nyt ihan vähän ole.
Vähiin on suomen väkiluku mennyt kun kaikki rokotetut on kuolleet. Lähde: kriittisten keskustelut
Miten tuo vastasi kysymykseen? Mitä edes tarkoittaa?
Kuka on mitä kysynyt? Kerroin vain mitä nämä terveyttään kehuvat ja kuolemattomat rokotekriittiset sivuillaan kirjoittavat: kaiiku muut on kuolleet, vain he jäljellä.
Et vissiin kuolleisuustilastoihin ole nyt koronan jälkeen tutustunut? Ylikuolemia vähän turhan paljon. Mutta toki se on hyvä valita niistä salaliittoteorioista just ne, jotka tukee
Koska te aiotte päästä ylitse tästä asiasta? Jankkaatte kai elämänne loppuun asti. Ihmettelen näin normaalisti koko ajan eläneenä.
Omakohtaiset kuolemakokemukset koronavuosilta. 2022 levinnyttä syöpää sairastanut 67 v, ei saanut rokotetta koska sytohoitohen aikaan ei anneta. 2024 kuoli 93 -vuotias , sydänsairas nainen, tahdistin kotiinsa. Ehti turvanappiaan painaa. Siinä käymäni hautajaiset, ei myöskään ole tarvinnut addresseja laittaa. Eikä kolme lastani ole puhuneet ystäviensä/tuttaviensa harventumisesta.
Mutta tietysti tilastot tietää tarkat luvut ja kuolinsyytkin.
Olen huomannut näinä vuosina on että kuolevaisuuden rajuaminen on monelle kova paikka, sitten paetaan uskomukseen, kun en ota tuota piikkiä en kuole koskaan. ( kuitenkin disinformaatiota levittänyt blogisti päätyi oman käden ratkaisuun.)
Rokotekuuliaisuus? Hänen somestaan selviää ettei esim lapsensa ole saaneet näitä tavallisia neuvolarokotteita.
Onhan hän ehtinyt hoitajien ja lääköreiden kanssa puhua ajatuksensa ja omat vaihtohoitouskoihin perustuvat terveyskäsityksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini meni hammaslääkäriin ja Omakannasta luimme, kuinka hammaslääkäri oli kirjoittanut "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä se hammaslääkärille kuuluu? Ja miksi se oli laitettu ylös? Jotain outoa tähän koko koronarokotesysteemiin kuuluu...
Virus ei ole hävinnyt mihinkään, mutta sairastuvuus on koska oli rokotukset. Siten se kuuluu.
Virus lieventyi jatkuvasti, ei liity rokotteet mitenkään siihen.
Itse asiassa joukkoimmunisaatio vaikuttaa viruksen mutatoitumiseen, ja uudet variantit ovat usein oireiltaan lievempiä.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ihmiset, miksi ajattelette, että ihminen, joka ei ole ottanut koronarokotetta, on täysin hoitokielteinen ja pitäisi jättää ilman hoitoa? Minä luotan länsimaiseen lääketieteeseen yleensä ottaen, mutta näihin kokeellisiin piikkeihin en.
Ei kenestäkään tule hoitokielteistä jos ei oman turvallisuutensa takia halua ottaa nopeasti väsättyä piikkiä jonka teho ja turvallisuus on epävarmaa
Tätä ihmistä ei ole jätetty ilman hoitoa. Hänet nimenomaan on hoidettu kuntoon. Hänen kohdallaan suljettiin pois hoitomuodot, joita ei lääketieteellisin perustein kannattanut suorittaa.
Lue ajatuksella ennen kuin reagoit tunteella.
Ja jankutan typerästi mutta henkilö näitä vaihtoehtoihmisiä ja lapsensa eivät ole saaneet rokotuksia, oman somensa mukaan.
Hänethän hoidettiin kuntoon, toipui ja myös keuhkot. En ymmärrä hänen vaatimustasn että hänen olisi pitänyt saada uudet keuhkot.
Kirjoitin kai jo tähän, sukulainen kulkenut 20 vuotta happipullo repussa syöpähoitojen jälkiseurauksena. Hänen hoitosuunnitelmassaan käsittääkseni on keuhko/sydän siirre jos tilanne pahenee. Nyt n 50 v.
"Koska te aiotte päästä ylitse tästä asiasta? "
Tuohan olis kätevää, jos pystyis kyykyttään ihmisiä miten vaan, viemään perusoikeuksia turvallisuuden puolustamisen nimissä ja vaatimaan kaikenlaista kyseenalaista, ja sitten jälkeenpäin asian vois kuitata vain "pääsehän jo yli"-argumentilla, jos tapahtunutta epäoikeudenmukaisuutta nostetaan esille
Alue: Aihe vapaa
Lahkolaispiirit ja uskonnollisissa yhteisöissä eivät ota rokotteita. Niissä voi rokotettu olla harvinaisuus.. Se on sitä farmakeiaa, jumalan tahdon vastaista. Vrt. Vauhkala, saarnaaja Paavola ( joka oli teholla koronasta).
Niin ja nk henkistyneet vastustavat rokotuksia ja lääketiedettä. New age, joogaajat, humpuukihoitajat.