Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
47 päivää tehohoidossa - Jarnan uskomaton selviytymistarina!
09.05.2025 |
https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/47-paivaa-tehohoidossa-jarna…
Myöhemmin potilasasiakirjoista paljastui, että Lankisen hoitoon oli tehty rajoituksia. Lankinen kertoo, että hänelle oli määrätty elvytyskielto ilman, että asiasta olisi keskusteltu hänen tai hänen läheistensä kanssa.
"Siinä lukee, että mun kohdalla on pidetty hoitokokous, ja että ECMO-hoito eli aika raju tehohoito, jossa veri hapetetaan kehon ulkopuolella ei ole tässä taudinvaiheessa järkevää. Lisäksi siinä sanotaan, etten kuulu keuhkonsiirron piiriin psyykkeen haurauden ja heikon rokote- ja lääkekuuliaisuuden takia," Lankinen lukee potilasasiakirjoistaan.
"Se tarkoittaa käytännössä sitä, että koska mulla ei ollut koronarokotuksia ennen sairastumista, se oli yksi syy siihen, ettei mulle tehty keuhkonsiirtoa. Eihän se ole laillista. Sehän on ihan törkeän epäeettistä täysin lääkärin valan vastaista syrjiä sairasta ihmistä hoitopäätöksissä."
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkyy jo heti rasismista haukkumista ja iigorihuutelua, voi jestas että jotkut ihmiset ovat jossain ihme massapsykoosissa.
Kiitos näiden huutelijoiden ja olemattomien keskustelukykyjen, tämäkin ketju tulee poistumaan.
Tulee poistumaan valeinfon takia.
Rokotekattavudet on laskeneet monessa maassa tällaisen lööperin takia. Onneksi Suomessa sentään erotetaan venäläiset mielipidevaikuttamisen yritykset. Tämä oli huono sellainen.
ePressi muka virallinen tietolähde... 😂
Poistattakaa vaan tämäkin ketju, laittakaa kädet silmille ja sormet korviin ja teeskennelkää, ettei meitä rokotevaurioisia ole olemassa
TAJUA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Luulisi ihmisen olevan kiitollinen kun on hoidettu, päässyt lastensa luokse ja keuhkotkin parantuneet. Ihan varmaan hänen on parempi elellä omilla keuhkoilla vaikka katkera onkin.
Kun ihmisiä elää happipullot selässä.. tosin 20 vuoden aikana on ne pienentyneet ja parantuneet ja tuttu niidenkin kantaja sai lapsensa täysi-ikäiseksi ja on siitä kiitollinen . Tulevaisuudessa ehkä sydän/keuhkisiirre jos tilanne pahenee , terveys salii siirron ja sopivat löytyy.
Mut ei, tää Jarna vaan nalkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tämä nyt vielä suomeksi: se, mikä tässä keississä suututtaa on, että lääkäri laittoi omaisia informoimatta elvytyskiellon tuolle naiselle, koska ei ollut ottanut koronarokotetta. Jarna olisi jätetty kuolemaan jos sydämensä olisi pysähtynyt eikä häntä olisi elvytetty.
Siis ei voi olla oikein, että elvytyskielto laitetaan, jos ei ole ottanut sitä kokeellista rokotetta!
Mahdollinen elvytyskielto on laitettu vakavan ja vaarallisen keuhkoinfektion vuoksi. Se ei olisi elvyttämällä parantunut vaan potilaan tila olisi vain huonontunut mm. väistämättömien kylkiluumurtumien vuoksi. Aivan sama olipa henkilöllä rokotetta tai ei. Riskit ovat lääkärien tiedossa. Voinnin korjauduttua elvytyskielto on peruttu. Hyvällä tehohoidolla saatiin pidettyä hänet hengissä ja toipumaan.
Vierailija kirjoitti:
"Siksi luulisi että sinua ottaisi päästä nämä mielikuvitusjutut, monen kirjoitustyylistä vielä näkee ettei juuri koulutietoa ole ja sitten tiedon referointi oman pään muokkaamana. Mulla on oikeita helmiä photoshoppina tosi harhausista jutuista. Tosin yhden kirjoittaja, eläkeläisrouva, oli kertomansa mukaan pakkohoidossa kun hän antaa niin vaarallista tietoa et sauli niinstö käski hänet piikitettäväksi psyyken osastolle."
Olisin kuvitellut, että te itseänne niin kovin järkevinä pitävät olisitte osanneet olla tuomitsematta tavallisia ihmisiä ilmiselvän "hörhöosaston" perusteella, mutta näköjään liikaa odotettu. Tosin ei tuokaan nyt kovin normaalilta kuulosta, että olet kerännyt jonkin harhaisten kuvagallerian itsellesi.
- eri
Elämän pieniä huveja , tosin ei ole kilttiä, myönnän.
Mutta hehän siis leimaavat kaikki samoin ajattelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini meni hammaslääkäriin ja Omakannasta luimme, kuinka hammaslääkäri oli kirjoittanut "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä se hammaslääkärille kuuluu? Ja miksi se oli laitettu ylös? Jotain outoa tähän koko koronarokotesysteemiin kuuluu...
Heillä on vielä koronarokotepsykoosit päällä. Kukaan ei ole vielä pyytänyt edes anteeksi rokottamattomilta.
Eikä tule ikinä pyytämäänkään. Te sen sijaan voisitte pyytää anteeksi tätä edelleen jatkuvaa ulinaanne ja foliohattusekoilujanne. Ja teidät pitäisi pistää itse maksamaan joka ikinen sairastetusta koronasta tuleva kulu.
Oletko edes täysivaltainen älyllisesti? Me rokottamattomat maksettiin myös veroissamme teidän miljardeja maksaneet hyödyttömät rokotteet. Meidän monen henki ja terveys vaarannettiin, kun rokottamattomana ei päässyt edes normaalipäivystykseen.
T. melkein reseptilääkkeen aiheuttamaan anafylaksiaan kuollut rokottamaton, jolle oman kunnan päivystyksen ovet ei auennut hoitajan "oirekartoituksen takia" (koska rokottamattomuus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi luulisi että sinua ottaisi päästä nämä mielikuvitusjutut, monen kirjoitustyylistä vielä näkee ettei juuri koulutietoa ole ja sitten tiedon referointi oman pään muokkaamana. Mulla on oikeita helmiä photoshoppina tosi harhausista jutuista. Tosin yhden kirjoittaja, eläkeläisrouva, oli kertomansa mukaan pakkohoidossa kun hän antaa niin vaarallista tietoa et sauli niinstö käski hänet piikitettäväksi psyyken osastolle."
Olisin kuvitellut, että te itseänne niin kovin järkevinä pitävät olisitte osanneet olla tuomitsematta tavallisia ihmisiä ilmiselvän "hörhöosaston" perusteella, mutta näköjään liikaa odotettu. Tosin ei tuokaan nyt kovin normaalilta kuulosta, että olet kerännyt jonkin harhaisten kuvagallerian itsellesi.
- eri
Elämän pieniä huveja , tosin ei ole kilttiä, myönnän.
Tajuatko toisen virkkeesi sisällön ja tarkoituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Tajua ettei se ollut se syy. Syy oli koronan aikaansaama heikennys terveydentilassa johon elvytystä ei voinut enää käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Tajua ettei se ollut se syy. Syy oli koronan aikaansaama heikennys terveydentilassa johon elvytystä ei voinut enää käyttää.
Mistä tuon koko sairauskertomuksen voi lukea? Linkistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Vedä nyt jo henkeä. DNR-päätöstä ei tehdä tuosta syystä, vaikka Jarna niin väittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Tajua ettei se ollut se syy. Syy oli koronan aikaansaama heikennys terveydentilassa johon elvytystä ei voinut enää käyttää.
Mistä tuon koko sairauskertomuksen voi lukea? Linkistä?
Linkin takana on ePressi, minne kuka tahansa voi laittaa tekstinsä julkaisuun. Eli koko tarina on potaskaa, ja rokotevastaisten sinne lisäämä. En tiedä, että onko koko henkilöä edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan rokottamattomuuden takia syrjiä ihmistä terveydenhuollossa? Miten nuorelle ihmiselle voidaan tehdä elvytyskielto ilman että omaisia kuullaan?
Jos tehdään keuhkojen siirto, on lopun elämää syötävä hylkimisenestolääkkeitä, jotka heikentävät immuniteettia. Siksi tällaisille henkilöille annetaan rokotteita pilvin pimein, ettei nirri menisi semmoisesta taudista mikä ei tavallista tallaajaa kauheasti haittaa.
Arvaas mitä tapahtuu jos siirretään keuhkot ja sitten potilas haluaakin kieltäytyä rokotteista kun ne on "luonnottomia"?
Ja semmoistakin on nähty, että siirretään elin, ja lopetetaan lääki
"
Sitähän emme tiedä mitä hän on paasannut ja valistanut hoitajia ja lääkäreitä ennen kuntonsa romahtamista ? Mutta lääketieteelle vaan ei voi olla kiitollinen, kumma nainen.
2020 kaikki teholla olleet olivat rokottamattomia.
Vielä vuonna 2022 oli se telkkariohjelmassa ollut r-vastainen saarnaaja hengityskoneessa. Ja syyttelee lääkäreitä, jumala olisi parantanut ilman hengityskonetta josta tuli bakteereja."
Oletko vajaaälyinen vai rokotelobbari? YLLÄTYS, että 2020 teholla oli rokottamattomia. Niitä, jotka oli myöhemmin rokotettuja. Koska Suomessa annettiin ensimmäiset rokotukset 27.12.2020!!!! Koko epidemiaperiodin aikana rokotetut kansoitti tehoja (ei suuressa määrin), eikä rokottamattomat. Saiko EU-hillotolppa_Saarikko lisää 1000 tehohoitajaa/-paikkaa pysyvästi epidemioiden/pandemian varalle jatkossa? Jos, niin linkki kiitos. Ai ei? No normikusetusta koronaankin liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ihmisen olevan kiitollinen kun on hoidettu, päässyt lastensa luokse ja keuhkotkin parantuneet. Ihan varmaan hänen on parempi elellä omilla keuhkoilla vaikka katkera onkin.
Kun ihmisiä elää happipullot selässä.. tosin 20 vuoden aikana on ne pienentyneet ja parantuneet ja tuttu niidenkin kantaja sai lapsensa täysi-ikäiseksi ja on siitä kiitollinen . Tulevaisuudessa ehkä sydän/keuhkisiirre jos tilanne pahenee , terveys salii siirron ja sopivat löytyy.
Mut ei, tää Jarna vaan nalkuttaa.
On se nyt jumalauta että te ihmiset ette tajua! Kyse on siitä että lääkäri laittoi elvytyskiellon sen takia ettei naisella ollut koronarokotetta. Ei siis olisi elvytetty jos sydän olisi pettänyt. Kyseessä vielä nuorehko nainen? Mitä jos sinun lapsellesi laitettaisiin sinulta kysymättä elvytyskielto, vain rokotteesta kieltäytymisen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Vedä nyt jo henkeä. DNR-päätöstä ei tehdä tuosta syystä, vaikka Jarna niin väittääkin.
Kyllä tehdään. Ihmisiä halutaan rangaista koronarokottamattomuudesta. Vuosi 2021 näytti, millaisia päättäjämme ovat - nuo piikkipakottajat. Painostus k-piikille oli jotain ennenkokematonta. K-rokottamattomista puhuttiin kuin valtakunnan vihollisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ihmisen olevan kiitollinen kun on hoidettu, päässyt lastensa luokse ja keuhkotkin parantuneet. Ihan varmaan hänen on parempi elellä omilla keuhkoilla vaikka katkera onkin.
Kun ihmisiä elää happipullot selässä.. tosin 20 vuoden aikana on ne pienentyneet ja parantuneet ja tuttu niidenkin kantaja sai lapsensa täysi-ikäiseksi ja on siitä kiitollinen . Tulevaisuudessa ehkä sydän/keuhkisiirre jos tilanne pahenee , terveys salii siirron ja sopivat löytyy.
Mut ei, tää Jarna vaan nalkuttaa.
On se nyt jumalauta että te ihmiset ette tajua! Kyse on siitä että lääkäri laittoi elvytyskiellon sen takia ettei naisella ollut koronarokotetta. Ei siis olisi elvytetty jos sydän olisi pettänyt. Kyseessä vielä nuorehko nainen? Mitä jos sinun lapsellesi laitettaisiin sinulta kysymättä elvytyskielto, vain rokotteesta kieltäytymisen takia?
Eikö tämä Jarna ole hengissä? Mitä sinä riehut? En ole lasteni suhteen päätösvaltainen, heillä on muut lähimmät omaiset.
Mieheni elvytettiin mutta aivotoiminta ehti loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini meni hammaslääkäriin ja Omakannasta luimme, kuinka hammaslääkäri oli kirjoittanut "ei ole ottanut koronarokotetta"
Mitä ihmettä se hammaslääkärille kuuluu? Ja miksi se oli laitettu ylös? Jotain outoa tähän koko koronarokotesysteemiin kuuluu...
Heillä on vielä koronarokotepsykoosit päällä. Kukaan ei ole vielä pyytänyt edes anteeksi rokottamattomilta.
Eikä tule ikinä pyytämäänkään. Te sen sijaan voisitte pyytää anteeksi tätä edelleen jatkuvaa ulinaanne ja foliohattusekoilujanne. Ja teidät pitäisi pistää itse maksamaan joka ikinen sairastetusta koronasta tuleva kulu.
Oletko edes täysivaltainen älyllisesti? Me rokottamattomat maksettiin myös veroissamme teidän miljardeja maksaneet hyödyttömät r
Siis järkyttävää :( Oletko tehnyt kantelun asiasta? Ei ketään voi jättää k-rokottamattomuuden takia hoitamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ihmisen olevan kiitollinen kun on hoidettu, päässyt lastensa luokse ja keuhkotkin parantuneet. Ihan varmaan hänen on parempi elellä omilla keuhkoilla vaikka katkera onkin.
Kun ihmisiä elää happipullot selässä.. tosin 20 vuoden aikana on ne pienentyneet ja parantuneet ja tuttu niidenkin kantaja sai lapsensa täysi-ikäiseksi ja on siitä kiitollinen . Tulevaisuudessa ehkä sydän/keuhkisiirre jos tilanne pahenee , terveys salii siirron ja sopivat löytyy.
Mut ei, tää Jarna vaan nalkuttaa.
On se nyt jumalauta että te ihmiset ette tajua! Kyse on siitä että lääkäri laittoi elvytyskiellon sen takia ettei naisella ollut koronarokotetta. Ei siis olisi elvytetty jos sydän olisi pettänyt. Kyseessä vielä nuorehko nainen? Mitä jos sinun lapsellesi laitettaisiin sinulta kysymättä elvytyskielto, vain rokot
TAJUA NYT ETTÄ JARNAA EI OLISI ROKOTTAMATTOMUUDEN TAKIA ELVYTETTY! TAJUATKO ETTÄ SE ROKOTTAMATTOMUUS ON SE SYY! ONKO OIKEIN, ONKO? ETTÄ NUOREN NAISEN OLISI ANNETTU KUOLLA SYDÄNPYSÄHDYKSEEN VAIN SEN TAKIA KUN EI OTTANUT KORONAROKOTTETTA!!!
Minä vuonna tämä Jarna sairastui? Ja miten ihmeessä korona iski yleensä hyvinvointialan ihmiseen. Kun jatkuvasti luen heidän omaa kehuaan miten purnukka äksällä ja jauhe yyllä, joogalla, energiahoidolla jne oysyy terveenä, immuniteetti on hyvä, nuo muut vaan sairastekee. Sitten vielä se gavujuoma omalla pisulla terästettynä estää sheddingin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA NYT JO ETTÄ ELVYTYSKIELLON LAITTAMINEN SEN TAKIA, ETTEI POTILAALLA OLE KORONAROKOTETTA, EI OLE OIKEIN JA EETTISTÄ! SE ON SYRJIVÄÄ, MORAALITONTA JA VÄÄRIN!
Tajua ettei se ollut se syy. Syy oli koronan aikaansaama heikennys terveydentilassa johon elvytystä ei voinut enää käyttää.
Mistä tuon koko sairauskertomuksen voi lukea? Linkistä?
Linkin takana on ePressi, minne kuka tahansa voi laittaa tekstinsä julkaisuun. Eli koko tarina on potaskaa, ja rokotevastaisten sinne lisäämä. En tiedä, että onko koko henkilöä edes olemassa.
Voi olla potaskaa tai olla olematta. Eihän tuo ainoa kuitenkaan ole.
Alue: Aihe vapaa
"Siksi luulisi että sinua ottaisi päästä nämä mielikuvitusjutut, monen kirjoitustyylistä vielä näkee ettei juuri koulutietoa ole ja sitten tiedon referointi oman pään muokkaamana. Mulla on oikeita helmiä photoshoppina tosi harhausista jutuista. Tosin yhden kirjoittaja, eläkeläisrouva, oli kertomansa mukaan pakkohoidossa kun hän antaa niin vaarallista tietoa et sauli niinstö käski hänet piikitettäväksi psyyken osastolle."
Olisin kuvitellut, että te itseänne niin kovin järkevinä pitävät olisitte osanneet olla tuomitsematta tavallisia ihmisiä ilmiselvän "hörhöosaston" perusteella, mutta näköjään liikaa odotettu. Tosin ei tuokaan nyt kovin normaalilta kuulosta, että olet kerännyt jonkin harhaisten kuvagallerian itsellesi.
- eri