Iltan vauvakuva kauhistuttaa. Eikö suojeluvaisto ole herännyt?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c5941eba-bf0a-4b8e-b1a1-b0563b…
Itsekin mietin kyllä että nyt on kyllä pikkasen edetty yli "hyvän somekuvan" toivossa
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuohon nyt joku puuttuu, virallisesti siis? Tarvitsevat opastusta, molemmat vanhemmat noin lapsellisia.
Miten ja miksi puuttuisi? Säädetäänkö joku laki, että vastasyntynyttä ei saa nostaa äidin pään korkeutta ylemmäs, vai mitä haet takaa?
Ehkä sellainen täytyy tosiaan erikseen säätää, kun somesukupolvi on lisääntymisiässä. Ja jonkun influensserin pitää hokea sitä sitten tiktokissa, että nämä Iltatkin ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei näillä ulisijoilla ole mitään tietoa vauvoista, miettikääpä mille kaikelle vauvan niska altistuu esimerkiksi synnytyksen aikana.
Vau mikä argumentti. Synnytys nyt vaan on välttämätön tapahtuma ja joskus siinäkin voi käydä vauvalle huonosti. Sen sijaan vauvan roikottaminen somekuvia varten on täysin turha
ja tarpeeton riski, eikä sille ole mitään perusteltua syytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan niska tukeutuu luonnostaan tuollaisessa pystyasennossa, kun pää lepää siinä keskellä. Todennäköisesti myös pitelijän sormet tukee selkää ja niskaa toiselta puolelta.
Kuvassa näkyy selvästi, että niskaa ei tueta. Pienikin horjahtaminen voisi olla kohtalokas!
Et sinä sinne toiselle sivulle vauvan läpi näe.
Samalla logiikalla pieni horjahtaminen kotona vauvaa sänkyyn nostaessa voisi olla yhtä vaarallinen.
Aivan, vauvan kanssa pitää olla erityisen varovainen. Myös kotona sänkyyn nostaessa yms.
Joskus luin uutisen, vauva oli kuollut, kun oma äitinsä oli kompastunut ja kaatunut vauvansa päälle.
Hajaantukaa, KUVASSA EI OLE VAUVA!!
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei näillä ulisijoilla ole mitään tietoa vauvoista, miettikääpä mille kaikelle vauvan niska altistuu esimerkiksi synnytyksen aikana.
Niin, synnytyshän on iso riski äidille ja lapselle, jos et tiennyt. Pitääkö itse sitten vielä huvin ja urheilun vuoksi riskeerata vauvan terveys jos synnytyksestä selvitään?
Vierailija kirjoitti:
Sillä vauvalla voi olla niskatuki hupun alla näkymättömissä, vaikkei itse toki osaakaan vielä päätä kannatella.
Tässä olis tämä Temun vauvojen niskatuki siihen kuvaan, tarvitaanko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä vikaa nyt tuossakin on?
1. Vauvan päätä ei tuettu. Vastasyntynyt ei vielä osaa kannatella päätään.
2. Vauva on korkealla.
3. Vauva ulkoilee vastasyntyneenä kylmässä tuulessa. Ulkoilu suositellaan aloitettavaksi kaksiviikkoisena ASTEITTAIN.
Mikä vastasyntynyt? Eihän tuossa kerrota milloin tarkalleen vauva on syntynyt.
Vauvan kanssa voi ulkoilla tavallisessa kevätsäässä ihan tavalliseen tapaan vastasyntyneenäkin. Talvivauvat ovat eri asia kun on kova pakkanen.
Iltan vauvan syntymästä ilmoitettiin eilen. Nyt ei ole kesä. "Esimerkiksi Pirkanmaan hyvinvointialu
Lylleröt tehkööt omat lapsensa joiden kanssa lyllertävät 50cm päässä maan pinnasta. Toisten lapset voi jättää rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä vauvalla voi olla niskatuki hupun alla näkymättömissä, vaikkei itse toki osaakaan vielä päätä kannatella.
Tuollainen nostaminen ei myöskään oo turvallista, jos vauva pääsisi putoamaan. Ihan yleinen onnettomuus on että vauva putoaa sylistä. Noin korkealla vielä todellinen vaara.
Yleinen onnettomuus???????????????
No nyt selvisi miksi olette niin vainoharhaisia, kun heittelette vauvojanne "yleisesti" :D
Normaailt ihmiset eivät heittele tai pudottele vauvojaan. Vain te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuohon nyt joku puuttuu, virallisesti siis? Tarvitsevat opastusta, molemmat vanhemmat noin lapsellisia.
Miten ja miksi puuttuisi? Säädetäänkö joku laki, että vastasyntynyttä ei saa nostaa äidin pään korkeutta ylemmäs, vai mitä haet takaa?
Ehkä sellainen täytyy tosiaan erikseen säätää, kun somesukupolvi on lisääntymisiässä. Ja jonkun influensserin pitää hokea sitä sitten tiktokissa, että nämä Iltatkin ymmärtää.
Ennemminkin pitäisi tiukentaa viharikoslakia ja noteerata "äitiysviha" omana erityisenä viharikoksen motiivinaan. Tuohon syyllistyy moni maho Suomessa, vauvakateus on vahvaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei näillä ulisijoilla ole mitään tietoa vauvoista, miettikääpä mille kaikelle vauvan niska altistuu esimerkiksi synnytyksen aikana.
Synnytyksessä voi tulla tietysti komplikaatioita, niitä yritetään välttää ja siksipä sairaalassa olisi hyvä synnyttää. Kannattaa tutustua tarkemmin aiheeseen mitä synnytyksen aikana tapahtuu, se alatiesynnytys yleisesti ottaen on kuitenkin turvallinen vaihtoehto sekä äidille että vauvalle.
Vierailija kirjoitti:
Mun ensimmäinen ajatus kuvasta oli, että miten ihmeessä nuo tulee alas tuolta. Järki hoi, että ennakointia liikkeisiin mitä on kannattavaa tehdä.
Voi kuvitella miten vauvan niska retkahtelee puolelta toiselle.
Eikö siellä somessa kukaan ole hänelle sanonut ettei vauvaa noin pidetä? Vai sielläkö julkkikset kehuu kilpaa toisia julkkiksia? Kuka kehuu eniten vaikka olisi miten sekoa? Kulissien takana sitten kauhistellaan? Nyt tarvitsee uusi äiti tukea ja opastusta, eikä mitään tykkäyksiä. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on myös keskellä ruuhkaista puistoa. Ikinä tiedä kuka sekopää tulee tönäisemään.
"mut kun kirsikat kukki just sopivasti"
Niinpä.
Pienikin horjahdus, niin kaikki olisi voinut loppua, ennen kuin koskaan alkoikaan.
Huomionhaun alttarille ollaan valmiita uhraamaan oma jälkeläinen. Mikä tämmöisiä somettajia oikein vaivaa, toinen toistaan aivottomampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuohon nyt joku puuttuu, virallisesti siis? Tarvitsevat opastusta, molemmat vanhemmat noin lapsellisia.
Miten ja miksi puuttuisi? Säädetäänkö joku laki, että vastasyntynyttä ei saa nostaa äidin pään korkeutta ylemmäs, vai mitä haet takaa?
Ehkä sellainen täytyy tosiaan erikseen säätää, kun somesukupolvi on lisääntymisiässä. Ja jonkun influensserin pitää hokea sitä sitten tiktokissa, että nämä Iltatkin ymmärtää.
Ennemminkin pitäisi tiukentaa viharikoslakia ja noteerata "äitiysviha" omana erityisenä viharikoksen motiivinaan. Tuohon syyllistyy moni maho Suomessa, vauvakateus on vahvaa.
Ai nyt on äitiysvihaa ja vauvakateutta, kun joku käsittelee vauvaansa erittäin vaarallisella tavalla?!?!? Voi pyhä Sylvi ja tuollaisten kanssa sitten pitäisi aikanaan töitä tehdä. Ei ihme Että maailma on pilalla. Mitään kritiikkiä ei saa enää antaa, kun kaikki on vaan kateutta. Ainiin mutta taisitkin olla maho-trolli, joten et käy ihan täysillä.
Vierailija kirjoitti:
lavastettu. vastasyntynyt vauva ei kykene kannattelamaan omaa päätään. nukke kuvassa
Kyllä jotkut vauvat osaa, mutta se on vauvalle vaarallista, aina pitää tukea päätä.
Tuo näyttää joltain vitsiksi tehdyltä käsiteltyltä kuvalta, joka on vedetty ihan överiksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vauvasta saa turvallisesti tyylikkäitä ja kauniita kuvia, kannattaa suosia ammattikuvaajaa, joka tietää kuinka vauvan kanssa pitää toimia.
No tuossa oli ammattikuvaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä vauvalla voi olla niskatuki hupun alla näkymättömissä, vaikkei itse toki osaakaan vielä päätä kannatella.
Tuollainen nostaminen ei myöskään oo turvallista, jos vauva pääsisi putoamaan. Ihan yleinen onnettomuus on että vauva putoaa sylistä. Noin korkealla vielä todellinen vaara.
Yleinen onnettomuus???????????????
No nyt selvisi miksi olette niin vainoharhaisia, kun heittelette vauvojanne "yleisesti" :D
Normaailt ihmiset eivät heittele tai pudottele vauvojaan. Vain te.
Vahinkoja sattuu, lähes jokainen vauva jossain vaiheessa putoaa sängyltä, hoitopöydältä tai syöttötuolista, kun vauva oppii liikkumaan niin vaarat lisääntyy.
Miksi? Mikä ihme saa ottamaan tuollaisen kuvan vastasyntyneen kanssa?
Vauvasta saa turvallisesti tyylikkäitä ja kauniita kuvia, kannattaa suosia ammattikuvaajaa, joka tietää kuinka vauvan kanssa pitää toimia.