Iltan vauvakuva kauhistuttaa. Eikö suojeluvaisto ole herännyt?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on myös keskellä ruuhkaista puistoa. Ikinä tiedä kuka sekopää tulee tönäisemään.

"mut kun kirsikat kukki just sopivasti" 

Aivan, vastasyntyneen olisi hyvä olla kotona. Ei kaupungille ekoina päivinä, ihan jo sen takia ettei sairastu/vilustu.

Illan*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuohon nyt joku puuttuu, virallisesti siis? Tarvitsevat opastusta, molemmat vanhemmat noin lapsellisia.

Miten ja miksi puuttuisi? Säädetäänkö joku laki, että vastasyntynyttä ei saa nostaa äidin pään korkeutta ylemmäs, vai mitä haet takaa?

Kyllä meillä on lait joilla lapsia on tarkoitus suojella tollasilta huligaaneilta. Normaali ihminen tajuaa ilman erillisiä sääntöjäkin mitä vauvan kanssa voi ja ei voi tehdä. On se jumalauta kumma että yksinkertainen asia voi olla näin vaikea. Vauva on kuvassa täysin holtittomissa käsissä. Tosta kun olis rysähtänyt vauvansa päälle tms, niin siinä olis voinut olla henki pois lapselta tai ikuinen vammautuminen.

Tyhmä tyyppi, ja ilmeisesti myös julkkis, yllätys. 

Voi itkunparku ja raivari, kun jotkut käsittelee vauvaansa varmasti eikä pelkää jokaista liikahdusta ja nostoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on myös keskellä ruuhkaista puistoa. Ikinä tiedä kuka sekopää tulee tönäisemään.

"mut kun kirsikat kukki just sopivasti" 

Aivan, vastasyntyneen olisi hyvä olla kotona. Ei kaupungille ekoina päivinä, ihan jo sen takia ettei sairastu/vilustu.

Eihän tuossa sanotaan että kyseessä olisi vauvan ekat päivät. Todennäköisesti syntynyt jo aiemmin.

Ei tuo ole aito kuva. Vauva olisi jo kuollut tuossa vaiheessa. En vaan tajua miksi luoda feikkikuva.

Miten se on edes noussut ton pösilön harteille vauvan kanssa, ja kuka otti kuvan?

Todella hullua touhua. Hävetkää!!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuohon nyt joku puuttuu, virallisesti siis? Tarvitsevat opastusta, molemmat vanhemmat noin lapsellisia.

Miten ja miksi puuttuisi? Säädetäänkö joku laki, että vastasyntynyttä ei saa nostaa äidin pään korkeutta ylemmäs, vai mitä haet takaa?

Kyllä meillä on lait joilla lapsia on tarkoitus suojella tollasilta huligaaneilta. Normaali ihminen tajuaa ilman erillisiä sääntöjäkin mitä vauvan kanssa voi ja ei voi tehdä. On se jumalauta kumma että yksinkertainen asia voi olla näin vaikea. Vauva on kuvassa täysin holtittomissa käsissä. Tosta kun olis rysähtänyt vauvansa päälle tms, niin siinä olis voinut olla henki pois lapselta tai ikuinen vammautuminen.

Tyhmä tyyppi, ja ilmeisesti myös julkkis, yllätys. 

Hyvinhän tuo näytti onnistuvan. Se ettei sinulta onnistu sama ei tarkoita ettei muiltakaan onnistuisi.

Harmi. Pidin Iltaa ihan symppiksenä. Nyt pilasi kyllä kuvaansa tuolla kuvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole aito kuva. Vauva olisi jo kuollut tuossa vaiheessa. En vaan tajua miksi luoda feikkikuva.

Näin. Vastasyntyneellä olisi niskat nurin tuossa vaiheessa ja henki pois.

Vauvan niska tukeutuu luonnostaan tuollaisessa pystyasennossa, kun pää lepää siinä keskellä. Todennäköisesti myös pitelijän sormet tukee selkää ja niskaa toiselta puolelta.

Olisi siihen instagrampäivitykseensä kertonut, että kuvat ovat vanhat,,, vaikka toisaalta kai tässä katsojan olisi pitänyt hokata että kenenkään raskaus ei vuotta kestä ja just syntyneen vauvan päänkannattelukyky ei kuviin natsaa. Jos ne kuvat on esim viime vuoden toukokuussa Roihuvuoren kirsikkapuistossa otettija ja Iltan käsissä nukke, niin olis - bimbo - tästä vihjannut julkaisussaan.

Hyvä Ilta, just näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on myös keskellä ruuhkaista puistoa. Ikinä tiedä kuka sekopää tulee tönäisemään.

"mut kun kirsikat kukki just sopivasti" 

Aivan, vastasyntyneen olisi hyvä olla kotona. Ei kaupungille ekoina päivinä, ihan jo sen takia ettei sairastu/vilustu.

Eihän tuossa sanotaan että kyseessä olisi vauvan ekat päivät. Todennäköisesti syntynyt jo aiemmin.

Kyllä alle 2 viikkoisesta voi niin sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole aito kuva. Vauva olisi jo kuollut tuossa vaiheessa. En vaan tajua miksi luoda feikkikuva.

Näin. Vastasyntyneellä olisi niskat nurin tuossa vaiheessa ja henki pois.

Kovat on sulla fantasiat. Kannattaa sulkea some ja mennä äipän kanssa juttelemaan.

Darwinin palkinto Iltalle. 

Miksi? Mitä vanhemmat hakevat tällä kuvalla? Rikotaan kyllä lapsen oikeuksia ja räikeästi.😥

Vierailija kirjoitti:

Vauvan niska tukeutuu luonnostaan tuollaisessa pystyasennossa, kun pää lepää siinä keskellä. Todennäköisesti myös pitelijän sormet tukee selkää ja niskaa toiselta puolelta.

Ei palstaulit tiedä vauvoista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vauvan niska tukeutuu luonnostaan tuollaisessa pystyasennossa, kun pää lepää siinä keskellä. Todennäköisesti myös pitelijän sormet tukee selkää ja niskaa toiselta puolelta.

Kuvassa näkyy selvästi, että niskaa ei tueta. Pienikin horjahtaminen voisi olla kohtalokas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole aito kuva. Vauva olisi jo kuollut tuossa vaiheessa. En vaan tajua miksi luoda feikkikuva.

Näin. Vastasyntyneellä olisi niskat nurin tuossa vaiheessa ja henki pois.

Hyvä että vaavi pysyi  hengissä, tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan niska tukeutuu luonnostaan tuollaisessa pystyasennossa, kun pää lepää siinä keskellä. Todennäköisesti myös pitelijän sormet tukee selkää ja niskaa toiselta puolelta.

Kuvassa näkyy selvästi, että niskaa ei tueta. Pienikin horjahtaminen voisi olla kohtalokas!

Et sinä sinne toiselle sivulle vauvan läpi näe.

Samalla logiikalla pieni horjahtaminen kotona vauvaa sänkyyn nostaessa voisi olla yhtä vaarallinen.

Sanattomaksi vetää. 👎