Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stagala on oikeassa
08.05.2025 |
Oon keski-ikäinen nainen ja mun mielestä Stagala on täysin oikeassa siinä että naiset ovat itse vastuussa siitä joutuvatko ahdistelun/raiskauksen uhreiksi. Eihän siinä ole mitään järkeä että nainen kulkee viikonloppuyönä kännissä, minihameessa ja tissit esillä kaupungilla kun tällöin on täysin helppo kohde saalistajille vieteltäväksi eikä oma harkintakyky toimi. Ollaanhan sitä itsekin oltu joskus nuoria ja naiiveja mutta kun naiset saa enemmän ikää eikä elä enää miesten huomiosta niin elämän realiteetit kyllä valkenee ennen pitkään. Ei siinäkään olisi mitään järkeä että rikkaan näköisenä ihmisenä menisi hämäräkujille kulkemaan helpoksi kohteeksi varkaille. Missä on ihmisten terve itsesuojeluvaisto tänä päivänä? Sitä nimittäin tarvittaisiin uhriutumisen sijasta.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
"Noilla asenteilla se on lähinnä tuurista kiinni, ettet ole raiskauksiin syyllistynyt."
Miesten onneksi on vielä meitäkin, jotka tuon uskaltavat tehdä. Eiköhän pian ala joku ilman jäävien miesreppanoiden uhriutuminen siitä, miten ei saa muihinkaan nukkuviin koskea.
Mitä mieltä olit toteamuksesta:
"noh, miten nainen nyt edes voi r*iskata miehen niin että siitä jäisi muka traumoja?"
No miten nainen voi r*iskata miehen? Miehellähän on aina fyysinen valta seksissä ja jos nainen yrittää jotain niin mies voi pistää stopin asialle eikä mitään ehdi tapahtua. Erikseen on tietty tilanteet joissa nainen vaikka huumaa miehen ja tekee sitten kamalia asioita. Vain alistavaa osapuolta voi r*iskata eli sitä joka ottaa munaa sisäänsä. Toki onhan niitäkin miehiä jotka haluaa sträppiä takalistoonsa mutta luulenpa vaan että se onkin niiden harras toive muutenkin.
Jeesus mitä roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä että tytöille ja nuorille naisille annetaan neuvoja miten vähentää todennäköisyyttä tulla raiskatuksi. Annetaanhan turisteillekin neuvoja miten torjua taskuvarkauksia, polkypyöränomistajille neuvoja miten torjua pyörävarkauksia jne. Se että neuvotaan ei tarkoita että vähäteltäisiin rikollisen syyllisyyttä rikokseen.
Missä on Stagaloiden sun muiden neuvot, joilla mies välttää naisten valheelliset ahdistelu- ja raiskaussyytökset? Nehän ovat näiden manosfääri-äijien mukaan iso ongelma, joten varmaan ovat neuvoneet miehiä tekemään fiksumpia valintoja...
Jos toikkaroi yksin, kännissä, ja puolipukeissa ties missä, niin huonosti voi käydä.
Maalaisjärkeä voi käyttää.
Vaarallisia ihmisiä on vaikka kuinka.
(Naisen mielipide.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noilla asenteilla se on lähinnä tuurista kiinni, ettet ole raiskauksiin syyllistynyt."
Miesten onneksi on vielä meitäkin, jotka tuon uskaltavat tehdä. Eiköhän pian ala joku ilman jäävien miesreppanoiden uhriutuminen siitä, miten ei saa muihinkaan nukkuviin koskea.
Mitä mieltä olit toteamuksesta:
"noh, miten nainen nyt edes voi r*iskata miehen niin että siitä jäisi muka traumoja?"
No miten nainen voi r*iskata miehen? Miehellähän on aina fyysinen valta seksissä ja jos nainen yrittää jotain niin mies voi pistää stopin asialle eikä mitään ehdi tapahtua. Erikseen on tietty tilanteet joissa nainen vaikka huumaa miehen ja tekee sitten kamalia asioita. Vain alistavaa osapuolta voi r*iskata eli sitä joka ottaa munaa sisäänsä. Toki
Kyllä se nukkuva mieskin herää jos nainen alkaa tehdä jotakin ja jos sitä jotakin alkaa tapahtua niin normaali mies ei kyllä siitä järkyty ja koe sitä r*iskauksena jos nainen vähän ehtii tyydyttää miestä muutaman sekunnin ajan. Jos herätessä ei tykkää niin sitten avaa suunsa ja sanoo ei ja homma loppuu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nukkuva mieskin herää jos nainen alkaa tehdä jotakin ja jos sitä jotakin alkaa tapahtua niin normaali mies ei kyllä siitä järkyty ja koe sitä r*iskauksena jos nainen vähän ehtii tyydyttää miestä muutaman sekunnin ajan. Jos herätessä ei tykkää niin sitten avaa suunsa ja sanoo ei ja homma loppuu siihen.
No entä jos ei lopu? Jos mies pyytää lopettamaan ja nainen jatkaa senkin jälkeen, myönnätkö että silloin kyseessä on raiskaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelit esittämässä naisia, osa 1468832. Ehkä joku joskus puskaraiskaa incelinkin, kun noin raiskauksenuhriakin kadehtivat?
Naistuomarin mielestä puskaraìskaus ei ole raiskaus. Mieti hetki sitä, että mikä tässä valtiossa on pielessä
Malmilla ei raiskattu. Lue se tuomio. Media aiheutti kohun. Syytä en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noilla asenteilla se on lähinnä tuurista kiinni, ettet ole raiskauksiin syyllistynyt."
Miesten onneksi on vielä meitäkin, jotka tuon uskaltavat tehdä. Eiköhän pian ala joku ilman jäävien miesreppanoiden uhriutuminen siitä, miten ei saa muihinkaan nukkuviin koskea.
Mitä mieltä olit toteamuksesta:
"noh, miten nainen nyt edes voi r*iskata miehen niin että siitä jäisi muka traumoja?"
No miten nainen voi r*iskata miehen? Miehellähän on aina fyysinen valta seksissä ja jos nainen yrittää jotain niin mies voi pistää stopin asialle eikä mitään ehdi tapahtua. Erikseen on tietty tilanteet joissa nainen vaikka huumaa miehen ja tekee sitten kamalia asioita. Vain alistavaa osapuolta voi r*iskata eli sitä joka ottaa munaa sisäänsä. Toki onhan niitäkin miehiä jotka haluaa sträppiä takalistoonsa mutta luulenpa vaan että se onkin niiden harras toive muutenkin.
Tässä nyt ei ollut järjen hiventäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelit esittämässä naisia, osa 1468832. Ehkä joku joskus puskaraiskaa incelinkin, kun noin raiskauksenuhriakin kadehtivat?
Naistuomarin mielestä puskaraìskaus ei ole raiskaus. Mieti hetki sitä, että mikä tässä valtiossa on pielessä
Malmilla ei raiskattu. Lue se tuomio. Media aiheutti kohun. Syytä en tiedä.
Mitään järjellistä selitystä ei ole edelleenkään annettu sille, miksi todistusaineisto itse aktista (kännykällä kuvatut videot) sivuutettiin tutkinnassa kokonaan.
Video poistettiin heti kuvaamisen jälkeen. Ei sitä ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelit esittämässä naisia, osa 1468832. Ehkä joku joskus puskaraiskaa incelinkin, kun noin raiskauksenuhriakin kadehtivat?
Naistuomarin mielestä puskaraìskaus ei ole raiskaus. Mieti hetki sitä, että mikä tässä valtiossa on pielessä
Malmilla ei raiskattu. Lue se tuomio. Media aiheutti kohun. Syytä en tiedä.
Mitään järjellistä selitystä ei ole edelleenkään annettu sille, miksi todistusaineisto itse aktista (kännykällä kuvatut videot) sivuutettiin tutkinnassa kokonaan.
Video poistettiin heti kuvaamisen jälkeen. Ei sitä ole olemassa.
Poistetut tiedostot on usein palautettavissa, varsinkin hiljattain poistetut.
Nykyään naiset itse tyrkyttää itseään ulkomaalaisille. Yksi nainen meni ulkomaalaissen asuntoon treffeille jota ei ollut koskaan tavannut ja mies ilmoitti naiselle heti että nyt ne harrastaa seksiä. Nainen ei päässyt pakoon ja mies pani väkisin.
On paljon tapauksia missä naiset ei mieti ollenkaan mitä voi tapahtua ja on tapahtunut ja naista on pantu väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nukkuva mieskin herää jos nainen alkaa tehdä jotakin ja jos sitä jotakin alkaa tapahtua niin normaali mies ei kyllä siitä järkyty ja koe sitä r*iskauksena jos nainen vähän ehtii tyydyttää miestä muutaman sekunnin ajan. Jos herätessä ei tykkää niin sitten avaa suunsa ja sanoo ei ja homma loppuu siihen.
No entä jos ei lopu? Jos mies pyytää lopettamaan ja nainen jatkaa senkin jälkeen, myönnätkö että silloin kyseessä on raiskaus?
Luuletko tosiaan ettei mies saa naista lopettamaan toimintaansa? :D Ei naisen kannata kauheesti pullikoida miestä vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noilla asenteilla se on lähinnä tuurista kiinni, ettet ole raiskauksiin syyllistynyt."
Miesten onneksi on vielä meitäkin, jotka tuon uskaltavat tehdä. Eiköhän pian ala joku ilman jäävien miesreppanoiden uhriutuminen siitä, miten ei saa muihinkaan nukkuviin koskea.
Mitä mieltä olit toteamuksesta:
"noh, miten nainen nyt edes voi r*iskata miehen niin että siitä jäisi muka traumoja?"
No miten nainen voi r*iskata miehen? Miehellähän on aina fyysinen valta seksissä ja jos nainen yrittää jotain niin mies voi pistää stopin asialle eikä mitään ehdi tapahtua. Erikseen on tietty tilanteet joissa nainen vaikka huumaa miehen ja tekee sitten kamalia asioita. Vain alistavaa osapuolta voi r*iskata eli sitä joka ottaa munaa sisäänsä. Toki
Jos ei kerran ole järjen hiventäkään niin mistä löytyy tilastot joissa nainen on raiskannut miehen? Ainoot tilastot saattaa löytyä tilanteista joissa nainen on huumannut miehen mutta selvinpäin yksikään mies ei tule raiskatuksi naisen toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhrien syyllistäminen on oikein. Miten on mahdollista, että naiset ei uskalla olla kantisssuomalaisen nörttimiehen seurassa, mutta sitten yöaikaan uskalletaan olla jonkun greiccalaisen jännisssmiehen seurassa kännissä ja huumeissa? Naisten oma syy.
t. mies
Vierailija kirjoitti:
Missä on Stagaloiden sun muiden neuvot, joilla mies välttää naisten valheelliset ahdistelu- ja raiskaussyytökset? Nehän ovat näiden manosfääri-äijien mukaan iso ongelma, joten varmaan ovat neuvoneet miehiä tekemään fiksumpia valintoja...
Naiset pitää pakottaa lopettamaan alkoholin ja huumeiden käyttö. Naisille pitää määrätä miehiä kovempi rangaistus päihtyneenä julkisella paikalla olemisesta. Jos naiset alkaa joutua vankilaan alkoholista ja/tai huumeista, niin alkaa varmaan nopeaan vähentyä raiskaukset, ja muutenkin naisten hengailu vaarallisten tai muuten jännien miesten kanssa hengailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nukkuva mieskin herää jos nainen alkaa tehdä jotakin ja jos sitä jotakin alkaa tapahtua niin normaali mies ei kyllä siitä järkyty ja koe sitä r*iskauksena jos nainen vähän ehtii tyydyttää miestä muutaman sekunnin ajan. Jos herätessä ei tykkää niin sitten avaa suunsa ja sanoo ei ja homma loppuu siihen.
No entä jos ei lopu? Jos mies pyytää lopettamaan ja nainen jatkaa senkin jälkeen, myönnätkö että silloin kyseessä on raiskaus?
Luuletko tosiaan ettei mies saa naista lopettamaan toimintaansa? :D Ei naisen kannata kauheesti pullikoida miestä vastaan
Saa tai ei. Raiskauksen kriteerinä kun ei ole se, saako sen loppumaan vai ei. Niitäkin tapauksia on, joissa nainen on saanut raiskauksen loppumaan, mutta raiskauksia ne olivat silti.
Aloitusviestistä paistaa läpi vanhan kurpan katkeruus.
Haista nyt v. Jos mä olen vaikka firman bileistä tulossa kännissä, ja vika dösä ehtii mennä, eikä rahaa taksiin, ja siksi palloilen steissillä yksin, niin sittenkö mut saa ri*skata? Olisi pitänyt laittaa poolopaita ja housut juhliin, keskeyttää pomon jutut että ehdin varmuudella dösään, jättää syömättä muutama päivä että on varaa taksiin ja ennen kaikkea siksi ettei r*iskata, koska sehän on mun työ miettiä kaikki mahdollinen mikä voi mennä pieleen, koska muuten mut saa r*iskata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nukkuva mieskin herää jos nainen alkaa tehdä jotakin ja jos sitä jotakin alkaa tapahtua niin normaali mies ei kyllä siitä järkyty ja koe sitä r*iskauksena jos nainen vähän ehtii tyydyttää miestä muutaman sekunnin ajan. Jos herätessä ei tykkää niin sitten avaa suunsa ja sanoo ei ja homma loppuu siihen.
No entä jos ei lopu? Jos mies pyytää lopettamaan ja nainen jatkaa senkin jälkeen, myönnätkö että silloin kyseessä on raiskaus?
Luuletko tosiaan ettei mies saa naista lopettamaan toimintaansa? :D Ei naisen kannata kauheesti pullikoida miestä vastaan
Saa tai ei. Raiskauksen kriteerinä kun ei ole se, saako sen loppumaan vai ei. Niitäkin tapauksia on, joissa nainen on saanut raiskauksen loppumaan, mutta raiskauksia ne olivat
Juu ehkä lain näkökulmasta raiskauksia mutta ainakin itse (ja oikeasti moni muukin) mieltää r*iskauksen väkivaltaisena pakottamisena ja tämähän on ollut se alkuperäinen määritelmä kunnes ihmiskunta on nössööntynyt ja kaikki mikä ei ole suostumusta niin on r*iskausta. Spontaanista seksiä ei enää uskalla harrastaa vaikka se on lopulta sitä mitä naisetkin mieheltä haluaa. Itsellä menee täysin halut jos mies alkaa kyselee ja varmisteleen kaikkea seksissä. Haluan että mies ottaa ohjat ja jos jostakin en tykkää niin sitten sanon ei. Jos sitten ei-sanaa ei kunnioiteta niin sitten se on r*iskaus. Ei se ole tämän vaikeampaa.
Alue: Aihe vapaa
Nukkuvan miehen on vähän vaikea pistää stoppia ennen kuin mitään ehtii tapahtua...