Mitenhän Kokoomuksen "työn linja" sopii siihen, ettätekoälyn on ennustutte tekevät 50% ihmisistä tarpeettomiksi muutamassa vuodessa

Hyvä kysymys. Päätöksistäkin voi tulla puolueettomampia, jos tekoäly otetaan mukaan. Nyt vain riiidellään ja huudetaan täydellä palkalla. Jokaisella eri faktat.

 Perustulo 3000e kk tulee tilalle ja se ajetaan vaikka voimalla. Nuoret miehet tällä hetkellä lnkkeilee painoliiveissään ja se tullaan ajamaan väkisin. Ei ole muuta vaihtoehtoa tai sitten tulee kova tappelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai mitäpä jos ne jo valmistautuu siihen. 

Potkimalla työttömiä? Erikoista valmistautumista.

Niin ja lisäksi hommaamalla lisää työvoimaa ulkomailta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai mitäpä jos ne jo valmistautuu siihen. 

Potkimalla työttömiä? Erikoista valmistautumista.

Niin ja lisäksi hommaamalla lisää työvoimaa ulkomailta. 

Jotka siirtyy aina muutaman kuukauden päästä työttömäksi tukien pariin, koska huomaavat kuten kotimaisetkin ettei työnteko kannata huonolla palkallaaaaa...

Vierailija kirjoitti:

Nytkin ollaan ihan hulluna raahaamassa tekijöitä ulkomailta ja kohta ne on kaikki korvattu automaatiolla ja robotiikalla ja meillä on 3 kertainen määrä työttömiä, että aika lyhytnäköistä tämä politiikka.

Lisäksi täällä pohjautuu kaikki kasvuun, mutta oikeasti melkein kaikkea valmistusta ja myymistä ja ostamista on ajattava merkittävästi alas, tämäkin olisi jo syytä ymmrätää ja ottaa huomioon, eli tässäkin mennään 100% väärään suuntaan.

Niin, katukuva on muuttunut viime vuosina huomattavasti. 
Itse ajattelen, että Suomessa olisi ihan luonnostaan oikeansuuntainen väestönkwhitys ja suomea olisi nyt hyvä alkaa sopeuttamaan pienenmpään väestömäärään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkin ollaan ihan hulluna raahaamassa tekijöitä ulkomailta ja kohta ne on kaikki korvattu automaatiolla ja robotiikalla ja meillä on 3 kertainen määrä työttömiä, että aika lyhytnäköistä tämä politiikka.

Lisäksi täällä pohjautuu kaikki kasvuun, mutta oikeasti melkein kaikkea valmistusta ja myymistä ja ostamista on ajattava merkittävästi alas, tämäkin olisi jo syytä ymmrätää ja ottaa huomioon, eli tässäkin mennään 100% väärään suuntaan.

Niin, katukuva on muuttunut viime vuosina huomattavasti. 
Itse ajattelen, että Suomessa olisi ihan luonnostaan oikeansuuntainen väestönkwhitys ja suomea olisi nyt hyvä alkaa sopeuttamaan pienenmpään väestömäärään. 

Sitten mä ihmettelen sitä miksi suomalaisia ei vosii tukea enemmän. Esimerkiksi armeijann käyneelle myönnettäisi omaa kotimaata. Pala maata plättinä todistukseksi että hän tarvittaessa puolustaa sitä. Annettaisi merkki suomalaiselle intin käyneelle että hänellä on puolustettavaa.

Vierailija kirjoitti:

 Perustulo 3000e kk tulee tilalle ja se ajetaan vaikka voimalla. Nuoret miehet tällä hetkellä lnkkeilee painoliiveissään ja se tullaan ajamaan väkisin. Ei ole muuta vaihtoehtoa tai sitten tulee kova tappelu.

Puolustusmenoihin satsataan ennätyssummat. Kyllä niitä aseita tarvitaan myös sisällissodassa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on jäänyt ajasta jälkeen.

Työn linja on eilisen politiikkaa.

UBI  (Universal basic income) on tämän päivän tarve.

Mistähän taikaseinästä sä vähälahjainen kana-aivo kuvittelet jotain perustuloa saavasi. Kun ei tehdä töitä ei makseta veroja, ei ole sosiaaliturvaa eikä kukaan myöskään kuluta sitä tekoälykuraa

työn hinta on suhteellinen, kuten myös automaation. Vasemmisto ei tietenkään ymmärrä edes tätä

Eihän kokkareille ole tähänkään asti ollut väliä vaikka on tullut 100 000 työtöntä lisää. Jatketaan vaan leikkaus ja kiristyslinjaa niin alkaa työt maistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Puolet kansanedustajista voisi kyllä korvata tekoälyllä. Tai oikeastaan ei tarvitsisi edes sitä.

Odotan innolla aikaa jolloin vialliset ihmiset korvaa täydellinen, kuolematon kone joka ei mokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on jäänyt ajasta jälkeen.

Työn linja on eilisen politiikkaa.

UBI  (Universal basic income) on tämän päivän tarve.

Mistähän taikaseinästä sä vähälahjainen kana-aivo kuvittelet jotain perustuloa saavasi. Kun ei tehdä töitä ei makseta veroja, ei ole sosiaaliturvaa eikä kukaan myöskään kuluta sitä tekoälykuraa

Nyt jo aikaa sitten olisi pitänyt suunnitella koko tämä talousjärjestelmä uusiksi niin, että kaiken tarvittavan rahan voi vain printata loputtomiin eikä mitään hyperinflaatiota tule. Yhdysvalloissa näin käytännössä jo tehdään velkakaton jatkuvalla nostolla koska tietävät vallan hyvin että kaikki yritykset maksaa se triljoonien kokoinen järjetön velkasumma pois romahduttaisi koko korttitalon. 

Huonosti. Hesarissa oli viikoloppuna ulkoministeri Elina Valtosen haastattelu, jossa hän puhui paljon myös tekoälystä. Hän on DI ja itse työskennellytkin neuroverkkojen parissa, joten hän oikeasti ymmärtää aiheesta. Ja hän oli hyvin huolissaan kehityksestä monella tasolla. Työvoimatilanteen muuttumisesta. Tekoälyn käytöstä sodankäynnissä. Sekä jopa siitä, että on nollaa suurempi mahdollisuus että tekoäly ottaa vallan ja ihmiset joutuvat sotimaan sitä vastaan.

 Mutta kuitenkin sinänsä hyvä juttu päätyi naurettavaan käytännön ehdotukseen. Että ihmisillä olisi 20 000 euron perustili, joka kantaisi yli työttömyysjaksojen. Eli hän ei ymmärrä, ettei tule olemaan vaan jotain lyhyitä jaksoja työttömyyttä, vaan suuri osa tulee syrjäytymään kokonaan työmarkkinoilta. Siinä on 20 000 euroa aika äkkiä käytetty sitten.

"Tämä kuulostaa tutulta, jos on lukenut Valtosen kirjan, ja kyllä, hänen mielestään kirjassa esitelty perustili olisi sopivin sosiaaliturvan malli myös tekoälyaikaan. Alun perin se oli kehitetty palvelu- ja jakamistalouteen, jossa ihminen voi olla yhtä aikaa palkansaaja ja yrittäjä sekä opiskella läpi elämänsä.

Perustili tarkoittaisi sitä, että jokaisella täysi-ikäisellä suomalaisella olisi oma sosiaaliturvatili, jossa olisi esimerkiksi 20 000 euron pääoma.

Tililtä voisi tarvittaessa nostaa rahaa muutamia satoja euroja kerrallaan, ja tilille siirtyisi osa bruttopalkasta.

Perustililtä tulevan sosiaalietuuden voisi yhdistää ansiotyöhön, opintoihin tai yrittämiseen. Verot perittäisiin siinä vaiheessa, kun tililtä nostaisi rahaa.

Perustili korvaisi perusturvan, kuten työttömyystuen ja opintotuen, mutta ei ainakaan ensi alkuun tarveharkintaisia etuuksia kuten toimeentulotuki- ja asumistukea."

Vierailija kirjoitti:

Tai mitäpä jos ne jo valmistautuu siihen. 

Ne haluaa kotiinsa palvelusväkeä HYVIN halvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on jäänyt ajasta jälkeen.

Työn linja on eilisen politiikkaa.

UBI  (Universal basic income) on tämän päivän tarve.

Mistähän taikaseinästä sä vähälahjainen kana-aivo kuvittelet jotain perustuloa saavasi. Kun ei tehdä töitä ei makseta veroja, ei ole sosiaaliturvaa eikä kukaan myöskään kuluta sitä tekoälykuraa

Niin jatkossahan verotetaan sitä tekoälyn ja robottien tekemää työtä, ja siitä verotulosta maksetaan perustulo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet kansanedustajista voisi kyllä korvata tekoälyllä. Tai oikeastaan ei tarvitsisi edes sitä.

Arkadian pellesirkuksen korvaisi kokonaisuudessaan yksi vajaatehoinen tekoäly.

Tekoäly ei ainakaan ammuskelisi kännissä julkisilla paikoilla 

Paremminhan nykyiset tekoälyt valtiota johtaisivat kuin kansan valitsemat ääliöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet kansanedustajista voisi kyllä korvata tekoälyllä. Tai oikeastaan ei tarvitsisi edes sitä.

Arkadian pellesirkuksen korvaisi kokonaisuudessaan yksi vajaatehoinen tekoäly.

Tekoäly ei ainakaan ammuskelisi kännissä julkisilla paikoilla 

Paremminhan nykyiset tekoälyt valtiota johtaisivat kuin kansan valitsemat ääliöt.

Se on muuten jännä, että eri tekoälyillä tuntuu olevan vähän erilaiset poliittiset vakaumukset jopa. Grok on hyvin oikeistolainen. ChatGPT on selvästi liberaali vasemmistovoittoinen. Claude siinä välissä. Eurooppalainen Mistral Le Chat on myös vasemmalle kallellaan, mm. voimakkaasti kannattaa hyvinvointivaltion ideaa.

Vierailija kirjoitti:

Huonosti. Hesarissa oli viikoloppuna ulkoministeri Elina Valtosen haastattelu, jossa hän puhui paljon myös tekoälystä. Hän on DI ja itse työskennellytkin neuroverkkojen parissa, joten hän oikeasti ymmärtää aiheesta. Ja hän oli hyvin huolissaan kehityksestä monella tasolla. Työvoimatilanteen muuttumisesta. Tekoälyn käytöstä sodankäynnissä. Sekä jopa siitä, että on nollaa suurempi mahdollisuus että tekoäly ottaa vallan ja ihmiset joutuvat sotimaan sitä vastaan.

 Mutta kuitenkin sinänsä hyvä juttu päätyi naurettavaan käytännön ehdotukseen. Että ihmisillä olisi 20 000 euron perustili, joka kantaisi yli työttömyysjaksojen. Eli hän ei ymmärrä, ettei tule olemaan vaan jotain lyhyitä jaksoja työttömyyttä, vaan suuri osa tulee syrjäytymään kokonaan työmarkkinoilta. Siinä on 20 000 euroa aika äkkiä käytetty sitten.

"Tämä kuulostaa tutulta, jos on lukenut Valtosen kirjan, ja kyllä, hänen mielestään kirjassa esitelty perustili olisi sopivin sosiaaliturvan malli myös tekoälyaikaan. Alun perin se oli kehitetty palvelu- ja jakamistalouteen, jossa ihminen voi olla yhtä aikaa palkansaaja ja yrittäjä sekä opiskella läpi elämänsä.

Perustili tarkoittaisi sitä, että jokaisella täysi-ikäisellä suomalaisella olisi oma sosiaaliturvatili, jossa olisi esimerkiksi 20 000 euron pääoma.

Tililtä voisi tarvittaessa nostaa rahaa muutamia satoja euroja kerrallaan, ja tilille siirtyisi osa bruttopalkasta.

Perustililtä tulevan sosiaalietuuden voisi yhdistää ansiotyöhön, opintoihin tai yrittämiseen. Verot perittäisiin siinä vaiheessa, kun tililtä nostaisi rahaa.

Perustili korvaisi perusturvan, kuten työttömyystuen ja opintotuen, mutta ei ainakaan ensi alkuun tarveharkintaisia etuuksia kuten toimeentulotuki- ja asumistukea."

Perustili, kokoomuslaisten ikiaikainen päähänpinttymä. Kikka kakkonen, jolla he kuvittelevat kaiken ratkeavan. Huono ajatus jo siksi että se tulee kokoomukselta. 

Kansanedustajaksi ehdolle pyrkivät pitäisi laittaa pakolliseen ÄO-testiin. Mielellään saman voisi vaatia äänestäjiltäkin. Huonoin kolmannes pois äänestäjistä ja päättäjistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako % ihmisistä höyrykone teki tarpeettomiksi? 90%?

 

Luddiitit kapinoivat turhaan, koska alkeellisten koneiden myötä tuli uutta työtä entisten tuhottujen työpaikkojen (käsinkutojien jne.) tilalle.

AI:n tilalle ei tule yhtään mitään suurille massoille jotka eivät ole mitään koodareita tai lääkäreitä.

Monilta luddiiteilta työ ja toimeentulo meni loppuiäksi. Se, että viiveen jälkeen monet muut saivat erilaisia töitä koneiden ansiosta, ei auttanut heitä.  Tästä ilmiöstä eivät monet julkisuudessa kommentoivat asiantuntijat ole joko ollenkaan kiinnostuneita, tai eivät ole sitä tulleet edes ajatelleeksi. 

" Kuinka moni meistä osasi vähän aikaan sitten kuvitella, että joku ansaitsee rahaa kuvaamalla Instagramiin, kun tekee ruokaa, Vuorenmaa kuvailee muutosta." 

Tällaisille tulee kyllä aika nopeasti rajat vastaan.