Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella jälkiehkäisypillerin ottaminen on lapsenmurha?
07.05.2025 |
Yksi hullu helluntaikiihkoilija FB:ssa näin öyhöttää.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita murhapillereiltä kielletä?
Okei, mieti tää näin. Mennää ajassa taaksepäin. Olet 15 vuotias. Joku vanha iäkäs papparainen ra is kaa sut jossain väkisin josta tulet raskaaksi? Mitä teet? Pidät ällöt tä vän ku vo ttavan pedari papan lapsen vai? OIKEESTI MIETI MITÄ SANOT. ENNEN KUIN KIRJOITAT YHTÄÄN MITÄÄN.
Vauva on SYYTÖN. Miksi hänet pitäisi rangaista siitä mitä tuo kuvottava raiskaaja teki? Tuollakin vauvalla on oikeus elämään, ja suojelukseen. Raiskattu teini tarvitsee kaiken tuen ja avun ja rakkauden.
Kovimmat rangaistukset raiskaajille!
Syytön se lapsi on. Miksi häntä pitää rangaista siitä, että joutuu väkivallan kohteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiehkäisy estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen, siksi monet uskovat eivät käytä. Sama juttu muilla abortatiivisilla ehkäisykeinoilla kuten kuparikierukalla ja joillain pillereillä.
Jälkiehkäisy estää hedelmöittymisen.
Olet tietämätön. Sekoitat ehkäisypillerit ja jälkiehkäisypillerit keskenään. Googlaa !!
Jälkiehkäisypilleri estää jo hedelmöittyneen munasolun kiinnittymästä kohdun seinämään, ja tuohoaa hedelmöittyneen munasolun= uuden elämän!
Näin toimii myös esim kierukka, joka käytetään ehkäisynä.
Ovat sama kun abortti, ja abortti on murha!
T. Eri
Yhyy ja kyynel.
Abortti ei ole murha muualla kuin joidenkin omissa hassuissa uskomuksissa.
Kaikissa jälkiehkäisytilanteessa ei voi tietää varmasti oliko munasolu hedelmöittynyt vai ei. Tavallinen ehkäisypillerikin saattaa toimia niin että hedelmöittynyt munasolu ei jää kohtuun koska kohdun limakalvo on ehkäisyn takia niin ohut niin poistuu kehosta pois. Olen itse uskova miettinyt kun en ole lapsia halunnut niin enhän voi tietää josko munasolu onkin jonkun kerran hedelmöittynyt mutta poistunut kehosta.
En ole huolissani syntymättömistä lapsista tai näistä idussa olevista ihmialuista, koska silloin kun heidän Luojansa heidät ihmiseksi katsoo, he ovat takaisin Luojansa luona. Sen sijaan me tänne "elämän shakkilaudalle" syntyneet kaameassa tilanteessa olemme. Meillä ei yksinkertaisesti ole muita vaihtoehtoja kuin turvautua Jumalaan Jeesuksen työn tähden tai emme ole joskus Taivasten valtakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki helluntailaiset noin ajattele, tunnen heistä aika paljon ja näistä tutuista osalle on tehty jopa abortti ja silti on ollut ihan hyväksyttävää toimintaa. Noita ääriajattelijoita nyt löytyy ihan minkä tahansa aatteen perään, eikä he yleensä oo kovin suosittuja ihmisiä.
Abortti ennen uskoontuloa vai jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita murhapillereiltä kielletä?
Okei, mieti tää näin. Mennää ajassa taaksepäin. Olet 15 vuotias. Joku vanha iäkäs papparainen ra is kaa sut jossain väkisin josta tulet raskaaksi? Mitä teet? Pidät ällöt tä vän ku vo ttavan pedari papan lapsen vai? OIKEESTI MIETI MITÄ SANOT. ENNEN KUIN KIRJOITAT YHTÄÄN MITÄÄN.
Vauva on SYYTÖN. Miksi hänet pitäisi rangaista siitä mitä tuo kuvottava raiskaaja teki? Tuollakin vauvalla on oikeus elämään, ja suojelukseen. Raiskattu teini tarvitsee kaiken tuen ja avun ja rakkauden.
Kovimmat rangaistukset raiskaajille!
Hänet? Kehen viittaat? Muutaman solun rypäle ei ole "hän".
Et ole sitten nähnyt Trainspottingia?