Lue keskustelun säännöt.
Entiset euroviisuosallistujat vaativat Israelia ulos
07.05.2025 |
Avoimessa kirjeessä vedotaan Gazan toivottomaan tilanteeseen. Kirjeen allekirjoittaneet eivät hyväksy Israelin harjoittamaa vuosikymmeniä kestänyttä miehitystä, sortoa ja sotaa palestiinalaisia vastaan.
Kirjeen ovat allekirjoittaneet muun muassa viisuvoittajat Charlie McGettigan(Irlanti) ja Salvador Sobral(Portugali).
Suomalaisista euroviisuosallistujista kirjeen ovat allekirjoittaneet muun muassa viisuissa vuonna 1991 esiintynyt Kaija Kärkinen, lauluntekijä Timo Kiiskinen sekä kommentaattorit Outi Popp ja Sanna Kojo.
Tällä hetkellä Gazassa kuollaan sotatoimien lisäksi nälkään. Avustuksia olisi riittävästi mutta Israel ei päästä niitä sisään. Nälän käyttäminen sodankäynnin välineenä on sotarikos (muiden jatkoksi).
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne vaadi panttivankeja palautettavaksi? Tai Hamasia hyväksymään rauhanehdot? Onko ne ihan tyhmiä?
Israel laajentaa aluettaan vuodesta toiseen huolimatta siitä onko panttivankeja vai ei.
Ei 2 miljoonaista siviiliväestöä voi näännyttää nälkää vain siksi että sillä voi ehkä vaikuttaa ääriryhmän tunteisiin.
Palestiinalaiset kannattaa Israelin hävittämistä ja juutalaisten kansanm urhaa. Mihin se razzizmi jäi tässä kohtaa arvon taiteilijoilta? Ja alkuperäisväestön oikeudet?
Et ole ilmeisesti perehtynyt Israelin hallituspuolueisiin ja heidän julkilausuttuihin tavoitteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai se Israelin vikaa oo jos muut sinne yrittää hyökätä. Se joka leikin alottaa se leikin kestäköön.
Sama kuin sanoisit Ukrainaa hyökkääjäksi.
Palestiina on se maa jota miehitetään. Ei sillä että Hamasin isku olisi oikein ollut. Päinvastoin. Ei sitä kukaan puolusta. Diplomaattisissa pöydissä oikeuden saaminen palestiinalaisille etenisi väkisinkin koska miehitys on yksiselitteisesti laiton, siksi on juuri Israelin etu että raketit lentelee puolin ja toisin.
Ei ole mitään miehitystä. Alkuaan juutalaisilta anastettua maaperää, jos se nyt merkitsee. Palestiina ei halua olla valtio, ellei saa Israelin aluetta omakseen. Kansainvälisesti molemmille annettu ne alueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas vaadin, että Euroviisuista pitää poistaa kaikki, jotka kannattavat hamasia ja sateenkaari-ideologiaa. Vaadin myös, että kaikki hyvesignaloivat julkkikset pitävät suunsa kiinni edes pienen hetken ajan ja keskittyvät johonkin joka oikeasti voisi kiinnostaa heidän yleisöään.
Eli homot pois ja venäjä mukaan?
En minä puhunut homoseksuaaleista lainkaan. Minun tuttavapiirini homoseksuaalit ovat kurkkuaan myöten täynnä quee r-ideologiaa ja "sukupuolen moninaisuutta". Mistä ja miksi tuon Venäjän tähän vetäisit?
Vierailija kirjoitti:
Minä taas vaadin, että Euroviisuista pitää poistaa kaikki, jotka kannattavat hamasia ja sateenkaari-ideologiaa. Vaadin myös, että kaikki hyvesignaloivat julkkikset pitävät suunsa kiinni edes pienen hetken ajan ja keskittyvät johonkin joka oikeasti voisi kiinnostaa heidän yleisöään.
Ei muuta kuin yhteiskirjelmää tulille samanmielisten kanssa, ei sitä mikään estä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne vaadi panttivankeja palautettavaksi? Tai Hamasia hyväksymään rauhanehdot? Onko ne ihan tyhmiä?
Israel laajentaa aluettaan vuodesta toiseen huolimatta siitä onko panttivankeja vai ei.
Ei 2 miljoonaista siviiliväestöä voi näännyttää nälkää vain siksi että sillä voi ehkä vaikuttaa ääriryhmän tunteisiin.
Palestiinalaiset kannattaa Israelin hävittämistä ja juutalaisten kansanm urhaa. Mihin se razzizmi jäi tässä kohtaa arvon taiteilijoilta? Ja alkuperäisväestön oikeudet?
Et ole ilmeisesti perehtynyt Israelin hallituspuolueisiin ja heidän julkilausuttuihin tavoitteisiin?
Kyllä ne on yleisesti tiedossa, eikä noissa olosuhteissa ole ollenkaan ihmeteltäviä. Palestiina tukijoineen ei tule antamaan rauhaa Israelille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gazahan itse aloitti tämän nyt meneillään olevan selkkauksen
Selkkaus alkoi 40-luvun lopulla kun Eurooppalaiset antoi arabien maat juutalaisille. Palestiinalaisten karkotuksista ja sodista syntyi kostonkierre jossa Israel on lopulta päätynyt laajentamaan alueitaan laittomasti vuosi vuodelta ja pitää palestiinalaisia toisen luokan kansalaisina omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas vaadin, että Euroviisuista pitää poistaa kaikki, jotka kannattavat hamasia ja sateenkaari-ideologiaa. Vaadin myös, että kaikki hyvesignaloivat julkkikset pitävät suunsa kiinni edes pienen hetken ajan ja keskittyvät johonkin joka oikeasti voisi kiinnostaa heidän yleisöään.
Eli homot pois ja venäjä mukaan?
En minä puhunut homoseksuaaleista lainkaan. Minun tuttavapiirini homoseksuaalit ovat kurkkuaan myöten täynnä quee r-ideologiaa ja "sukupuolen moninaisuutta". Mistä ja miksi tuon Venäjän tähän vetäisit?
Koska venäjä on suljettu pois sotarikostensa vuoksi. Näin tulee toimia myös Israelin kanssa, joka on tappanut moninkertaisen määrän siviilejä ja vastustanut kansainvälistä oikeutta jo kauan ennen viimeisintä sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai se Israelin vikaa oo jos muut sinne yrittää hyökätä. Se joka leikin alottaa se leikin kestäköön.
Sama kuin sanoisit Ukrainaa hyökkääjäksi.
Palestiina on se maa jota miehitetään. Ei sillä että Hamasin isku olisi oikein ollut. Päinvastoin. Ei sitä kukaan puolusta. Diplomaattisissa pöydissä oikeuden saaminen palestiinalaisille etenisi väkisinkin koska miehitys on yksiselitteisesti laiton, siksi on juuri Israelin etu että raketit lentelee puolin ja toisin.
Ei ole mitään miehitystä. Alkuaan juutalaisilta anastettua maaperää, jos se nyt merkitsee. Palestiina ei halua olla valtio, ellei saa Israelin aluetta omakseen. Kansainvälisesti molemmille annettu ne alueet.
Ime paskaa valehtelija
Kuvittaa nämä Isnotrealia tulevat ääliöt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai se Israelin vikaa oo jos muut sinne yrittää hyökätä. Se joka leikin alottaa se leikin kestäköön.
Sama kuin sanoisit Ukrainaa hyökkääjäksi.
Palestiina on se maa jota miehitetään. Ei sillä että Hamasin isku olisi oikein ollut. Päinvastoin. Ei sitä kukaan puolusta. Diplomaattisissa pöydissä oikeuden saaminen palestiinalaisille etenisi väkisinkin koska miehitys on yksiselitteisesti laiton, siksi on juuri Israelin etu että raketit lentelee puolin ja toisin.
Ei ole mitään miehitystä. Alkuaan juutalaisilta anastettua maaperää, jos se nyt merkitsee. Palestiina ei halua olla valtio, ellei saa Israelin aluetta omakseen. Kansainvälisesti molemmille annettu ne alueet.
Nimenomaan vuosikymmenestä toiseen se palestiinalaisten alue pienenee ja Israelin laajenee. Gaza on raunioina ja Länsiranta silputtu Israelin laittomilla siirtokunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä käy taas niin, että uskikset äänestää Israelia, edes katsomatta kappaletta, koska Jeesus!
Tuskin Jeesus olisi hyväksynyt Israelin touhuja.
Vedä nyt vielä jeesukset tähän mukaan, Se on varma että muslimien mielestä aallahinsa velvoittaa hävittämään juutalaiset ja se ratkaisee kaiken tässä. Mitäs siihen sanotte? Miksi juurisyyhyn ei kajota?
Koska täysin samanlaisia vääräuskoisten hävittämistä vaativia sekopäitä on myös Israelissa. Hallituksessa. Erona hamasiin yms vain se että heillä on armeija jolla toteuttaa pyhää tavoitettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta tulevat Gaza Rivieran tontit myyntiin. Nyt suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt ostohousut jalkaan.
Itse aloittivat väkivallan. Kannattiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai se Israelin vikaa oo jos muut sinne yrittää hyökätä. Se joka leikin alottaa se leikin kestäköön.
Sama kuin sanoisit Ukrainaa hyökkääjäksi.
Palestiina on se maa jota miehitetään. Ei sillä että Hamasin isku olisi oikein ollut. Päinvastoin. Ei sitä kukaan puolusta. Diplomaattisissa pöydissä oikeuden saaminen palestiinalaisille etenisi väkisinkin koska miehitys on yksiselitteisesti laiton, siksi on juuri Israelin etu että raketit lentelee puolin ja toisin.
Ei ole mitään miehitystä. Alkuaan juutalaisilta anastettua maaperää, jos se nyt merkitsee. Palestiina ei halua olla valtio, ellei saa Israelin aluetta omakseen. Kansainvälisesti molemmille annettu ne alueet.
Mene Hamasin Sanomien (HS) keskustelupalstalle paskomaan. Siellä ne kaverisikin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kummasti Hamasin osallistumista ei vastustaisi kukaan näistä. Jos siis Hamas olisi mukana.
Ihan varmasti vastustaisi😄
Miksi vastustaisi? Eihän kukaan ole vaatinut edes Hamasia vapauttamaan israelilaisia panttivankeja.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas vaadin, että Euroviisuista pitää poistaa kaikki, jotka kannattavat hamasia ja sateenkaari-ideologiaa. Vaadin myös, että kaikki hyvesignaloivat julkkikset pitävät suunsa kiinni edes pienen hetken ajan ja keskittyvät johonkin joka oikeasti voisi kiinnostaa heidän yleisöään.
Sinnehän jäisi sitten Turkki ja Unkari, eli Venäjän pers een nuolijat.
Suomessa on kyllä paljon nats...ja. Kaija Kärkinenkin, en olisi uskonut ihan heti.
Miksi Israel ja Australia ovat yleensäkään euroviisuissa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Israel ja Australia ovat yleensäkään euroviisuissa?
Siksi, että sinulla olisi jotain kysyttävää kerran vuodessa.
Siinä käy taas niin, että uskikset äänestää Israelia, edes katsomatta kappaletta, koska Jeesus!
Tuskin Jeesus olisi hyväksynyt Israelin touhuja.