Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pakistani - Intia, kummalla puolella tässä pitää olla?

Vierailija
07.05.2025 |

En ole yhtään perehtynyt kumpaakaan maahan, kumpaa tässä nyt pitää alkaa haukkumaan somessa?

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kummankaan. Nyt voidaan olla puolueettomia.

Vierailija
2/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen molempien puolella. Vaikka jos nyt alkuun hävittäisivät toisensa kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä olen aina sotaa vastaan. Niin tässäkin. Toisinaan on oltava vähän puolueellinen.

Vierailija
4/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä julkaistu minun kommenttia, ilmeisesti koska siinä sana silamisti

Vierailija
5/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat sellaisia paskamaita että ei väliä.

Vierailija
6/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sen puolella, että kummatkin hävittävät 50% väestöstään, ja saadaan vihdoinkin liikakansoitus kuriin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti Intian puolella. Maailman suurin demokratia, eikä ole muslimimaa.

Vierailija
8/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän toi kiinnosta ketään vaikka kuolis miljoona

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intia ja Britannia kehittelevät vapaakauppa-aluetta maidensa välille. Senkin pitäisi kertoa kenen puolella ollaan. Eli siis Intian.

Vierailija
10/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen rauhan puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina muslimeita vastaan, eli tässä tapauksessa Intian puolella.

Vierailija
12/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intia kaveeraa venäjän kanssa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kummankaan. Nyt voidaan olla puolueettomia.

Miten niin "NYT" ? Eiks Brysselin papukaijat saanut tällä kertaa ohjetta ? 

Vierailija
14/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin tällä kertaa Pakistanin terot aloittivat kahakan, eli Intian puolella.

Muuten aika hauska juttu tuo kun Intia uhkaa käyttää kaiken veden joesta ennen kuin se ehtii Pakistanin puolella. Minusta Initialla on siihen täysi oikeus.

Olen usein ihmetellyt miksi esimerkiksi Euroopassa useiden valtioiden läpi virtaavien jokien tulvatuhoista ei tule valtion välistä kiistaa. Esimerkiksi jokin valtio voisi sanoa että pitäkää ylimääräinen vesi omalla puolellanne, me emme kaipaa tulvatuhoja. Tulvathan johtuvat siitä kun veden imeytyminen maaperään on estetty päällystämällä kaikki betonilla ja asfaltilla, eli vaatimus olisi aiheellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Intia kaveeraa venäjän kanssa.

 

Autsss!

Vierailija
16/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molemmat sellaisia paskamaita että ei väliä.

 

Intia on maailman väkirikkain maa. Joten ei kai ihme jos tarvitsevat lisätilaa 

Vierailija
17/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tällä kertaa Pakistanin terot aloittivat kahakan, eli Intian puolella.

Muuten aika hauska juttu tuo kun Intia uhkaa käyttää kaiken veden joesta ennen kuin se ehtii Pakistanin puolella. Minusta Initialla on siihen täysi oikeus.

Olen usein ihmetellyt miksi esimerkiksi Euroopassa useiden valtioiden läpi virtaavien jokien tulvatuhoista ei tule valtion välistä kiistaa. Esimerkiksi jokin valtio voisi sanoa että pitäkää ylimääräinen vesi omalla puolellanne, me emme kaipaa tulvatuhoja. Tulvathan johtuvat siitä kun veden imeytyminen maaperään on estetty päällystämällä kaikki betonilla ja asfaltilla, eli vaatimus olisi aiheellinen.

Eli vihervasemmisto on Pakistanin puolella, muut Intian.

Vierailija
18/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän toi kiinnosta ketään vaikka kuolis miljoona

 

montako prosenttia se olisi yli miljardista tai oikeastaan promillea 

Vierailija
19/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kannattaa olla voittajan puolella.

Vierailija
20/43 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tällä kertaa Pakistanin terot aloittivat kahakan, eli Intian puolella.

Muuten aika hauska juttu tuo kun Intia uhkaa käyttää kaiken veden joesta ennen kuin se ehtii Pakistanin puolella. Minusta Initialla on siihen täysi oikeus.

Olen usein ihmetellyt miksi esimerkiksi Euroopassa useiden valtioiden läpi virtaavien jokien tulvatuhoista ei tule valtion välistä kiistaa. Esimerkiksi jokin valtio voisi sanoa että pitäkää ylimääräinen vesi omalla puolellanne, me emme kaipaa tulvatuhoja. Tulvathan johtuvat siitä kun veden imeytyminen maaperään on estetty päällystämällä kaikki betonilla ja asfaltilla, eli vaatimus olisi aiheellinen.

 

Eikö ole omituista, että eurooppalaiset eivät nahistele jatkuvasti naapureidensa kanssa