Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pakistani - Intia, kummalla puolella tässä pitää olla?
07.05.2025 |
En ole yhtään perehtynyt kumpaakaan maahan, kumpaa tässä nyt pitää alkaa haukkumaan somessa?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Intia kaveeraa venäjän kanssa.
Molemmat kuuluu BRICS - iin ( Brasilia , Venäjä , Intia , Kiina , Saudi-Arabia .
Parempi olla " kaveri" , " kumppani" yms kuin USA:n tai EU:n ohjaama sätky-nukke ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poijat kaffeille mahdollisimman pian, saadaan tämä loppumaan. On vaikeampi lopettaa mitä pidempään ammutaan kuten Ukrainasta näemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sellaisia paskamaita että ei väliä.
Intia on maailman väkirikkain maa. Joten ei kai ihme jos tarvitsevat lisätilaa
Väkirikas - sievä sana kuvaamaan paskaista todellisuutta.
En ole kummallakaan puolella. Kaukaisia maita joilla on omat riitaisat historiansa. ei kuulu tänne suomeen tippaakaan. Eikä edes isommin kiinnosta. toivottavasti ei ole WW3 edesauttavana leimahduspisteenä tai ala ydinaseet lentää. Se on aina puoli.
Pakistanin puolella tietenkin!!!!!! Free Pakistan!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen puolueeton sillä kansan harvennus on tärkeää tuolla päin maailmaa ihan vain maapallon kestävyyden kannallata. toivon vain että tosi moni ....
Vierailija kirjoitti:
Aina muslimeita vastaan, eli tässä tapauksessa Intian puolella.
Islam on Intian toiseksi suurin uskonto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kummankaan, tappakoot toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melusia, kuumia, pölyisiä ja likaisia maita. Ja hirvee määrä porukkaa. Meni pieleen jo vuosisatoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tällä kertaa Pakistanin terot aloittivat kahakan, eli Intian puolella.
Muuten aika hauska juttu tuo kun Intia uhkaa käyttää kaiken veden joesta ennen kuin se ehtii Pakistanin puolella. Minusta Initialla on siihen täysi oikeus.
Olen usein ihmetellyt miksi esimerkiksi Euroopassa useiden valtioiden läpi virtaavien jokien tulvatuhoista ei tule valtion välistä kiistaa. Esimerkiksi jokin valtio voisi sanoa että pitäkää ylimääräinen vesi omalla puolellanne, me emme kaipaa tulvatuhoja. Tulvathan johtuvat siitä kun veden imeytyminen maaperään on estetty päällystämällä kaikki betonilla ja asfaltilla, eli vaatimus olisi aiheellinen.
Eikö ole omituista, että eurooppalaiset eivät nahistele jatkuvasti naapureidensa kanssa
Missäs sä oot ollu viimeiset 2000 vuotta, kun eurooppalaiset olivat jatkuvasti sodissa keskenään? Jatkuva nahistelu loppui vasta ensimmäiseen maailmansotaan.
Ei ole varmaan kummassakaan maassa paljon kristittyjä. Koen itselleni vieraaksi nämä kiilusilmien maat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakistan muslimeja, Intia hinduja joten valinta on varsin helppo.
Intian puolella, jopa Intian yhteistyö Venäjän, pthyi!, kanssa on pienempi paha paskastanilaiset muslimit.
Kumpiakin on liikaa(kirjaimellisesti) joten toivottavasti hävittävät toisensa. Kumma miten jotkut luulevat että Intia on joku hyvis..eh, maailman ylikansoitetuin persläpi ja massatyöntävät näitä kadulle sontaajia muihin maihin, Suomi on niiden haluttuna kohteena.
Intia sulki joen, josta Pakistan saa juoma-, kastelu- ja pesuvetensä. Tarkoituksena Intialla oli tappaa pakistanilaiset kuivuuteen. Sitten Intia päästä veden vuotamaan täysillä, jolloin tulvat veivät mennessään sekä ihmisiä että viljelysmaita. Pakistan vastasi tähän viskelemällä rajan taakse muutaman pommin. Joen yhteiskäytöstä on heillä ollut sopimus, jota Intia nyt siis tahallisesti rikkoi. Ylipäänsä Intia on naisten kannalta yksi pahimmista maista maailmassa (eikä nyt puhuta mu*limeista vaan hinduista) ja lisäksi liikakansoittunut ja ilmaston tuhoajakin, joten ei lainkaan minua haittaa, vaikka Pakistan harventaisi siellä porukasta 2/3 pois.
Toiset on hinduja ja toiset käy terrorisoimassa rajan yli kuin Hamas konsanaan.
Niiden leireihin Intia iskikin, kuten Israel
Ihan sama. Maailman sisäs iittoisimmat ihmiset sotivat.
Sotikoot. Evvk.
Alue: Aihe vapaa
Britannian hallitsema Raj (nykyään Intia, Pakistan ja Bangladesh) sai itsenäisyyden vuonna 1947.
Nationalistisimmat muslimit ja hindut halusivat omat valtionsa, joten valtio jaettiin kahteen osaan Intia - Pakistan.
Molemmissa osissa oli valtauskonto, eli Intiassa hindut n. 80% ja Pakistanissa muslimit n. 80%.
Vuosien Ensimmäisten vuosikymmenten aikana Pakistan aloitti voimakkaan vähemmistöuskontojen sorron ja tämä jatkuu edelleen. Pakistanissa muslimi enemmistö on nyt 96%, eli lähes kaikki (20%) vähemmistöuskonnot on tuhottu ja ihmiset poistettu.
Intiassa on edelleen alkuperäinen 80% hindut ja 20% muut uskonnot jako. Intia ei ole täydellinen, melko surkea itse asiassa, mutta kun sitä vertaa Pakistaniin .....