Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pakistani - Intia, kummalla puolella tässä pitää olla?
07.05.2025 |
En ole yhtään perehtynyt kumpaakaan maahan, kumpaa tässä nyt pitää alkaa haukkumaan somessa?
Kommentit (43)
Olen molempien puolella. Vaikka jos nyt alkuun hävittäisivät toisensa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä olen aina sotaa vastaan. Niin tässäkin. Toisinaan on oltava vähän puolueellinen.
Eipä julkaistu minun kommenttia, ilmeisesti koska siinä sana silamisti
Olen sen puolella, että kummatkin hävittävät 50% väestöstään, ja saadaan vihdoinkin liikakansoitus kuriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti Intian puolella. Maailman suurin demokratia, eikä ole muslimimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intia ja Britannia kehittelevät vapaakauppa-aluetta maidensa välille. Senkin pitäisi kertoa kenen puolella ollaan. Eli siis Intian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kummankaan. Nyt voidaan olla puolueettomia.
Miten niin "NYT" ? Eiks Brysselin papukaijat saanut tällä kertaa ohjetta ?
Ainakin tällä kertaa Pakistanin terot aloittivat kahakan, eli Intian puolella.
Muuten aika hauska juttu tuo kun Intia uhkaa käyttää kaiken veden joesta ennen kuin se ehtii Pakistanin puolella. Minusta Initialla on siihen täysi oikeus.
Olen usein ihmetellyt miksi esimerkiksi Euroopassa useiden valtioiden läpi virtaavien jokien tulvatuhoista ei tule valtion välistä kiistaa. Esimerkiksi jokin valtio voisi sanoa että pitäkää ylimääräinen vesi omalla puolellanne, me emme kaipaa tulvatuhoja. Tulvathan johtuvat siitä kun veden imeytyminen maaperään on estetty päällystämällä kaikki betonilla ja asfaltilla, eli vaatimus olisi aiheellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat sellaisia paskamaita että ei väliä.
Intia on maailman väkirikkain maa. Joten ei kai ihme jos tarvitsevat lisätilaa
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tällä kertaa Pakistanin terot aloittivat kahakan, eli Intian puolella.
Muuten aika hauska juttu tuo kun Intia uhkaa käyttää kaiken veden joesta ennen kuin se ehtii Pakistanin puolella. Minusta Initialla on siihen täysi oikeus.
Olen usein ihmetellyt miksi esimerkiksi Euroopassa useiden valtioiden läpi virtaavien jokien tulvatuhoista ei tule valtion välistä kiistaa. Esimerkiksi jokin valtio voisi sanoa että pitäkää ylimääräinen vesi omalla puolellanne, me emme kaipaa tulvatuhoja. Tulvathan johtuvat siitä kun veden imeytyminen maaperään on estetty päällystämällä kaikki betonilla ja asfaltilla, eli vaatimus olisi aiheellinen.
Eli vihervasemmisto on Pakistanin puolella, muut Intian.
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi kiinnosta ketään vaikka kuolis miljoona
montako prosenttia se olisi yli miljardista tai oikeastaan promillea
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tällä kertaa Pakistanin terot aloittivat kahakan, eli Intian puolella.
Muuten aika hauska juttu tuo kun Intia uhkaa käyttää kaiken veden joesta ennen kuin se ehtii Pakistanin puolella. Minusta Initialla on siihen täysi oikeus.
Olen usein ihmetellyt miksi esimerkiksi Euroopassa useiden valtioiden läpi virtaavien jokien tulvatuhoista ei tule valtion välistä kiistaa. Esimerkiksi jokin valtio voisi sanoa että pitäkää ylimääräinen vesi omalla puolellanne, me emme kaipaa tulvatuhoja. Tulvathan johtuvat siitä kun veden imeytyminen maaperään on estetty päällystämällä kaikki betonilla ja asfaltilla, eli vaatimus olisi aiheellinen.
Eikö ole omituista, että eurooppalaiset eivät nahistele jatkuvasti naapureidensa kanssa
Alue: Aihe vapaa
Ei kummankaan. Nyt voidaan olla puolueettomia.