JUURI NYT: Intia ja Pakistan sodassa
Kommentit (187)
Toivottavasti molemmat tiimit pitää hauskaa. En ole kummakaan puolella, koska nuo eivät sovellu tähän yhteiskuntaan, vaikka opettaisi.
Sotien juurisyyt voi olla maapallon ylikansoittumisessa.
Kyseisissä maissa on aivan hirveästi ihmisiä. Voi johtaa reviiritaisteluihin kun ei enää mahdutakaan omalle alueelle. Ehkäisyvälineitä molempiin maihin lisää. Ja yhden lapsen politiikka kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Pakistanilla on maailman 6 :nneksi isoin armeija muuten. Ei tule olemaan helppoa Intialla ilman Trumpia.
Intian ja Trumpin kaveruus- mitenhän noin uskispohjalta? Kun republikaanithan on aikas kiihkouskovaisia ja Intia taas- ei taida kristillisessä kuvastossa olla shivoja ja mikäsekivannäköinensininennorsunytolikaan sun muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakistanilla on maailman 6 :nneksi isoin armeija muuten. Ei tule olemaan helppoa Intialla ilman Trumpia.
Intian ja Trumpin kaveruus- mitenhän noin uskispohjalta? Kun republikaanithan on aikas kiihkouskovaisia ja Intia taas- ei taida kristillisessä kuvastossa olla shivoja ja mikäsekivannäköinensininennorsunytolikaan sun muita.
Vancen vaimo on intialainen ja muutenkin useita intialaisia töissä Trumpin hallinnossa. Ei taida olla mikään isompi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakistanilla on maailman 6 :nneksi isoin armeija muuten. Ei tule olemaan helppoa Intialla ilman Trumpia.
Intian ja Trumpin kaveruus- mitenhän noin uskispohjalta? Kun republikaanithan on aikas kiihkouskovaisia ja Intia taas- ei taida kristillisessä kuvastossa olla shivoja ja mikäsekivannäköinensininennorsunytolikaan sun muita.
Intialla on isompi armeja kuin Pakistanilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakistanilla on maailman 6 :nneksi isoin armeija muuten. Ei tule olemaan helppoa Intialla ilman Trumpia.
Intian ja Trumpin kaveruus- mitenhän noin uskispohjalta? Kun republikaanithan on aikas kiihkouskovaisia ja Intia taas- ei taida kristillisessä kuvastossa olla shivoja ja mikäsekivannäköinensininennorsunytolikaan sun muita.
Vancen vaimo on intialainen ja muutenkin useita intialaisia töissä Trumpin hallinnossa. Ei taida olla mikään isompi ongelma.
Ok, mutta eri mieltä oon. Uskontojen vuoksi tapettuja ei lasketa sormilla ja varpailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakistanilla on maailman 6 :nneksi isoin armeija muuten. Ei tule olemaan helppoa Intialla ilman Trumpia.
Intian ja Trumpin kaveruus- mitenhän noin uskispohjalta? Kun republikaanithan on aikas kiihkouskovaisia ja Intia taas- ei taida kristillisessä kuvastossa olla shivoja ja mikäsekivannäköinensininennorsunytolikaan sun muita.
Kristinusko on Intian 3. suurin uskonto hindulaisuuden ja islamin jälkeen.
Ainoa oppi, minkä siirtomaat kuten Intia ja Pakistan kunnolla omaksuivat isäntämailtaan, on siis se, että aseilla ja väkivallalla tätä maailmaa hallitaan. Ja niinhän se onkin. Se oppi menee perille kaikkialla, olipa sivistys- ja koulutustaso kuinka alhainen tahansa.
Siirromaavaltio Tanskakin ymmärtää asian kyllä sitten kun isompi ja vahvempi USA ottaa siltä Grönlannin.
Vierailija kirjoitti:
Sotien juurisyyt voi olla maapallon ylikansoittumisessa.
Kyseisissä maissa on aivan hirveästi ihmisiä. Voi johtaa reviiritaisteluihin kun ei enää mahdutakaan omalle alueelle. Ehkäisyvälineitä molempiin maihin lisää. Ja yhden lapsen politiikka kehiin.
Suomella sama ongelma naapurimaassa. Alikehittynyt slavekansa joka tekee mitä vaan ylin perunapää käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intialaiset ja pakistanilaiset ulos Suomesta.
Irakit, ukrainalaiset ja venäläset samalla kotimatkaan.
Mutta jätetään niiden naiset, niin on sitten suomimiehelle vaimoa
Jos et ole huomannut suomeen tulee vaan miehiä tai niille kankaalla paketoituja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intialaiset ja pakistanilaiset ulos Suomesta.
Irakit, ukrainalaiset ja venäläset samalla kotimatkaan.
Mutta jätetään niiden naiset, niin on sitten suomimiehelle vaimoa
Jos et ole huomannut suomeen tulee vaan miehiä tai niille kankaalla paketoituja naisia.
Höh, kyllähän niitä naisiakin tulee. Sä et vaan huomaa, kun ne yrittää helmat hulmuten juosta rajalle pyöräilevien ukkojensa perässä
Intianhan tuossa hyökkäsi pakistanin Kashmisirssa aloittaman eskalaation vuoksi.
Luin yhden tutkijan analyysin (en nyt muista nimeään), jonka mukaan ihmiskunnalla on ollut satoja vuosia tälläinen tapa, että alkaa sotia leimahdella siellä ja täällä, kunnes on lopulta on alkanut maailman laajuinen sota. Sitten soditaan ja lopulta kun on tarpeeksi tuhottu tehdään taas rauha (viimeksi toisen maailmansodan jälkeen), jaetaan alueita ja rakennetaan uudet talot tuhottujen tilalle, Ja haudataan vainajat.
Sitten taas aloitetaan alusta se sotiminen. Nythän alkaa olla 100 vuottaa rauhan aikaa takana, niin pelkään pahoin, että hän on oikeassa. Ei tietysti koko maailmassa ole rauhaa ollut koskaan viikkoakaan, jossain kytee aina.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt noista pitäisi valita kenen puolella on, niin ensimmäisenä hylkäisin Pakistanin, se on pskamaiden ykkönen. Esim. naisilla ei ole mitään arvoa, eikä oikeuksia ja jos tyttölapsella ei satu olemaan mummoa, joka huolehtii, niin isät ja muutkin miehet saavat tuomitsematta tehdä heille mitä vain ja tekevätkin.
Intia on parantanut tapojaan naisten suojeluasioissa ehkä kansainvälisen painostuksen vuoksi ja jopa aika ankarasti tuomitaan nykyisin seksuaalirikoksista. En toki tiedä mikä tilanne on koko maassa, onhan se jättimäinen maa.
Kiina ehkä sivistynein, mutta silläkin on ne vähemmistönsä, joita käytetään jotakuinkin orjatyössä, kuten uiguurit.
Tietysti en osaa sanoa, kenellekin mikäkin alue kuuluu, ja miten kaukaa historiasta pitäisi hake sitä tietoa, japitäisikö historialliset rajat ylipäänsä uudestaan vaati omisksi. Niinkuin Ruotsi voi vaati venäätä, jos sellainen päännousema tulisi.
&
Muistatko keissiä tässä viime vuonna (olisiko just ollut pakistanissa), jossa tyttöjen asuntolaan yritettiin murtautua. Siis joku pakimies oli kilauttanut kaverille, että hei lähetäänkö räiskäämään tyttöjä ja lopulta matkaan oli tullut 500 muutakin miestä.
Ei sillä intiassa on ihan samanlainen kulttuuri tämän suhteen, molemmat ihan kammottavia. Kiina on sitten "isoveli valvoo" tavalla kammottava.
Vierailija kirjoitti:
Bomb-ay.
Islamabaaad
Nämä intialaiset toivottavasti lähtee Suomesta takaisin kotimaahansa
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oppi, minkä siirtomaat kuten Intia ja Pakistan kunnolla omaksuivat isäntämailtaan, on siis se, että aseilla ja väkivallalla tätä maailmaa hallitaan. Ja niinhän se onkin. Se oppi menee perille kaikkialla, olipa sivistys- ja koulutustaso kuinka alhainen tahansa.
Siirromaavaltio Tanskakin ymmärtää asian kyllä sitten kun isompi ja vahvempi USA ottaa siltä Grönlannin.
No Britannia ainakin on menettänyt vaikutusvaltansa hyvin suurelta osin. Sillä ei ole pikku saarivaltiossaan juurikaan raaka-aineita, eikä enää kunnon armeijaakaan. Britannian väkiluku on lähes 70 miljoonaa mutta armeijan pääluku on vajonnut lähestulkoon sotilassoittokunnan tasolle. Venäläiset uusrikkaat ja saudisheikit ostivat puolet Lontoosta jalkapalloseuroineen ja kiinalaiset uusrikkaat jatkanevat ilmiötä. Maassa on paljon immigraatioon liittyviä ongelmia ja jatkuva te rro ristiuhkaongelma (ml. juuri äskettäin pidätetyt iranilaiset). Brexit toi ongelmia, Trumpin tariffit toivat niitä lisää.
Voihan siinä olla taas jotenkin uskontokin pelissä, intialaiset ovat enemmän hinduja ja pakistanilaiset muslimeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakistanilla on maailman 6 :nneksi isoin armeija muuten. Ei tule olemaan helppoa Intialla ilman Trumpia.
Intian ja Trumpin kaveruus- mitenhän noin uskispohjalta? Kun republikaanithan on aikas kiihkouskovaisia ja Intia taas- ei taida kristillisessä kuvastossa olla shivoja ja mikäsekivannäköinensininennorsunytolikaan sun muita.
Intialla on isompi armeja kuin Pakistanilla.
Joo, jotakuinkin puolet enmmän on Intialla aktiivisessa palveluksessa olevia sotilaita.
En ole kummankaan puolella. En edes tiedä keitä ne on ja miksi ne sotii.