Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten pitäisi olla karvattomia (jopa sheivausmainoksessa)
06.05.2025 |
Mistä kumpuaa oletus, että naisen tulee olla kropastaan karvaton jopa niin, että sheivausmainoksessa nainen ajaa valmiiksi silkin sileää säärtä tai kainaloa? Miksi siinäkään yhteydessä karvoitusta ei saa näkyä?
Yhteiskunnan normit koittavat vääntää asian niin, että vaikka monenlaiset luomut asiat ovat suositeltavia ja bodypositivisuus on hieno asia (en tarkoita sairaanloista lihavuutta), niin nainen koetetaan ajatella olevan normaalimpi karvattomana kuin karvallisena.
Naisen hyvin normaalit sääri-, kainalo- ja häpykarvat mielletään kuvottaviksi ja likaisiksi. Miehen vastaavat, niistä ei niin meuhkata.
Miksi näin?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa, lehden kannessa, jne on lihava nainen vain shokkiefektin takia. Sillä ne huutaa, että helvetin suvaitsevaisia tässä ollaan, kun tuollainen friikki laitettiin mainokseen. Eiks olla rohkeita? Seuraavalla viikolla on taas pinnallla nainen, joka näyttää hissin ovien väliin jääneeltä 12-vuotiaalta anorektiselta pojalta.
Millä oikeudella haukut laihaa naista hissin oven väliin jääneeksi 12-vuotiaaksi anorektiseksi pojaksi? Sanoisitko lihavasta naisesta, että tuolta vyöryy valaan näköinen jättiläinen? Ai niin. Kehorauha koskeekin vain lihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat kulkea vaikka metsänpeikkona, mutta älä ihmettele sitten muitten reaktioita
Pidän sileistä kainaloista ja sääristä, mutta alapäässä karvat on must. Ne suojaavat limakalvoja ja on muutenkin naiselliset. Miehillä karvattomuus on naurettavan näköistä. Sheivaavaa miestä en huolisi.
Ei tarvitse. Nainen voi olla juuri mitä hän haluaa. Vaikka karvajalka.
Vierailija kirjoitti:
Pidän sileistä kainaloista ja sääristä, mutta alapäässä karvat on must. Ne suojaavat limakalvoja ja on muutenkin naiselliset. Miehillä karvattomuus on naurettavan näköistä. Sheivaavaa miestä en huolisi.
Limakalvot kuivuu jos torttu retkottaa avoimena kuin messuhallin ovet, ei siinä peruukki enää auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karva on maskuliininen, sileä on feminiininen.
Överimaskuliininen nainen ei useimpia miellytä.
Ei kukaan vaadi karvattomuutta naisilta mutta miehet siitä tykkäävät ja useimmat pitää karvoja ällöttävinä ja likaisina joten ihan oma päätös ajeletko vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen huomannut että on mukavampi kun selkäkarvat ajaa, kuivuu helpommin suihkun jälkeen.
no aikamoinen puska sulla selässäs
Onhan se aika ryijy mutta parturissa ajeltiin koneella siihen taistelevat metsot-teema. Herättää ihastusta uimahallissa.
Vierailija kirjoitti:
Saat kulkea vaikka metsänpeikkona, mutta älä ihmettele sitten muitten reaktioita
Ei ole kukaan ihmetellyt. Ajelen kainalot kesäisin. Muualta en ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan sitä mainoksissa ja somessa kaikilla viimisen päälle laitetut kynnet tai hirveet tekoripset. TIedätkö mitä, sun ei ole niitä pakko laittaa jos et halua
90-luvun alussa pornolehdissä ihmeteltiin, kun etelä-euroopan nudistirannoilla näkyi naisia, jotka olivat ajelleet karvansa. Ei tämä karvattomuus mikään ikiaikainen trendi ole. Pornostahan se on tullut ihan käytännön syistä, kun tavara näkyy paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainoksethan on aina epäaitoja. Kyllähän te sen kai tiesitte?
Mä ajan sääri- ja kainolokarvat pois itseni takia. Muuten ne on pitkät ja rumat enkä tykkää siitä. Enkä väitä että tekisin sen hygienian takia, sillä sileät kainalot hikoilee karvaisia enemmän. Ihan estetiikan takia vain.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on yhteiskunnan kauneustrendeistä. Aika myös palvoo kaikkea yksinkertaista. Joten sopii siltäkin osin kuvaan.
Voidaan puhua perustellusti kauneustrendistä. Kyse ei kuitenkaan ole vain viime aikojen länsimainen kauneuskäsitys. Karvojen poistolle on vuosituhantiset perinteet eri kulttuureissa ympäri maailman. Karvattomuutta on jopa edellytetty huomattavan monessa kulttuuripiirissä -toki vain ylhäisönaisten keskuudessa. Käytännössä se ei historiassa olisi ollut alemmille sosiaaliluokille mahdollistakaan.
Esimerkiksi muinaisessa Egyptissä ylhäisönaiset sokeroivat ihokarvansa pois. Karvattomia olivat myös kuuluisien haaremien naisasukkaat Lähi-Idässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiuksia, kulmakarvoja, ripsiä leikataan, värjätään muoillaan. Kuuluu huoliteltuun ulkonäköön. Jos asusi paljastaa kainalot tai sääret, ne ajellaan. Kuluu huoliteltuun ulkonäköön. Jos ylähuulen päällä kasvaa karvaa, ne ajellaan. Kuuluu huoliteltuun ulkonäköön.
Saat toki kulkea julkisesti huolittelenattonana, oma asia
Mutta miksi tämä koskee vain naisia, on se kysymys.
Kyllä miestenkin tukka ja parta pitää olla kuosissa, ollakseen huoliteltu. Tursottavat korva-ja nenäkarvat kuuluu ajella. Miesten karvaisuudelle on eri normit. Saa olla karvaiset sääret ja rintakarvat, mutta ei niiden kuulu näkyä esim. juhlapukeutumisessa. Mies saa olla kalju, naisella kalju on hämmentävää (syöpä?).
Genitaalialueet on jokaisen henkilökohtainen asia, eikä muille kuulu tai näy
Itse miehenä sheivaan kainaloni. Mielestäni vaikkapa hiattoman paidan alta tursottavat kainalokarvat ovat vastenmielisiä -myös miehillä. Samoin pidän huolen lainaamini kirjoittajan mukaisesti siitä, että nenä- ja korvakarvat on siistitty pois. Minusta tämä vertautuu siihen, että julkisissa tiloissa tulisi olla pukeutunut puhtaisiin ja siisteihin vaatteisiin -kanssaihmisten kunnioituksesta.
Yleisesti ottaen on tietenkin jokaisen oma asia kuinka paljon karvojaan trimmailee. Etenkin niitä karvoja, jotka jäisivät joka tapauksessa vaatteiden alle piiloon. En pohdi, enkä halua tietää, millainen genitaalikarvoitus on kaupan kassalla tai postin jakeluauton kuskilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on yhteiskunnan kauneustrendeistä. Aika myös palvoo kaikkea yksinkertaista. Joten sopii siltäkin osin kuvaan.
Voidaan puhua perustellusti kauneustrendistä. Kyse ei kuitenkaan ole vain viime aikojen länsimainen kauneuskäsitys. Karvojen poistolle on vuosituhantiset perinteet eri kulttuureissa ympäri maailman. Karvattomuutta on jopa edellytetty huomattavan monessa kulttuuripiirissä -toki vain ylhäisönaisten keskuudessa. Käytännössä se ei historiassa olisi ollut alemmille sosiaaliluokille mahdollistakaan.
Esimerkiksi muinaisessa Egyptissä ylhäisönaiset sokeroivat ihokarvansa pois. Karvattomia olivat myös kuuluisien haaremien naisasukkaat Lähi-Idässä.
Hadithit vaativat muslimeita ajamaan kainalot ja privaattialueen. Sekä miehiä että naisia.
"Naisen hyvin normaalit sääri-, kainalo- ja häpykarvat mielletään kuvottaviksi ja likaisiksi. Miehen vastaavat, niistä ei niin meuhkata."
Sääret ja kainalot: epäesteettisiä ja miehekkäitä. En pidä miehekkäistä naisista.
Häpykarvat huulien tienoolla: haisevat pahalle ja tunkevat suuhun suuseksissä. Sileä myös tuntuu paremmalta.
Trimmaan kyllä itsekin munakarvoja ja sheivaan juuresta. Ja pesen paikat päivittäin saippualla. Minusta ihan normaalia huomaavaisuutta suuseksiä antavaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, 2025 tuntuu oikeastaan ihan hullulta että vain naisilta vaaditaan tuota lähes kokovartalokarvattomuutta, se on edelleen normi
Missä vaaditaan? Koputtaako joku useinkin oveesi ja vaatii sinulta karvattomuutta?
Sheivaamattomat naiset ovat julkisuudessa saaneet mm. tappuhkauksia, eli mene muualle teeskentelemään miten mitään ongelmaa ei ole. Se on jännä miten nainen aina muka "saa valita" mutta sitten jos valitsee päinvastoin niin alkaa uhkailu ja vaientaminen.
Mikä tässä on niin vaikeaa myöntää? Kyllähän naisen karvat ovat tabu.
Vierailija kirjoitti:
Saat kulkea vaikka metsänpeikkona, mutta älä ihmettele sitten muitten reaktioita
Ai ei muka ole painetta sheivata kun tällä tavalla uhkaillaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Karva on maskuliininen, sileä on feminiininen.
Överimaskuliininen nainen ei useimpia miellytä.
Onko kalju siis feminiininen? Tämä oli yllätys.
Miksi ottaa kierroksia jostain mainoksista? Ne ei pakota ketään yhtään mihinkään. Jokainen saa ajaa ja olla ajamatta karvojaan. Itse ajan karvani koska en pidä niistä, tuntuvat epämukavilta.