Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisen sivistys näkyy suoraan hänen musiikkimaussaan
06.05.2025 |
En väitä että jokaisen sivistyneen pitäisi kuunnella klassista musiikkia, mutta väitän että klassisen musiikin harrastajissa ei koskaan ole elämänkoululaisia.
Räpin kuuntelijat sen sijaan..
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän makuasiat kerro sivistyksestä mitään.
Ne kertoo niin satavarmasti.
Ei todellakaan kerro. Esittää voit mitä vain. Oikea juntti luulee olevansa parempi, koska esittää pitävänsä asioista, joita ei ymmärrä. Tiedän monta sludge/stoner rockia kuuntelevaa ihmistä, jotka tietävät musiikkiteoriaa ja osaavat soittaa monia instrumentteja, sitten taas tiedän oopperafaneja, joilla ei ole mitään ymmärrystä musiikista tai musiikkiteoriasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän makuasiat kerro sivistyksestä mitään.
Ne kertoo niin satavarmasti.
Ei todellakaan kerro. Esittää voit mitä vain. Oikea juntti luulee olevansa parempi, koska esittää pitävänsä asioista, joita ei ymmärrä. Tiedän monta sludge/stoner rockia kuuntelevaa ihmistä, jotka tietävät musiikkiteoriaa ja osaavat soittaa monia instrumentteja, sitten taas tiedän oopperafaneja, joilla ei ole mitään ymmärrystä musiikista tai musiikkiteoriasta.
Tarviiko ymmärtää musiikin teoriaa kyetäkseen nauttimaan oopperasta? Ei tarvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassisrn musiikin harrastaminen on elitistä. Pääosin näiden lapsien vanhemmat on korkeakoulutettuja. Lukukausimaksut ja soitin on kallis.
Kuten:
Kallis ? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän makuasiat kerro sivistyksestä mitään.
Ne kertoo niin satavarmasti.
Ei todellakaan kerro. Esittää voit mitä vain. Oikea juntti luulee olevansa parempi, koska esittää pitävänsä asioista, joita ei ymmärrä. Tiedän monta sludge/stoner rockia kuuntelevaa ihmistä, jotka tietävät musiikkiteoriaa ja osaavat soittaa monia instrumentteja, sitten taas tiedän oopperafaneja, joilla ei ole mitään ymmärrystä musiikista tai musiikkiteoriasta.
Tarviiko ymmärtää musiikin teoriaa kyetäkseen nauttimaan oopperasta? Ei tarvi.
Tämä. Eihän tarvitse olla koulutettu kokki ymmärtääkseen maistuuko ruoka hyvälle vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa monet asiat musiikissa, esiintyjissä, esitettävässä. Mietin usein, miten joku on toteutettu, tai missä on alkulähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kun vielä kasvat parikymmentä vuotta, voi mielesi muuttua. Tuollainen musiikkielitismi jää monella nuoruuteen.
Silloin olen 78.
ap
Olemme mieheni kanssa molemmat akateemisesti koulutettuja ja akateemisissa ammateissa, mutta mitäpä luulet meidän musiikkimaun olevan?
Emme todellakaan kulje klassisen musiikin konserteissa, mutta pidämme esim. Kauko Röyhkästä, Vesa-Matti Loirin musiikista, Ismo Alangosta yms...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kastiin menee Hildegard Bingeliläinen?
Mummo tai uskis.
Ei kumpikaan, en edes kuulu kirkkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassisrn musiikin harrastaminen on elitistä. Pääosin näiden lapsien vanhemmat on korkeakoulutettuja. Lukukausimaksut ja soitin on kallis.
Kuten:
Kallis ? 😅
Ainakin tuo barokki / rokokoo piano on sikakallis. Ja ei nyt välttämättä tuo huilu (joka kyllä maksaa, kun on erikoissoitin), mutta musiikkiopiston lukukausimaksut jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kun vielä kasvat parikymmentä vuotta, voi mielesi muuttua. Tuollainen musiikkielitismi jää monella nuoruuteen.
Silloin olen 78.
apOlemme mieheni kanssa molemmat akateemisesti koulutettuja ja akateemisissa ammateissa, mutta mitäpä luulet meidän musiikkimaun olevan?
Emme todellakaan kulje klassisen musiikin konserteissa, mutta pidämme esim. Kauko Röyhkästä, Vesa-Matti Loirin musiikista, Ismo Alangosta yms...
Koulutus ja hyvä maku eivät ole synonyymejä.
Entä jos ei kuuntele musiikkia ollenkaan? Onko silloin kokonaan sivilisaation ulkopuolella, vähän kuin villieläin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen kognitiivisen tason pystyy arvioimaan ihan ihmisen maun perusteella. Millaista kirjallisuutta lukee (tiedekirjallisuus, kaunokirjallisuus, filosofia, jne.), millaisista elokuvista ja tv-sarjoista pitää, ja millaisesta musiikista pitää.
Kuuntelin nuorempana paljon klassista musiikkia, joka paransi keskittymiskykyäni, kun luin kotona korkeamman matematiikan kirjoja. Pidän pohjimmiltaan kaikkein eniten matemaattisesti kirjallisuudesta, koska se on kaikkein haastavinta, ja siksi se on stimuloinut mieltäni kaikkein eniten. Nykyään vanhempana kuuntelen vain musiikkia, joissa on merkitykselliset sanoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän makuasiat kerro sivistyksestä mitään.
Ne kertoo niin satavarmasti.
Ei todellakaan kerro. Esittää voit mitä vain. Oikea juntti luulee olevansa parempi, koska esittää pitävänsä asioista, joita ei ymmärrä. Tiedän monta sludge/stoner rockia kuuntelevaa ihmistä, jotka tietävät musiikkiteoriaa ja osaavat soittaa monia instrumentteja, sitten taas tiedän oopperafaneja, joilla ei ole mitään ymmärrystä musiikista tai musiikkiteoriasta.
Tarviiko ymmärtää musiikin teoriaa kyetäkseen nauttimaan oopperasta? Ei tarvi.
Kyse oli sivistyksen tasosta ja makuasioista. Pointtasin vain faktan että musiikkimaku ei kerro sivistyksestä. Mielestäni on paljon sivistyneempää osata soittaa jotain instrumenttia ja tuntea musiikin teoriaa, kuin pitää tai esittää pitävänsä jostain tietystä musiikkityylistä. Ennen vanhaan instrumentin osaaminen oli muuten sivistyksen mittari, ja jokainen herrasmies osasi soittaa joko luuttua tai klavikordia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ei kuuntele musiikkia ollenkaan? Onko silloin kokonaan sivilisaation ulkopuolella, vähän kuin villieläin?
Ei silloin on sisäinen rauha. Mitä huonompi ja rauhattomampi olo minulla on, niin sen kovempaa ja hakkaavampaa musiikkia soitan. Koitan tukahduttaa levottomuutta.
Klassisessa on hyviä kohtia. Ne on ne kohdat mitkä kaikki tunnistaa ja kaikki ovat kuuleet ne vähintään sata kertaa mainosten ym. taustalla. Mutta kun kuuntelet jotain kokonaista sinfoniaa niin niissä on todella paljon tylsää täytemateriaalia.
Elitistinen klassisen musiikin kuuntelun korostaminen on selkeä merkki sivistymättömyydestä.
Sivistynyt ihminen ei ole kapeakatseinen ja elitistinen.
Aina yhtä söpöä kun ihminen yrittää kovasti todistella sivistyneisyyttään juuri vauvapalstalla. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän makuasiat kerro sivistyksestä mitään.
Ne kertoo niin satavarmasti.
Ei todellakaan kerro. Esittää voit mitä vain. Oikea juntti luulee olevansa parempi, koska esittää pitävänsä asioista, joita ei ymmärrä. Tiedän monta sludge/stoner rockia kuuntelevaa ihmistä, jotka tietävät musiikkiteoriaa ja osaavat soittaa monia instrumentteja, sitten taas tiedän oopperafaneja, joilla ei ole mitään ymmärrystä musiikista tai musiikkiteoriasta.
Tarviiko ymmärtää musiikin teoriaa kyetäkseen nauttimaan oopperasta? Ei tarvi.
Tämä. Eihän tarvitse olla koulutettu kokki ymmärtääkseen maistuuko ruoka hyvälle vai ei.
Josko pysyisit kuitenkin aiheessa ja lukisit ne aiemmat kommentit.
Alue: Aihe vapaa
Itse päädyin soittamaan lähes vahingossa. Naapurin tyttö soitti ja oli musiikkiluokalla. Pyysi orkesteriin, josta sai soittimen lainaan. Menin kokeilemaan. Kiva uusi maailma avautui.