Jos miesten on vaikea päästä treffeille, niin miksi sitten eivät yritä kaikkeaan sen kerran kun pääsevät?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti hyva tytto voi antaa ekoilla treffeilla eika tehda siita niin isoa numeroa. Miehen taytyy saada, muuten ei koko hommassa ole mitaan valoa.

Pahimpia on ne, jotka haluaa viereen samaan sankyyn nukkumaan ja kiehnaamaan ja ei sit annakkaan. Oikeasti ei pysty rentoutumaan tai nukkumaan kun panettaa pitaako siina sit sanoa, et joo taytyy kayda vessassa runkkaamassa niin voidaan sit kapertya vieri vieressa nukkumaan. 

Haluaako mies noin kovasti perustaa perheen ekojen treffien perusteella? Jos ei, niin turha tulla vaatimaan naisilta yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panostaminen treffeillä ei koskaan auta. Pitkä ja komea mies saa naisen ilman mitään panostusta treffeillä. Lyhyille ja rumille miehille mikään määrä panostusta ei auta.

Jos se on nähnyt sun kuvan Tinderissä ja suostuu sun kanssa lähtemään treffeille, niin silloinhan se on kelpuuttanut sut, eli lyhyen ja ruman miehen. Eikö silloin kannattaisi pistää parastaan kun sen tapaa?

En ole koskaan pitänyt kuvaa deittiprofiilissa. Silti naiset ovat suostuneet tapaamiseen. Se vaatii vain viestittelyä pidemmän ajan.

Oon ollut sen jo kahdesti naimisissa ja useasti parisuhteissa, niin että suosittelen ihan vilpittömästi tällä kokemuksella jättämään ne treffit väliin. Jos mies pärjää ilman naista ja voi elää myös poikamiehenä, niin nauti siitä olosta äläkä vaihda sitä elämääsi huonompaan. T: m55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nainenkaan panostaa? Epäreilua jos miehen pitää esittää jotain herrasmiestä jos nainenkin ei tee niin. Siksi. Potut pottuina nääs.

Tottakai nainen panostaa treffeille. Laittautuu pitkäänkin, miettii keskustelunaiheita, haluaa olla viehättävä. Et vaikuta ihan terveeltä, rehellisesti sanottuna. 

Juu paitsi ettei panosta siihen pillunantamiseen jota mies arvostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

 

Tämä! Jos elämä on yhdestä kahvikupista kiinni, niin ehkä kannattaa unohtaa treffailut kokonaan. 

Etsitään sitä traditional stay at home wifeä, mutta ei haluta kustantaa edes pullakahveja. Myös: valitetaan että naiset etsisi elättäjää, kun itse etsii elätettävää vaimoa.

Alan uskoa että nää incelit etsii jotain rikasta perijärouvaa jonka siivellä elää 😂

Taidat katsoa liikaa jenkki-tiktokkeja. Kotirouvuus on Suomessa ollut aina äärimmäisen harvinaista ja koko yhteiskunta on rakennettu kahden elättäjän perhemallille.

Hanki vaikka jokin harrastus, niin vähenee tuo lyhytvideoiden tuijottelu.

Apua, sinä ja kommenttisi tykkääjät ette osaa lukea. Siis nimen omaan sanoi, että tuota ne tietyt ulimiehet haluaa, vaikka se onkin ristiriitaista.

Ymmärrätkö? Haluavat elää elämää, jossa on vaimo, joka on kotiäiti. Mutta eivät halua ostaa sille naiselle pullakahveja treffeillä.

Eli ko miehey tulevat jäämään ypö yksin lopun elämäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nainenkaan panostaa? Epäreilua jos miehen pitää esittää jotain herrasmiestä jos nainenkin ei tee niin. Siksi. Potut pottuina nääs.

Mitä ihmettä? Miksi naisen pitäisi esittää herrasmiestä? nainen ei ole mies!

Naisten pitää esittää pillunkantotelinettä, mitä ne onkin.

Puhut kuin r aisk aaja. Oletko sellainen? Ainoa tapa sulle saada pil lua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

 

Tämä! Jos elämä on yhdestä kahvikupista kiinni, niin ehkä kannattaa unohtaa treffailut kokonaan. 

Kotona voi treffta ja keittää kahvit. Se tulee halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja missäs ulkomailla miehet ilmestyvät kukkapuska kädessä ensimmäisille treffeille?

Niinpä, ei missään. Ne ulkomaiset kun elokuvat ovat fiktiota.

Oma brittimies ilmestyi meidän ensitreffeille kädessään puska tulppaaneja ja pussi pinkkejä donitsipalloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nainenkaan panostaa? Epäreilua jos miehen pitää esittää jotain herrasmiestä jos nainenkin ei tee niin. Siksi. Potut pottuina nääs.

Mitä ihmettä? Miksi naisen pitäisi esittää herrasmiestä? nainen ei ole mies!

Naisten pitää esittää pillunkantotelinettä, mitä ne onkin.

Ai sä oletkin neitsyt. No ei tullut yllätyksenä kellekään. Ainoa pillunkantoteline kehen olet koskenut on sun oma lehmä-äitis. Varmaan oikein ruma nainen kun on kasvattanut noin ruman pojan, joka ei koskaan kasvanut mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panostaminen treffeillä ei koskaan auta. Pitkä ja komea mies saa naisen ilman mitään panostusta treffeillä. Lyhyille ja rumille miehille mikään määrä panostusta ei auta.

Jos se on nähnyt sun kuvan Tinderissä ja suostuu sun kanssa lähtemään treffeille, niin silloinhan se on kelpuuttanut sut, eli lyhyen ja ruman miehen. Eikö silloin kannattaisi pistää parastaan kun sen tapaa?

En ole koskaan pitänyt kuvaa deittiprofiilissa. Silti naiset ovat suostuneet tapaamiseen. Se vaatii vain viestittelyä pidemmän ajan.

No se on sitten sun omaa tyhmyyttä. Saat syyttää vain itseäsi, ja ihan vinkkinä; unohda treffailu, jos et kehtaa edes naamasi näyttää etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

 

Tämä! Jos elämä on yhdestä kahvikupista kiinni, niin ehkä kannattaa unohtaa treffailut kokonaan. 

Kotona voi treffta ja keittää kahvit. Se tulee halvemmaksi.

Sähän se vitsin murjaisit. Kukaan nainen ei lähde sellaisen incelin matkaan. Siinähän pääsee hengestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

 

Tämä! Jos elämä on yhdestä kahvikupista kiinni, niin ehkä kannattaa unohtaa treffailut kokonaan. 

Kotona voi treffta ja keittää kahvit. Se tulee halvemmaksi.

Odottele rauhassa siellä kotona. Mutta ei varmaan kannata pidättää hengitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nainenkaan panostaa? Epäreilua jos miehen pitää esittää jotain herrasmiestä jos nainenkin ei tee niin. Siksi. Potut pottuina nääs.

Tottakai nainen panostaa treffeille. Laittautuu pitkäänkin, miettii keskustelunaiheita, haluaa olla viehättävä. Et vaikuta ihan terveeltä, rehellisesti sanottuna. 

Juu paitsi ettei panosta siihen pillunantamiseen jota mies arvostaisi.

Mene maksullisiin ja lopetä väniseminen. Kukaan ei tollaselle pellelle halua antaa muuta kuin rahasta.

Mullakin oli yksi ihailija, joka kovin pommitti viesteillä. Tunnettiin toki livenäkin, mutta asutaan eri kaupungeissa. Olin sitten tulossa hänen kaupunkiinsa ja ehdotin, että tule moikkaamaan. Oltiin mp-messuilla, joihin olisi ollut 15 euroa tai jotain se pääsymaksu. Ei ollut miehellä rahaa tulla sinne. Että se siitä tapaamisesta. Jos oikeasti olisi halunnut tavata, niin eiköhän se lippu sinne olisi tavalla tai toisella järjestynyt. Pysyköön edelleen poikamiehenä. Voi olla parempi niin.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puhuinki 70-luvusta."

Ei silloinkaan jokaiselle tuppisuulle tullut naisia ovista ja ikkunoista. Itsevarmat supliikkimiehet ja jännät miehet ovat kautta aikojen kiehtoneet tiettyä osaa naisista.

Mun porukat on tavannu jossain limudiskossa 15-vuotiaana ja menny naimisiin ja lapsia. Ne ei oo deittaillu koskaan.

Siihen aikaan syntyi hyvin paljon ällistyttävän isoja pikkukeskosia. Naimisiin oli pakko mennä, kun lapsi oli tulossa, halusi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panostaminen treffeillä ei koskaan auta. Pitkä ja komea mies saa naisen ilman mitään panostusta treffeillä. Lyhyille ja rumille miehille mikään määrä panostusta ei auta.

Jos se on nähnyt sun kuvan Tinderissä ja suostuu sun kanssa lähtemään treffeille, niin silloinhan se on kelpuuttanut sut, eli lyhyen ja ruman miehen. Eikö silloin kannattaisi pistää parastaan kun sen tapaa?

Käy hakemassa ilmaiset kahvit ja pullat kun kahvia tekis mieli mutta ei rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nainenkaan panostaa? Epäreilua jos miehen pitää esittää jotain herrasmiestä jos nainenkin ei tee niin. Siksi. Potut pottuina nääs.

Tottakai nainen panostaa treffeille. Laittautuu pitkäänkin, miettii keskustelunaiheita, haluaa olla viehättävä. Et vaikuta ihan terveeltä, rehellisesti sanottuna. 

Juu paitsi ettei panosta siihen pillunantamiseen jota mies arvostaisi.

No aivan varmasti. Ja aamulla voikin heittää nuoran, mälliämpärin jnpp. mäelle. Ilman aamukahvia, tietysti. Ei ollut vaimomatskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panostaminen treffeillä ei koskaan auta. Pitkä ja komea mies saa naisen ilman mitään panostusta treffeillä. Lyhyille ja rumille miehille mikään määrä panostusta ei auta.

Jos se on nähnyt sun kuvan Tinderissä ja suostuu sun kanssa lähtemään treffeille, niin silloinhan se on kelpuuttanut sut, eli lyhyen ja ruman miehen. Eikö silloin kannattaisi pistää parastaan kun sen tapaa?

Käy hakemassa ilmaiset kahvit ja pullat kun kahvia tekis mieli mutta ei rahaa.

Siis ei ole rahaa kahviin ja pullaan? Oliko treffit loppukuusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nainenkaan panostaa? Epäreilua jos miehen pitää esittää jotain herrasmiestä jos nainenkin ei tee niin. Siksi. Potut pottuina nääs.

Tottakai nainen panostaa treffeille. Laittautuu pitkäänkin, miettii keskustelunaiheita, haluaa olla viehättävä. Et vaikuta ihan terveeltä, rehellisesti sanottuna. 

Juu paitsi ettei panosta siihen pillunantamiseen jota mies arvostaisi.

Siis ovatko h*ora, l*rtto, jakorasia yms nykyään arvonimiä? :o

Vierailija kirjoitti:

Tähän pätee vanha neuvo: Älä kysy kalalta miten kalastetaan.

Palstamammojen vinkit sinkkumiehille kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa.

Oma mies kalastaa ja hän kyllä miettii hyvin tarkkaan, mikä viehe kaloille sattuisi kelpaamaan. Jos yksi ei toimi, valitaan toinen ja jos sekään eri toimi, valitaan kolmas. Joskus ei tule yhtään kalaa teki mitä tahansa. Verkoilla voi saada saalista, mutta ei sitä taimenta, mikä oli toiveissa. Todellakin kaloilta kannattaa kysyä.