Jos miesten on vaikea päästä treffeille, niin miksi sitten eivät yritä kaikkeaan sen kerran kun pääsevät?

"Se on totuus, tavalla tai toisella. :)

Muistetaan ettei naiset ota matalatuloisempaa suhteeseen."

Eli tämä oli perustelusi? Melko hataralla pohjalla on valheesi. Suurin osa tutuistani on mennyt suhteeseen opiskeluaikana, jolloin tuloja ei ole juuri ollut kummallakaan. Mutta jatka toki valehtelua, ehkä joku toinenkin uskoo siihen itsesi lisäksi joku kaunis päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tavaraa on aina kaupan ja kaikilla teillä on hintanne jonka mies joutuu parisuhteessa maksamaan. Taloudellisesti yksikään mies ei jää voitolle parisuhteessa."

Kenen tavara silloin on kaupan, kun miehellä on "työkalusalkku" ja hän huolehtii harva se päivä orkun naiselleen. 🤔

Naisen. Se tavara maksaa miehelle maltaita.

Vain, jos olet thaikkulassa.

Mies päätyy maksamaan parisuhteessa aina enemmän, tavalla tai toisella.

Se on just näin. Rahaa jää todella paljon enemmän säästöön, kun lemppasin naisen ja aloin käydä h*orissa. Harmittaa etten älynnyt tätä jo vuosia sitten.

M44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta naiset  eivät valita treffien puutetta. Tai sinänsä sinkkuuttaan. Miehet eivät sensijaan tunnu pärjäävän ilman naista. Esim. Incel kulttuuri joka on uhka koko yhteiskunnalle. 

Miehet tottuvat naisen puutteeseen, ja seurauksena on vain passivoituminen.

Ja nuoret miehet käyvät ottamassa testo-pistoksia? Iässä jolloin niiden arvojen pitäisi olla koholla eniten.

t. sairaallosien ylipainoiset nuoret naiset joilla on kaikki mahdolliset vaivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta naiset  eivät valita treffien puutetta. Tai sinänsä sinkkuuttaan. Miehet eivät sensijaan tunnu pärjäävän ilman naista. Esim. Incel kulttuuri joka on uhka koko yhteiskunnalle. 

Lehtijutut kertovat toista.

Lisäksi incel on naisen kehittämä kultti, itselleen ja kaltaisilleen.

Miten se on muuten uhka yhteiskunnalle, sen enempää kuin vaikka feminismi?

 

Incelit fantasioivat raiskauksilla ja tappamisilla ja osa toteuttaakin itseään.

Höpsis, kaivetaanko Saara Särmän kirjoitukset esiin jossa feministit pohtivat ovatko miehet edes ihmisiä vai jotain eläinten alapuolella olevia otuksia?

Kaiva toki. Tottahan se näyttää teidän inkkeleiden maailmassa olevan. Oletteko te edes ihmisiä, kun vihaatte puolta ihmiskuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

"Se on totuus, tavalla tai toisella. :)

Muistetaan ettei naiset ota matalatuloisempaa suhteeseen."

 

Eli tämä oli perustelusi? Melko hataralla pohjalla on valheesi. Suurin osa tutuistani on mennyt suhteeseen opiskeluaikana, jolloin tuloja ei ole juuri ollut kummallakaan. Mutta jatka toki valehtelua, ehkä joku toinenkin uskoo siihen itsesi lisäksi joku kaunis päivä.

Kummallakohan on suurenpi tulopotentiaali, kun katsot millä aloilla tuttusi ovat opiskelleet kun löysivät toisensa.

Ei se ole sattumaa, että naiset pysyvät kaukana aloista joissa maksetaan palkkaa ja pääsee tekemään täyttä työviikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

eli nainen on pihi kun ei tarjoa miehelle?

Hyvä tieto

Ukko ei maksa omaansa edes = pihi. Ootteko te incelit vielä näin tyhmiä, että pitää vääntää rautalangasta asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta naiset  eivät valita treffien puutetta. Tai sinänsä sinkkuuttaan. Miehet eivät sensijaan tunnu pärjäävän ilman naista. Esim. Incel kulttuuri joka on uhka koko yhteiskunnalle. 

Lehtijutut kertovat toista.

Lisäksi incel on naisen kehittämä kultti, itselleen ja kaltaisilleen.

Miten se on muuten uhka yhteiskunnalle, sen enempää kuin vaikka feminismi?

 

Incelit fantasioivat raiskauksilla ja tappamisilla ja osa toteuttaakin itseään.

Höpsis, kaivetaanko Saara Särmän kirjoitukset esiin jossa feministit pohtivat ovatko miehet edes ihmisiä vai jotain eläinten alapuolella olevia otuksia?

Kaiva toki. Tottahan se näyttää teidän inkkeleiden maailmassa olevan. Oletteko te edes ihmisiä, kun vihaatte puolta ihmiskuntaa?

Sinähän täällä olet lietsomassa vihaa kaikkia miehiä vastaan. Ketju on puhdasta miesvihan levittämistä, ei inkkeleiden ulinaa joksi yrität sen kääntää.

Parisuhteessa, jossa on lapsia, nainen menettää väistämättä enemmän. Nainen joutuu olemaan pois töistä, ja tämä tulonmenetys heijastuu eläkkeeseen asti. Jos on useampi lapsi puhutaan helposti satojen tuhansien eurojen tulonmenetyksistä. Siinä on kahvikuppi aika kevyttä valuuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Niin miksihän onnistuvat? Rooman katukuvaa kun katsoo niin tulee vaikka kuinka tyylikkäitä, hoikkia ja komeita miehiä vastaan. 

Täällä ollaan harmaissa kollareissa, tennareissa ja kuolahupparissa 24/7 ja murahdetaan "moi" maksimissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Ne treffit onnistuvat koska miehet panostavat.

Ps. Mistä tiedät italian onnistumistilastot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Treffit on onnistuneet, jos kumpikin tulee paikalle ja aika menee mukavasti. Kenties sovitaan seuraava tapaaminen samoin tein. Ei siihen muuta vaadita.

Ei ole vaikeaa, minulla oli poikamiehenä 50 eri naisen kanssa treffit 14,5 vuoden aikana eli keskimäärin 3 kk välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Ne treffit onnistuvat koska miehet panostavat.

Ps. Mistä tiedät italian onnistumistilastot?

Italiassa naiset eivät ole niin nirsoja, ja he lähtevät vain tositarkoituksella treffeille. Suomessa epätoivoiset naiset menevät treffeille kokeilemaan kepillä jäätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naiset toimivat ulkomailla verrattuna suomalaiseen matamiin?

 

Kuulemma pyyhkivät hienkin otsalta. Välittävät ja huolehtivat niin ihanasti.

Kuulemma. Eli olet kuullut tästä vain muiden kertomana, mutta omaa kokemusta sinulla ei ole. Mistä kuulit? Suomi24:stä vai Ylilaudasta? Tieditkö muuten että miehet kaikkialla maailmassa valittavat että juuri heidän maassaan asuvat ne kaikkein kamalimmat naiset ja että muualla maailmassa naiset ovat hellempiä, herttaisemoia, naisellisempia ja kauniimpia? Viimeksi kuuluin turkkilaisen miehen Istanbulissa valittavan sitä miten hirveitä turkkilaiset naiset ovat. Suomalaiset naiset ovat kuulemma parempia. Siis taas tuo sama kuulemma. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Treffit on onnistuneet, jos kumpikin tulee paikalle ja aika menee mukavasti. Kenties sovitaan seuraava tapaaminen samoin tein. Ei siihen muuta vaadita.

Jos treffit jäävät yhteen kertaan, ne ovat silloin epäonnistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Ne treffit onnistuvat koska miehet panostavat.

Ps. Mistä tiedät italian onnistumistilastot?

Italiassa naiset eivät ole niin nirsoja, ja he lähtevät vain tosit

Linkki tutkimukseen kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tavaraa on aina kaupan ja kaikilla teillä on hintanne jonka mies joutuu parisuhteessa maksamaan. Taloudellisesti yksikään mies ei jää voitolle parisuhteessa."

Kenen tavara silloin on kaupan, kun miehellä on "työkalusalkku" ja hän huolehtii harva se päivä orkun naiselleen. 🤔

Naisen. Se tavara maksaa miehelle maltaita.

Vain, jos olet thaikkulassa.

Mies päätyy maksamaan parisuhteessa aina enemmän, tavalla tai toisella.

Haluatko avata tätä, miten he maksavat enemmän?

Parisuhteessa oleva mies saa lisävuosia elämäänsä, usein myös omaishoitajan, taloudenhoitajan, lastenhoitajan, töissä käyvän aikuisen. Se, ettei noista makseta/maksetaan vain vähän ei tee niistä arvottomia.

Mitä nainen saa (huonolta) mieheltä? Lähinnä turpaansa, elämän laadun alenemista, vähemmän elinvuosia, lisää taakkaa ja rakkaudessa ja rahassa pihtaavan "äidin apulaisen" eikä suinkaan aikuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Ne treffit onnistuvat koska miehet panostavat.

Ps. Mistä tiedät italian onnistumistilastot?

Italiassa naiset eivät ole niin nirsoja, ja he lähtevät vain tosit

Niinkö? Eli suomalaiset siis antavat mahiksia miehille, vaikkei heitä niin kiinnosta..? Tällä palstalla kun on väitetty ihan päinvastaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.

Mun kaveri on kohdannut deiteillä niin pihejä miekkosia jotka eivät edes raaski mehulasiaan maksaa tai tarjota naiselle. Useastikin, ihan toista just jos menet treffeille vaikka suomenruotsalaisen kanssa tai vaikka italialaisen.

Mutta pitää ottaa huomioon treffien onnistumisen todennäköisyys. Italiassa treffit onnistuvat huomattavasti useammin kuin Suomessa ja siksi niillä treffeillä voi maksaakin. Kukaan ei halua maksaa tyhjästä.

Italiassa miehet valittavat että italialaiset naiset ovat aivan kamalia. Suomessa miehet valittavat että suomalaiset naiset ovat aivan kamalia. Englannissa miehet valittavat että englantilaiset naiset  ovat aivan kamalia. Missään maassa miehet eivät arvosta oman maansa naisia, muualla on aina olevinaan parempia.