Jos miesten on vaikea päästä treffeille, niin miksi sitten eivät yritä kaikkeaan sen kerran kun pääsevät?
Ykköset ylle, pöytä naiselle koreaksi, kukkapuska käteen jne. Näinhän ulkomailla toimitaan.
Kommentit (925)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä lienee erilaisia, koska ei minulla ole ollut mitenkään vaikea päästä treffeille. Ongelma ennemmin on, että puolin ja toisin fiilis usein on että ekan viiden minuutin jälkeen voisi lähteä jo pois. "Ai tollainenko hän onkin" lienee kummankin mielessä. Nettideittailu ongelma, kun tulee kohdattua ihmisiä jotka ei livenä ikinä kiinnostaisi mitenkään.
Jos menee vaa ulkonäkö edellä ehkä juu.
Niin juuri. Tinderissähän kiinnittää huomiota luonne, mutta sitten kun nähdään ekaa kertaa, kiinnitetään huomiota ulkonäköön kun kasvotustenhan sen vasta näkee. Vai? Lol!
Nää ulilautarunccarit on hauskoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä lienee erilaisia, koska ei minulla ole ollut mitenkään vaikea päästä treffeille. Ongelma ennemmin on, että puolin ja toisin fiilis usein on että ekan viiden minuutin jälkeen voisi lähteä jo pois. "Ai tollainenko hän onkin" lienee kummankin mielessä. Nettideittailu ongelma, kun tulee kohdattua ihmisiä jotka ei livenä ikinä kiinnostaisi mitenkään.
Jos menee vaa ulkonäkö edellä ehkä juu.
Aika harvalla lienee kumppanin ulkonäkö merkityksetön seikka.
Vierailija kirjoitti:
Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.
Tämä! Jos elämä on yhdestä kahvikupista kiinni, niin ehkä kannattaa unohtaa treffailut kokonaan.
Eivätkö naiset haluakaan tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö naiset haluakaan tasa-arvoa?
Olet pihalla tasa-arvosta
Vierailija kirjoitti:
No kun naisia ei kiinnosta siisti herrasmies, pitää olla tatuoitu, lävistetty entinen linnakundi.
Taidat tykätä wt-sutturoista, koska eivät normaalit naiset linnakundeista tykkää. Hyi hemmetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö naiset haluakaan tasa-arvoa?
Olet pihalla tasa-arvosta
Jos ajatellaan treffejä, niin eikö siinä tasa-arvoista ole, että molemmat maksavat omat laskunsa? Ja miksei se nainen voi tuoda miehelle kukkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.
Tämä! Jos elämä on yhdestä kahvikupista kiinni, niin ehkä kannattaa unohtaa treffailut kokonaan.
Etsitään sitä traditional stay at home wifeä, mutta ei haluta kustantaa edes pullakahveja. Myös: valitetaan että naiset etsisi elättäjää, kun itse etsii elätettävää vaimoa.
Alan uskoa että nää incelit etsii jotain rikasta perijärouvaa jonka siivellä elää 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö naiset haluakaan tasa-arvoa?
Olet pihalla tasa-arvosta
Jos ajatellaan treffejä, niin eikö siinä tasa-arvoista ole, että molemmat maksavat omat laskunsa? Ja miksei se nainen voi tuoda miehelle kukkia?
Edelleen se lähtöpremissi oli, että kun valitatte miten vaikea on päästä treffeille. Sitten kun sen kerran pääsette, niin rupeatte pikkulapsimaisesti ämppyilemään, että nainen maksaa ja nainen saa panna parastaan.
Niitä kiinnostaa vain treffien jälkeiset tapahtumat.Muuten ei mentäisi niille treffeillekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.
Tämä! Jos elämä on yhdestä kahvikupista kiinni, niin ehkä kannattaa unohtaa treffailut kokonaan.
Etsitään sitä traditional stay at home wifeä, mutta ei haluta kustantaa edes pullakahveja. Myös: valitetaan että naiset etsisi elättäjää, kun itse etsii elätettävää vaimoa.
Alan uskoa että nää incelit etsii jotain rikasta perijärouvaa jonka siivellä elää 😂
Moniko Suomessa etsii mitään tradional stay at home wifea? Eiköhän koko termi ja ilmiö ole hyvin kaukana suomalaisesta arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö naiset haluakaan tasa-arvoa?
Olet pihalla tasa-arvosta
Jos ajatellaan treffejä, niin eikö siinä tasa-arvoista ole, että molemmat maksavat omat laskunsa? Ja miksei se nainen voi tuoda miehelle kukkia?
Edelleen se lähtöpremissi oli, että kun valitatte miten vaikea on päästä treffeille. Sitten kun sen kerran pääsette, niin rupeatte pikkulapsimaisesti ämppyilemään, että nainen maksaa ja nainen saa panna parastaan.
Keskustelet juuri naisen kanssa, jota hävettää tämä nykynaisten prinsessakäytös. Toitotetaan tasa-arvoa, mutta miehiltä edellytetään sukupuoliroolien mukaista
En minä ole sinkku ja olen itsekin nainen. Minä taas kannustan nuoria naisia olemaan mahdollisimman prinsessoja. Vaatimaan miehiltä kunnollista panostusta elämän tärkeimpään ihmissuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun naisia ei kiinnosta siisti herrasmies, pitää olla tatuoitu, lävistetty entinen linnakundi.
Oliko isäsikin sellainen?
Kyllä oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille on tärkeämpää miettiä kumpi sen deitin kahvikupin maksaa.
Tämä! Jos elämä on yhdestä kahvikupista kiinni, niin ehkä kannattaa unohtaa treffailut kokonaan.
Etsitään sitä traditional stay at home wifeä, mutta ei haluta kustantaa edes pullakahveja. Myös: valitetaan että naiset etsisi elättäjää, kun itse etsii elätettävää vaimoa.
Alan uskoa että nää incelit etsii jotain rikasta perijärouvaa jonka siivellä elää 😂
Taidat katsoa liikaa jenkki-tiktokkeja. Kotirouvuus on Suomessa ollut aina äärimmäisen harvinaista ja koko yhteiskunta on rakennettu kahden elättäjän perhemallille.
Hanki vaikka jokin harrastus, niin vähenee tuo lyhytvideoiden tuijottelu.
Koska se on kahden kimppa. Turhaa tehdä kaikkensa, jos toinen ei halua tehdä kaikkensa. Olen ihmissuhteissa peili. Annan sinulle samalla mitalla kun sinä annat minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö naiset haluakaan tasa-arvoa?
Olet pihalla tasa-arvosta
Jos ajatellaan treffejä, niin eikö siinä tasa-arvoista ole, että molemmat maksavat omat laskunsa? Ja miksei se nainen voi tuoda miehelle kukkia?
Edelleen se lähtöpremissi oli, että kun valitatte miten vaikea on päästä treffeille. Sitten kun sen kerran pääsette, niin rupeatte pikkulapsimaisesti ämppyilemään, että nainen maksaa ja nainen saa panna parastaan.
Keskustelet juuri naisen kanssa, jota hävettää tämä nykynaisten prinsessakäytös. Toitotetaan tasa-arvoa, mutta
Harmi, että kasvatat sietämättömiä tyttöjä, jotka tulevat jäämään yksin.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Mikä syy tuo on edes yrittää treffeille? Ole yksin.
Ensitapaamisella varmistetaan seuraava tapaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun naisia ei kiinnosta siisti herrasmies, pitää olla tatuoitu, lävistetty entinen linnakundi.
Oliko isäsikin sellainen?
70-luvulla oli hyvin erilaiset ajat.
Ilmiö, tai siis siitä valittaminen että tavallinen mies ei kelpaa, on varsin vanha. "Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin" laulettiin jo 80-luvulla.
80-luvun jutut ei oo varsin vanhoja ku minäki oon eläny sen ajan ja ei oo yhtään ryppyä vielä naamassa. Puhuinki 70-luvusta.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on kahden kimppa. Turhaa tehdä kaikkensa, jos toinen ei halua tehdä kaikkensa. Olen ihmissuhteissa peili. Annan sinulle samalla mitalla kun sinä annat minulle.
Ei ole olemassa miestä, joka olisi yhtä antelias kuin nainen.
Ei oo yrittämisestä kiinni. Jos on tähdet kohdallaan niin ei tarvii ku katsoa toista. Ja jos ei oo tähdet kohdallaan niin ei auta mikään.
Thats it.