Pekka Lundmark osti Fortumin johdossa Uniperia ja tästä aiheutui lopulta miljardien alaskirjaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä Tytti? Lundmark osti, kyllä, mutta Tytti tyri 20 miljardia🥲

Ei kovin kaukana ole tuo summa. Itse kaupoissa tuli takkiin 6 miljardia ja nyt Uniper tahkoaa joka vuosi tuon verran voittoa. 

Summa voi olla oikein mutta syypää on kyllä sanna. Tytille ei ollut annettu muuta vaihtoehtoa kuin suostua kaikkeen ettei sannan tarvitse rasittaa bilelomallaan päätään tuolla ongelmalla. Voi verrata että saksalla mukana oli parikymmentä asiantuntijaa, poliitikkoja huipulta lähtien, suomella pari kiintiövirkamiestä ja tytti ja ei lupaa tehdä mitään. Ei tuossa voi sanna edes yrittää teeskennellä että suomi teki kaikkensa kun kaikesta näkee ettei suomi edes yrittänyt. 

Suomen hallitus ei ollut neuvotteluosapuoli Uniperin myymisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuuseen? Uniperihän tuottaa edelleen jumalattomat tuotot mutta vaan saksalaisille kun sanna lahjoitti sen niille kun ei napannut neuvottelut vaan tissi- ja jauhobileet. 

Vika ja vastuu on vain ja ainoastaan sannan ja muiden "valittujen", pääasiassa sannan.

Kumma mikä vimma vasemmistolaisilla on vierittää joka asiassa syytä muille. Esim. eilen oli eveliina heinäluoma uhriutumassa siitä että sai negatiivista julkisuutta hesarissa itse tekemästään päätöksestä sanoa helsingille v...t kun kiinnostikin ministerin paikka enemmän.

Aiemmin oli hesari itse valittamassa ja uhriutumassa kun oppikirjassa luki ettei mediamme ole neutraali, ja sitä neutraaliutta hesari koitti todistaa painostamalla oppikirjaan muutosta sen avulla että oli kyseisen kirjan kustantaja :D

Mahtava itsereflektiokyky hesarillakin tosiaan /S

Ja paskanmarjat. Fortumin johtohan ne

Da da punaspämmijä. Tuota te hoette mutta yksikään todiste ei tue väitettänne.

Ei ihme että venäjä suorastaan rakastaa ideaa siitä että suomeen saadaan "valitut 2" hallitus seuraavaksi vaalikaudeksi toheltamaan. Mikään ei toimi ja ministerit ylläpitää vain harhaista kuplaa omasta somemaineestaan kaikin keinoin. Ja media kannattaa täysillä tuota pelleilyä koska ei enää muuta osaa sisäisen idioluution läpikäytyään. 

Sipilän kalsarihallituksen vika kun ei estänyt uniperin ostoa. Tais olla korruptio voimissaan.

Vasurit alkaa olla totuuden kanssa kuin trumppi joka yhdessäkin melko tuoreessa haastattelussa yritti inttää haastattelijalle että kyllä ne selvästi ja huonosti väärennetyt tatuointikuvat jostain maastakarkoitetusta on nyt vaan oikeat ja miksi se haastattelija väittää vastaan ja eikö se nyt vaan voi uskoa ja lopettaa vastaanväittämistään :D

Tässä ketjussa on taas paljon persujen ja ääripersujen vaikuttamisyrityksia ja disinformaatiota, älkää menkö harhaan hyvät ihmiset!

Uniper on saksan valtiolle rahasampo, joka kyykkäsi vain ja ainoastaan yhden markkinahäiriön vuoksi. Suomen valtiolta tai muiltakaan taholta ei löytynyt tietenkään älyä ja halua auttaa Fortumia pitämään Uniperia ja pääministerillä oli liian kiire samalle viivalle c-luokan julkkisten kanssa. No, koko episodista saatiin tietenkin klassikkokappale Kesärata 22:

Pekka Lundmark on täysin syytön tähän episodiin, Uniperin osto oli hyvä idea.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne myytiin aivan alihintaan, siis paljon alle sen hetkisen markkinahinnan???

Koska Fortumilla ei ollut sillä hetkellä rahaa pitää Uniperia pystyssä ja Tytti ja Sanna eivät auttaneet koska eivät ymmärtäneet tuon taivaallista talousasioista.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei päätä valtionyhtiööiden asioista. Siksi kokoomus on yli 20 vuotta vaatinut valtionyhtiöiden hallintoneuvostojen lakkauttamista. Nyt Fortum suunnittelee ostavansa Uniperin takaisin.

 

https://yle.fi/a/74-20155675

Ei taaskaan pidä paikkaansa. Hallitus nimenomaan päättää valtionyhtiöiden asioista Valtion omistajaohjauksen kautta ihan osakeyhtiölainmukaisen omistusosuuden perusteella joka on Fortumissa nyt suunnilleen 53%.

Pörssikauppa on pelaamista, ei siinä yritystoiminnan osaamista tarvita. Ensin ostetaan halvalla, ja sitten jossain vaiheessa myydään kun osakkeen hinta on noussut. Sitten voidaan ostaa jotain muuta osakkeita, joilla sitten voi tulla taas voittoa, kun osakkeen myyntihinta on korkeampi kuin sen ostohinta.

Näinhän sitä on monet miljonäärit Suomessakin omaisuutensa keränneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset myivät kaikki Uniperin osakkeet juuri silloin kun EI OLISI PITÄNYT, ala' viisikko AKKA hallitus!

Valehteletko tahallasi vai oletko todella noin tietämätön. Se "AKKA hallitus" pelasti mitä pelastettavissa oli. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että sieltä ei olisi saatu mitään.

Vtut! Tänä päivänä osakkeiden arvo on jotain aivan muuta kuin tuolloin kun se oli pohjamudissa, opiskele taloutta apina!

Opiskele sinä taloutta. Osakekursseja ei voi mitenkään vedenpitävästi ennustaa. Suuretkin yhtiöt ovat hävinneet monesti sinällään mitättömien syiden vuoksi. Osakkeenomistajat päättävät siitä, että minkä kokevat kunkin hetken sopivaksi arvoksi osakkeen A, B tai C arvoksi. Vaikka sanotaan, että osakkeiden hinnat nou

Opiskele sinä aivan perusasioita pörssistä. Osakkeenomistajat eivät päätä osakkeiden arvoa vaan pörssissä tapahtuvien ostojen ja myyntien epäsuhta. Siis ihan markkinamekanismi eikä mikään osakkeenomistajien päätös joita tehdään vain yhtiökokouksissa (joissa ei voida määrittää pörssikursseja).

Vierailija kirjoitti:

Pörssikauppa on pelaamista, ei siinä yritystoiminnan osaamista tarvita. Ensin ostetaan halvalla, ja sitten jossain vaiheessa myydään kun osakkeen hinta on noussut. Sitten voidaan ostaa jotain muuta osakkeita, joilla sitten voi tulla taas voittoa, kun osakkeen myyntihinta on korkeampi kuin sen ostohinta.

Näinhän sitä on monet miljonäärit Suomessakin omaisuutensa keränneet.

 

Niin, yrityskaupat taas ovat yrityksille sijoituksia tuotantoon, teknologiaan, tehokkuuteen yms. Joskus voidaan jopa ostaa kilpailija pois markkinoilta markkinaosuuden kasvattamiseksi. Uniperia ei ostettu pörssikeinottelun vuoksi vaan liiketoiminnan laajentamiseksi tuottavalle markkinalle. Alunperin Uniperin ostoa arvosteltiin sen takia että sillä oli hiilivoimaakin, jotka Fortum oli ajatellut ajaa alas ajanmyötä ja jättää jäljelle kannattavat liiketoiminnan osat.

Suomalaiset kusee lähes poikkeuksetta aina ulkomaanbisneksissään, me ei vain osata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne myytiin aivan alihintaan, siis paljon alle sen hetkisen markkinahinnan???

Koska Fortumilla ei ollut sillä hetkellä rahaa pitää Uniperia pystyssä ja Tytti ja Sanna eivät auttaneet koska eivät ymmärtäneet tuon taivaallista talousasioista.

Jaha, eli nytkö persut sitten kannattaa yritystukia? Että tälläisiä kapitalisteja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne myytiin aivan alihintaan, siis paljon alle sen hetkisen markkinahinnan???

Koska Fortumilla ei ollut sillä hetkellä rahaa pitää Uniperia pystyssä ja Tytti ja Sanna eivät auttaneet koska eivät ymmärtäneet tuon taivaallista talousasioista.

Jaha, eli nytkö persut sitten kannattaa yritystukia? Että tälläisiä kapitalisteja...

Persu sinulla on housussasi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on taas paljon persujen ja ääripersujen vaikuttamisyrityksia ja disinformaatiota, älkää menkö harhaan hyvät ihmiset!

Persut ovat Venäjän, KGB:n, antikristuksen ja itse Saatanan palveluksessa tehtävänään valheilla ja petoksella kylvää eripuraa ja kaaosta hajoittaakseen kauniin isänmaamme äidinkasvot. Ei persuille on ei pedon merkille, tuholla ja hävitykselle, ja askel kohti rauhaa ja hyvää

Nämä johtajat voivat puuhastella mitä hyvänsä saamatta siitä tuomiota ja kaiken huipuksi tappioista huolimatta heille jaetaan maksetaan miljoonia esim kannuste lisinä.

pikku muistutus mitä pääkassamme touhusi neuvottelujen aikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on taas paljon persujen ja ääripersujen vaikuttamisyrityksia ja disinformaatiota, älkää menkö harhaan hyvät ihmiset!

Persut ovat Venäjän, KGB:n, antikristuksen ja itse Saatanan palveluksessa tehtävänään valheilla ja petoksella kylvää eripuraa ja kaaosta hajoittaakseen kauniin isänmaamme äidinkasvot. Ei persuille on ei pedon merkille, tuholla ja hävitykselle, ja askel kohti rauhaa ja hyvää

Lääkkeet eivät auta jos niitä ei ota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä Tytti? Lundmark osti, kyllä, mutta Tytti tyri 20 miljardia🥲

Ei kovin kaukana ole tuo summa. Itse kaupoissa tuli takkiin 6 miljardia ja nyt Uniper tahkoaa joka vuosi tuon verran voittoa. 

Summa voi olla oikein mutta syypää on kyllä sanna. Tytille ei ollut annettu muuta vaihtoehtoa kuin suostua kaikkeen ettei sannan tarvitse rasittaa bilelomallaan päätään tuolla ongelmalla. Voi verrata että saksalla mukana oli parikymmentä asiantuntijaa, poliitikkoja huipulta lähtien, suomella pari kiintiövirkamiestä ja tytti ja ei lupaa tehdä mitään. Ei tuossa voi sanna edes yrittää teeskennellä että suomi teki kaikkensa kun kaikesta näkee ettei suomi edes yrittänyt. 

 

Suomen hallitus ei ollut neuvotteluosapuoli Unipe

Ehkä muodollisesti ei mutta käytännössä kyllä koska ei tuollaista päätöstä' tehdä ilman että saadaan ensin vihreää valoa enemmistöosakkaalta.