Jos alkoholia ei olisi, sairaaloiden päivystykset olisivat tyhjillään
90% päivystysasiakkaista viinasta johtuvista syistä paikalla. Tänään varmaan vielä enemmän.
Kommentit (80)
Olen eri mieltä.
Varsinkin kun muistaa että esim. tiistaina klo 14.20 voi joutua menemään sairaalan päivystykseen saamaan hoitoa!
Mun viimeisiä käyntejä on ollut mm. lapsen murtunut jalka, keuhkokuume, äkilliset sairastumiset kun työnantaja vaatii s-lomatodistuksen jne.
Ei liity mikään alkoholiin, kun olen päivystykseen joutunut.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän pariskunnat keksisi riidellä ja miehet keskenään tapella jos ei olisi alkoholia?
Parisuhdeväkivalta loistaisi poissaolollaan.
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/alkuperaistutkimukset/osa-erikois…
Ei pidä paikkaansa. Erikoissairaanhoidossa, eli yliopisto-ja keskussairaaloissa tyypillisin potilas päivystyksessä on 1) iäkäs potilas ja 2) sydänvaivoilla ja tapaturman takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan totta että jos alkoholia ja huumausaineita ei olisi olemassa niin poliisilla olisi merkittävästi vähemmän töitä. Aika monta henkirikosta jäisi tekemättä ja monta tappelua tappelematta ja tosiaan myös huumerikollisten jahtaaminen jäisi pois.
Alkoholi on mukana 7/10 pahoinpitelyissä. Mitkään huumeet ei aiheuta vastaavaa vaikka niissä on laittomuus mukana.
Huumausaineista sekaisin olevat ihmiset tekevät myös typeryyksiä. Jotkut saavat esimerkiksi ihmiset kuvittelemaan että he ovat lentokykyisiä ja hyppimään ikkunasta.
Olin eilen vastaava triage keskisuuren kaupungin päivystyksessä. Kolme alkoholista aiheutuvaa asiaa hoidin.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että juoppoja hyysätään liikaa. Jos ryyppää itsensä ojaan nukkumaan ei ole yhteiskunnan asia hoitaa sinua sieltä pois.
Sama homma lihavien suhteen, itse ne tahalleen syö liikaa. Ei pitäs maksaa mitään hoitoja ennenkuin on laihtunut ja pysynyt normaalissa painossa pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen vastaava triage keskisuuren kaupungin päivystyksessä. Kolme alkoholista aiheutuvaa asiaa hoidin.
Olisiko muka jääneet tapahtumatta ilman alkoholia? Ihmiset loukkaavat ja tappelevat ja muuten satuttavat itseään ihan ilman alkoholiakin. 3 asiaa päivässä kun asiakkaita on ties kuinka paljon, on kuitenkin aika vähän.
Saman voisi joku sanoa: ylipainosta johtuvia asioita hoidettiin 3...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan totta että jos alkoholia ja huumausaineita ei olisi olemassa niin poliisilla olisi merkittävästi vähemmän töitä. Aika monta henkirikosta jäisi tekemättä ja monta tappelua tappelematta ja tosiaan myös huumerikollisten jahtaaminen jäisi pois.
Alkoholi on mukana 7/10 pahoinpitelyissä. Mitkään huumeet ei aiheuta vastaavaa vaikka niissä on laittomuus mukana.
Huumausaineista sekaisin olevat ihmiset tekevät myös typeryyksiä. Jotkut saavat esimerkiksi ihmiset kuvittelemaan että he ovat lentokykyisiä ja hyppimään ikkunasta.
Legendaarista juttua 70-luvulta, ja hei, voi vaikka luulla itteesä appelsiiniksi ja alkaa kuorimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että juoppoja hyysätään liikaa. Jos ryyppää itsensä ojaan nukkumaan ei ole yhteiskunnan asia hoitaa sinua sieltä pois.
Sama homma lihavien suhteen, itse ne tahalleen syö liikaa. Ei pitäs maksaa mitään hoitoja ennenkuin on laihtunut ja pysynyt normaalissa painossa pari vuotta.
Sama jos joku vaikka urheiluharrastuksessa teloo itseään niin itse myös maksaisi sairauskulunsa yhteiskunnalle ja työnantajalleen, kun se urheilu on ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan totta että jos alkoholia ja huumausaineita ei olisi olemassa niin poliisilla olisi merkittävästi vähemmän töitä. Aika monta henkirikosta jäisi tekemättä ja monta tappelua tappelematta ja tosiaan myös huumerikollisten jahtaaminen jäisi pois.
Alkoholi on mukana 7/10 pahoinpitelyissä. Mitkään huumeet ei aiheuta vastaavaa vaikka niissä on laittomuus mukana.
Huumausaineista sekaisin olevat ihmiset tekevät myös typeryyksiä. Jotkut saavat esimerkiksi ihmiset kuvittelemaan että he ovat lentokykyisiä ja hyppimään ikkunasta.
Onko muut huomanneet tuollaista ilmiötä? Minä en ole eikä ole mediatkaan. Alkoholi aiheuttaa jäätävän määrän haittoja jotka sallitaan koska alkoholi on laillista. Reilu kerho tavalla ja kaksinaismoraalilla samaan aikaan kannabis on laitonta. Laillisella alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja laittomalla kannabiksella 8 pistettä. Jollakin joustavalla logiikalla monta kertaa haitallisempi on ainoa laillinen päihde. Millään todellisilla haitoilla tuota ei voi perustella että se on noin. Koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää laillistaa.
Muita huumeita on niin paljon että niistä osa joutaakin olla laittomia. Mihin se raja vedetään niin kysykää asiantuntijoilta. Niiden se pitäisi tietää.
Varmaan sulla on joku lähde tälle väitteelle? Luulisin, että suurin osa mummoista, joihin varmasti iso osa sotemenoista menee ei ole huumeiden- tai alkoholinkuluttajia.
Ja paapat eivät tarvitse mitään hoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sulla on joku lähde tälle väitteelle? Luulisin, että suurin osa mummoista, joihin varmasti iso osa sotemenoista menee ei ole huumeiden- tai alkoholinkuluttajia.
Ja paapat eivät tarvitse mitään hoitoa?
Kyllä paapat tarvitsevat ainakin viagraa. Sekin on jostain syystä reseptin takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän pariskunnat keksisi riidellä ja miehet keskenään tapella jos ei olisi alkoholia?
Parisuhdeväkivalta loistaisi poissaolollaan.
Muuten kiltti mies mutta hakkaa humalassa.
Eräs arkiyö oli päivystyksessä että jokainen potilas oli alkoholin takia siellä. Mutta on ollut mummojakin koko työvuoro. Toisaalta on myös mummoja joista selviää vasta osastolla että ovat alkoholisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä kyllä niitä mummojakin tupa täynnä eikä he taida kaikki olla alkkiksia.
Suurella osalla mummoista akuutin sekavuuden aiheuttaa infektio, useimmiten virtsateissä.
Sinähän sen tiedät. Oletko päivystyksessä töissä, vai käytätkö siellä äitiäsi?
Enpä ole mutta alalla kuitenkin. Oma äitini kävi viimeksi päivystyksessä kun sai erittäin vakavan lääkereaktion kihtilääkkeestä. Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan.
- se jota lainasit
Jossittelu ei auta mitään. Ihmiset haluaa päihteitä ja laillisesti on tarjolla vain alkoholia eri makuisina ja vahvuisina. Laittomasti ihmiset käyttävät kaikenlaista mitä haluavat. Jos halutaan päihteistä mahdollisimman vähän haittoja niin laillisesti pitäisi olla tarjolla myös vähiten haitallisia päihteitä. Tämä nykyinen tapa on ihan idiotismia kun ottaa huomioon alkoholin lukuisat vakavat haitat.
Eli työtapaturmat, jäällä liukastumiset, autokolari tai se, että Pertti päätti työntää peräänsä pesäpallomailan olisi voitu estää raittiudella? Asia selvä.
Vierailija kirjoitti:
Eli työtapaturmat, jäällä liukastumiset, autokolari tai se, että Pertti päätti työntää peräänsä pesäpallomailan olisi voitu estää raittiudella? Asia selvä.
Saivartelusta päätellen sinä olet koheltanut kännissä. Tuliko tikkejä vai jouduttiinko laittamaan kipsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ainakin 90 % terveydenhuollon ja ainakin 90 % poliisin tehtävistä johtuu alkoholista. Sitä on juoppokansan vaikea hyväksyä. Suuttuvat, jos asiasta edes mainitsee.
Terveydenhuollon kustannukset ovat kasvaneet vuosi vuodelta, vaikka alkoholin kulutus on ollut laskussa vuodesta 2007 asti. Miten selität tämän?
Eläkeläisten määrä kasvaa ja vanhat ihmiset käyttävät eniten lääkärien palveluja. Alkoholin on silti merkittävä tekijä terveydenhuollon kustannuksissa.
Mistähän pariskunnat keksisi riidellä ja miehet keskenään tapella jos ei olisi alkoholia?