Miksi pula naudanjauhelihasta koskee koko Eurooppaa?

https://www.torinlihamestari.net/hinnasto/porsaanliha/

Possu on halpaa, hyvää ja terveellistä. Ja monipuolisia dishejä voi valmistaa. :P

https://www.torinlihamestari.net/hinnasto/naudanliha/

Naudan häntä, kylki ja potka on halpaa ja hyvää. Uuniin vaan kypsymään kasvisten kera.

Solar Food. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole Italiassa pulaa! On possua, sika-nautaa, nautaa, vasikkaa... Tiskistä saa juuri jauhettuna, pakattuna ei myydä

Mitähän ap tarkoittaa, että lihapula koskisi koko Eurooppaa?Tosiaankaan en täällä Italiassa ole nähnyt yhdessäkään marketissa tyhjiä lihahyllyjä. Lihakauppojakin on lähes joka kylässä, niistä minäkin ostan.

Se pitää kohta mennä takaisin maalle ja alkaa kasvattamaan kasvikset ja lihat itse.

Vihervasemmisto syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Suomessa tuoteta ihan tarpeeksi lihaa ravitsemussuosituksia ajatellen.

Miten ravitsemussuositukset tähän liittyy?

Niissä sanotaan paljonko punaista lihaa kannattaa syödä.

Uutta virallista ravitsemussuositusta kritisoidaan runsaasti ideologiseksi ja epäterveeksi.

Solar Foods suunnittelee jopa kahden uuden tehtaan rakentamista Itä-Suomeen. Onko tämä oikeasti sattumaa? En enää luota mihinkään. Hiilineutraalisuuden tavoittelu menee niin pitkälle. 

Suomalaiset syövät ylipäänsä liikaa. Kohtuudella lihaakin ja proteiinia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Suomessa tuoteta ihan tarpeeksi lihaa ravitsemussuosituksia ajatellen.

Miten ravitsemussuositukset tähän liittyy?

Niissä sanotaan paljonko punaista lihaa kannattaa syödä.

Valitettavasti se suositus perustuu aika lailla valikoituun tutkimusaineistoon. Samalla prosessoidun kasviproteiinin yhteydestä vatsan alueen syöpiin tehdyistä tutkimuksista vaietaan kokonaan.

Luultavasti se on tuotu venäjältä ja kotimaapesty. Nyt sekään ei enää onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset syövät ylipäänsä liikaa. Kohtuudella lihaakin ja proteiinia. 

Eläinproteiini on tutkimuksissa parempaa.

Lihaa syödään liikaa. Viime vuonna n. 80kg henkeä kohden vuodessa, kun vielä 70-luvulla oli alle 30kg/v 

Eläimet eivät kasva niin nopeasti, mitä on kulutuksen kasvu. Lihaa pitäisi tuottaa hormooneilla, niin kuin tehdään Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä tilaisuus markkinoida suomalaista kaurajauhista, joka on oiva jauhenlihan korvaaja esim. pastakastikkeissa. Hyvä vaan jos lihatuotteiden saanti vähenee koska ihmiset eivät näytä muuten vähentävän punaisen lihan kulutusta ravintosuositusten tasolle.

Tai toisinpäin. Lihan tarjontaa vähennetään hallitusten toimesta, kun kansalaiset eivät muuten tajua. 

Lisätään toukkaprotieenia. Se on EU laissa jo 2024 käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Lihansyöjät: miksette hae suoraan tiloilta lihojanne?

Jos tuottajille ei makseta tarpeeksi, niin olkaa niiden puolella jos niiden tuotteita haluatte! Ostakaa tuottajilta. 

Kaupassa jauheliha maksaa 15e kilo kun tuottaja on myynyt sen keskusliikkeelle 2e/kilo mutta sama tavara suoraan tuottajalta 30e kilo?

Ei todellakaan ole varaa!

Vierailija kirjoitti:

Solar Foods suunnittelee jopa kahden uuden tehtaan rakentamista Itä-Suomeen. Onko tämä oikeasti sattumaa? En enää luota mihinkään. Hiilineutraalisuuden tavoittelu menee niin pitkälle. 

Kuinkahan kauan tuokin pulju pysyy sitten kunnollisena, ennenkuin on tuottavampaa alkaa valmistaa vanhalla tutulla kaavalla samaa einespaskaa kuin muutkin tahot? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Suomessa tuoteta ihan tarpeeksi lihaa ravitsemussuosituksia ajatellen.

Miten ravitsemussuositukset tähän liittyy?

Niissä sanotaan paljonko punaista lihaa kannattaa syödä.

 

 

Uutta virallista ravitsemussuositusta kritisoidaan runsaasti ideologiseksi ja epäterveeksi.

Kyllä, suosituksissa huomioidaan ympäristöasiat. Mutta lihankulutuksen suosituksen määrää suurelta osin siihen liittyvä suolistosyövän riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Soija roudataan tänne toiselta puolelta maailmaa ainoastaan lihatuotantoa varten. Jos ette edes tiedä miten lihaa tuotetaan, niin älkää osallistuko keskusteluun.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä tilaisuus markkinoida suomalaista kaurajauhista, joka on oiva jauhenlihan korvaaja esim. pastakastikkeissa. Hyvä vaan jos lihatuotteiden saanti vähenee koska ihmiset eivät näytä muuten vähentävän punaisen lihan kulutusta ravintosuositusten tasolle.

Kuka tuollaista ultraprosessoitua paskaa elimistöönsä haluaa

Kuten varmaan tiedät, niin meetvursti ja hk;n sininen on ultraprosessoituja tuotteita. Joten tuo tarkoittaa sitä että etä voi syötä noita tuotteita.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Mikään ei saa olla Suomessa halpaa, mutta ei hätää, onhan meillä Kiina.

Nimen omaan. Vasta kun päästiin tähän että nautojen ja sikojen täytyy saada elää suht onnellista elämää ennen lihoiksi päätymistä, niin aletaan ostamaan lihaa kiinasta kun siellä  eläimet elää koko lyhyen elämänsä 4 seinän sisällä isoissa laitoksissa näkemättä ikinä päivän valoa unohtamatta sairaaksi jalostustuksen tuomia tuskia.