Miksi pula naudanjauhelihasta koskee koko Eurooppaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi panostaa enemmän lihatuotantoon ja valtion pitäisi tukea enemmän lihan tuottamista. 

Tämä ei käy koska sitten ihmiset olisivat terveempiä ja ostaisivat vähemmän jalostettuja tuotteita ja lääkkeitäkään ei tarvitsisi syödä. ;)

Paitsi että jo nyt lihaa syödään niin paljon kun vaan voidaan. Sen terveellisyys näkyy meidän Sote kuluissa. 

 

Miten saat lisättyä lihansyöntiä kansalle joka ei syö muuta kuin lihaa?

EUssa on liikaa välistä vetäjiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä tilaisuus markkinoida suomalaista kaurajauhista, joka on oiva jauhenlihan korvaaja esim. pastakastikkeissa. Hyvä vaan jos lihatuotteiden saanti vähenee koska ihmiset eivät näytä muuten vähentävän punaisen lihan kulutusta ravintosuositusten tasolle.

Kuka tuollaista ultraprosessoitua paskaa elimistöönsä haluaa

Kuten varmaan tiedät, niin meetvursti ja hk;n sininen on ultraprosessoituja tuotteita. Joten tuo tarkoittaa sitä että etä voi syötä noita tuotteita.

eri

Grillimakkara on ultraprosessoitua paskaa ja hyvin menee kaupaksi. Lähes kaikki lihajalosteet on ultraprosessoitua. 

Tofu ei ole ultraprosessoitua: Siihen tarvitaan soijapapuja, vettä ja tilkka etikkaa. Puhtaampaa proteiinia saa hakea.  

Kossornas styckning har utvidgats. Delar som tidigare gick till nötfärs säljs nu separat. Flank steak, haneger steak, eye of round och brisket är rätt nya i affärernas sortiment. Tri-tip och mångt och mycket annat finns i affärer med ett bredare sortiment. Förr maldes det mesta som inte var filé (inre och yttre), entrecote, inre stek eller rostbiff.

Vierailija kirjoitti:

Se pitää kohta mennä takaisin maalle ja alkaa kasvattamaan kasvikset ja lihat itse.

Menkää ihmeessä, se on tosi helppoa ja tulee halvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä hiton pulasta? Omassa K-kaupassa 400g laadukasta nautaa 5€. Ei sitä kerralla tartte vetää tuleehan siihen muutakin.

No ei ole laadukasta tuohon hintaan. Jauhettua teurasjätettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Soija roudataan tänne toiselta puolelta maailmaa ainoastaan lihatuotantoa varten. Jos ette edes tiedä miten lihaa tuotetaan, niin älkää osallistuko keskusteluun.  

NIin onhan se jännää, että Suomen peltojen heinä ei enää jostain syystä kelpaa rehuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Soija roudataan tänne toiselta puolelta maailmaa ainoastaan lihatuotantoa varten. Jos ette edes tiedä miten lihaa tuotetaan, niin älkää osallistuko keskusteluun.  

NIin onhan se jännää, että Suomen peltojen heinä ei enää jostain syystä kelpaa rehuksi.

Suomen lihatuotanto on tehotuotantoa ja siksi eläimille syötetään kauko-idästä tuotua soijaa paikallisen rehun sijaan. 

Suurin osa soija-nillittäjistä eivät ymmärrä että juuri he ovat soijan suurkuluttajia. Kiloon lihaa tarvitsee kymmeniä kiloja soijaa. Se on proteiinin tuhlausta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä hiton pulasta? Omassa K-kaupassa 400g laadukasta nautaa 5€. Ei sitä kerralla tartte vetää tuleehan siihen muutakin.

No ei ole laadukasta tuohon hintaan. Jauhettua teurasjätettä.

Niin? Teurasjäte on syötävää. Paljon hyviä aineita. Kaikki mitä eläimestä voi syödä kannattaa syödä. Välillä vedän toki sisä ja ulkofileitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Soija roudataan tänne toiselta puolelta maailmaa ainoastaan lihatuotantoa varten. Jos ette edes tiedä miten lihaa tuotetaan, niin älkää osallistuko keskusteluun.  

NIin onhan se jännää, että Suomen peltojen heinä ei

Sitä ei tarvise tehotuottaa Suomessa kun tuotanto järkeytetään ja hajautetaan. Luonnoneinää lehmien pitää syödä eikä mitään luonnotonta soijaa. Kun pidetään huolta lehmien ulosteista, niin ne saadaan takaisin hyötykäyttöön pelloille, joissa voi kasvattaa suomalaista ruista, ohraa ja kauraa, sekä vehnää äpyleille.

Ei voi välttyä ajatukselta, onko "pierunesto" rehulla jotain tekemistä asian kanssa. Se tulee tiloille valmiiksi sekoitettuna, koska sekoitustoimi vaatii vahvan suojavarustuksen.

Väite, että täysin ongelmatonta ja turvallista kuulostaa melko kaukaa haetulta väitteeltä.

Kaikki punainen liha ja lihatuotteet, joissa on punaista lihaa maksullisille lihakorteille ja nämä maksut käytettäisiin punaisen lihan ja lihajalosteiden syönnin aiheuttamiin terveyshaittoihin.

Ei vaikuta minuun millään tasolla. Tukia voisi vieläkin alentaa

Nyt naudanliha voidaan tuoda Brasiliasta tai Argentiinasta kun oma tuotanto on ajettu minimiin, ilmasto kiittää sekä vihreät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä tilaisuus markkinoida suomalaista kaurajauhista, joka on oiva jauhenlihan korvaaja esim. pastakastikkeissa. Hyvä vaan jos lihatuotteiden saanti vähenee koska ihmiset eivät näytä muuten vähentävän punaisen lihan kulutusta ravintosuositusten tasolle.

Kuka tuollaista ultraprosessoitua paskaa elimistöönsä haluaa

Jauheliha on jauhettua lihaa, kyllä ne on nuo jauhikset, kaurajuomat ja tofut niitä ultraprosessoituja.

Vierailija kirjoitti:

Nyt naudanliha voidaan tuoda Brasiliasta tai Argentiinasta kun oma tuotanto on ajettu minimiin, ilmasto kiittää sekä vihreät.

Suomen laki kieltää hormoni ja antibiootti lihan tuonnin.

Uutisissa on unohtunut kertoa että pulaa on _halvasta tarjous_ jauhelihasta.

Kunnon jauhelihaa saa ihan normaalisti.

Ei ole pulaa lihasta. Ravintosuositus ei suosittele ja ihmiset ei halua syödä lihaa niin miksi kaupat toisi myyntiin sitä mitä ihmiset ei halua syödä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pulaa lihasta. Ravintosuositus ei suosittele ja ihmiset ei halua syödä lihaa niin miksi kaupat toisi myyntiin sitä mitä ihmiset ei halua syödä.

 

Mitähän uutisia olet lukenut?

Syökää silakkaa niin Suomenlahden kuormitukset vähenevät.