Miksi pula naudanjauhelihasta koskee koko Eurooppaa?

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Ei niitä tuotteita kenenkään tarvi syödä, mutta se on kyllä ihan yksiselitteiesti väärää tietoa, etteikö liha saastuttaisi enempää. Kyllä se saastuttaa. Ja myöskin niissä "vegepaskoissa" on kotimaisiakin vaihtoehtoja, ja jopa paljon parjattu soija on useimmiten Euroopassa kasvatettua, siis ihmisravinnoksi tuleva. Se soija mitä varten Amazonin sademetsää kaatuu, menee karjan proteiinirehuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Edelleen tuontisoijan suurin kuluttaja on rehuteollisuus. Ne teidän suomenlipputuotteet Suomessa kasvatetut lutuset teuraseläinet on kasvatettu ulkomaisella soijalla. 

Olen ymmärtänyt, että kyse on vähittäiskaupan oligopolista Suomessa, on siis eräänlainen kartelli. Ruokakaupat ovat nostaneet hintoja viime vuosina ja tekevät ennätysmäistä katetta. Ne eivät kuitenkaan maksa maataloustuottajille tarpeeksi, joten karjatiloja on mennyt konkurssiin paljon. Korkeilla ruuanhinnoilla rahanpuutteesta kärsivät kuluttajat vähentävät ostamista ja se yhdistettynä alhaiseen ostohintaan maatalousyrittäjältä ei tuota tarpeeksi vaan johtaa konkursseihin. Lisäksi lihansyönnin vastainen ideologinen kampanjointi ei tee karjatilayrittäjyydestä houkuttelevaa nuorille sukupolville. Ja ne ideologia edellä päätetyt lihansyöntirajoitukset ruokasuosituksissa ja siten julkisissa laitoksissa vähentävät lihantuotannon kysyntää entisestään. Hoitolaitokset, koulut, armeija jne ovat aika isoja ruuanostajia markkinoilla ja ne joutuvat noudattamaan niitä vihreiden aktiivipoliitikkp-tutkijan johdolla tehtyjä ravintosuosituksia, joissa peruste on ihan julkilausutusti ilmastonmuutoksen torjunta vähentämällä lihansyöntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Edelleen tuontisoijan suurin kuluttaja on rehuteollisuus. Ne teidän suomenlipputuotteet Suomessa kasvatetut lutuset teuraseläinet on kasvatettu ulkomaisella soijalla. 

Älä vegaani valehtele. Soijan osuus Suomessa syötettävästä rehusta on minimaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Ei niitä tuotteita kenenkään tarvi syödä, mutta se on kyllä ihan yksiselitteiesti väärää tietoa, etteikö liha saastuttaisi enempää. Kyllä se saastuttaa. Ja myöskin niissä "vegepaskoissa" on kotimaisiakin vaihtoehtoja, ja jopa paljon parjattu soija on useimmiten Euroopassa kasvatettua, siis ihmisravinnoksi tuleva. Se soija mitä varten Amazonin sademetsää kaatuu, menee karjan proteiinirehuksi.

Liha on ilmastoneutraalia; kaikki hiili mikä karjankasvatuksesta tulee sitoutuu takaisin uudelleen kasvavaan rehuun. Ainoastaan fossiiliset polttoaineet lisäävät hiiltä ilmakehään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihansyöjät: miksette hae suoraan tiloilta lihojanne?

Jos tuottajille ei makseta tarpeeksi, niin olkaa niiden puolella jos niiden tuotteita haluatte! Ostakaa tuottajilta. 

Kaupassa jauheliha maksaa 15e kilo kun tuottaja on myynyt sen keskusliikkeelle 2e/kilo mutta sama tavara suoraan tuottajalta 30e kilo?

Ei todellakaan ole varaa!

Ensinnäkin suoraan tilalta ostettuna se ei ole samaa tavaraa kuin kaupan hyllyllä. Toiseksi ei tuottaja myy 30 € / kg, vaan ihan tolkulliseen hintaan. Ja isoja määriä ostaessa jaa hyvinkin edullisesti, eli kun ostaa naudan neljänneksen tai sian puolikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Soija roudataan tänne toiselta puolelta maailmaa ainoastaan lihatuotantoa varten. Jos ette edes tiedä miten lihaa tuotetaan, niin älkää osallistuko keskusteluun.  

Tunnetko sinä nykyaikaista lihantuotantoa? Kyllä soijaa vielä jossain on käytössä. Mutta nykyaikaiset tilat käyttävät ruokinnassa kotimaista valkuaista, kuten hernettä ja härkäpapua. Tässä on ollut iso muutos viimeisen 10 vuoden aikana.

Koskeeko kaikkia ketjuja koska viereisessä k-kaupassa hylyt oli täynnä ? Ihmettelen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Soija roudataan tänne toiselta puolelta maailmaa ainoastaan lihatuotantoa varten. Jos ette edes tiedä miten lihaa tuotetaan, niin älkää osallistuko keskusteluun.  

NIin onhan se jännää, että Suomen peltojen heinä ei enää jostain syystä kelpaa rehuksi.

Miten niin ei kelpaa? Sitähän käytetään ihan täyttä päätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Eikä lihaa tarvitse roudata maapallon toiselta puolelta kuten soijaa ja muita papuja.

Kouluruokakin on nykyään jotain tofua, mifua ja muuta "eksoottista", josta menee biojätteeseen iso osa. 

Edelleen tuontisoijan suurin kuluttaja on rehuteollisuus. Ne teidän suomenlipputuotteet Suomessa kasvatetut lutuset teuraseläinet on kasvatettu ulkomaisella soijalla. 

Edelleen sinulla on vanhaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei tarvise tehotuottaa Suomessa kun tuotanto järkeytetään ja hajautetaan. Luonnoneinää lehmien pitää syödä eikä mitään luonnotonta soijaa. Kun pidetään huolta lehmien ulosteista, niin ne saadaan takaisin hyötykäyttöön pelloille, joissa voi kasvattaa suomalaista ruista, ohraa ja kauraa, sekä vehnää äpyleille.

 

Minne sinä kuvittelen lehmänlannan menevän, jos ei lannoitteeksi pelloille? Kyllä se lehmänlanta menee täysin sataprosenttisesti takaisin pellolle lannoitteeksi peltokasveille. Näin se on ollut vuosisatojen ajan, ja on edelleen.

On se hienoa, kun ituhippikaupunkilainen tulee neuvomaan viljelijöitä ammattiasioissa, joista hänellä itsellään ei ole edes alkeellista tietoa. Mutta neuvomiseen riittää pokka kuitenkin.

Yksi syy naudanlihapulaan on maidon tuotannon kysynnän ja tarjonnan laki:

1. Nykylehmät lypsävät jalostuksen ansiosta hitosti aikaisempia enemmän ja osin sen johdosta lypsynautojen lukumäärä on murto-osa menneestä.

2. Maidontuotanto tarvitsee lehmän vasikoimisen (ei poliisille😎) Kun nautoja on hitosti paljon vähemmän kuin ennen, myös teurasmullikoiden määrä vähenee.



3. Pelkällä lihatuotannolla ei pärjää matalien tuottajahintojen takia. (2,8...4,5€/kg)

4. Lihan käyttö on vielä tietääkseni siirtynyt kohti naudanlihaa.

Jauheliha on hyvää ja ravitsevaa.

T.Veksi

WEFfiläisten suuri suunnitelma ajaa väki syömään hyönteisiä, kasviksia ja synteettistä lihaa.

S- ja K-ryhmän pääjohtajat pitäisi erottaa.

Riistävät maanviljelijöitä. 

 No nyt se tulee nälkäkin. Ellei peräti nälkävuodet. Vihreät perkheleet saavat tahtonsa läpi. Valkoposkihanhet kylvävät punkkeja puistoihin, sudet syövät riistan, karhut häätävät ihmisen marjamailta... 

Vierailija kirjoitti:

NIin kyllähän Suomessa voitaisiin tuottaa naudanlihaa ja sianlihaa koko kansalle kohtuuhintaan. Eikä se saastuttaisi enempää kuin teidän ihmevegepaskanne joka on kalliimpaa ja tulee ties mistä. Mutta liha ei Suomessa saa olla halpaa, eikä sen anneta olla halpaa. ;)

Mielenkiintoista kuinka nopeaati persuista ja kokoomuslaisista tulee kommunisteja. Suunnitelmatalous siinä mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vihreä terrori! Älkää äänestäkö vihreitä, vaan  karttakaa heitä.

Vihreät tuhoaa kaiken, mihin pistävät näppinsä.

Tarkoitatko että meidän pitäisi siirtyä kommunismiin ja aloittaa valtiollinen karjankasvatus vai mikä on tämä suunnitelmasi?

Vierailija kirjoitti:

 No nyt se tulee nälkäkin. Ellei peräti nälkävuodet. Vihreät perkheleet saavat tahtonsa läpi. Valkoposkihanhet kylvävät punkkeja puistoihin, sudet syövät riistan, karhut häätävät ihmisen marjamailta... 

  Onko ituhipeillä vakuutukset otettu vahinkojen varalta ja paljonko henki maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi panostaa enemmän lihatuotantoon ja valtion pitäisi tukea enemmän lihan tuottamista. 

Mitä varten meidän pitäisi siirtyä kommunismiin? Veroja nostetaan että saadaan kannattamattomille karjatiloille lisää tukiaisia?