Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka ääliö tuo Purra oikein on. Hän väittää että pieni- ja keskituloiset hyötyy veronalennuksista enemmän
04.05.2025 |
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) painottaa tänään blogissaan, että tällä hallituskaudella pieni- ja keskituloisia ja lapsiperheitä painottaen työnverotusta kevennetään 1250 miljoonaa euroa.
Sen sijaan ylimpien marginaalien alentamisen 52 prosenttiin arvioidaan maksavan tähän verraten vain 350 miljoonaa."
Joo näin on mutta eihän tuossa vertailussa ole mitään järkeä koska nämä ryhmät ovat aivan erisuuruisia.
" Purra siis vertaa blogissaan isotuloisia hyödyttävää marginaaliveron alennuksia ja sitä, kuinka paljon ansiotuloveroale ohjataan pieni- ja keskituloisille, toisiinsa. Kyse on _kokonaissummasta_"
Sen sijaan yksilötasolla katsottuna Veronmaksajain keskusliitto laskenut, että 3000 kuussa tienaava hyötyisi tuloveronkevennyksistä vuodessa 380 euroa kun taas 15 000 tienaavalla hyöty olisi 5 250 euroa per vuosi.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän tarkoittaa, että teoreettisesti, 514 jos ottajia on paljon, vaikka annettava summa on pieni (verohelpotus), niin annettava kokonaissumma voi olla Iso verrattuna siihen, että pieni joukko saa ison summan, mutta heitä on vähän, joten heidän kohdallaan annettava kokonaissumma jää pienemmäksi.
Suomennettuna: yrittää kikkailla tällaisella saivaroinnilla huijatakseen hyväuskoisia. Peruspersuilua.
Kyllä mä ainakin hyödyn. Just vähän aikaa sitten katsoin laskurista.
Kävin laskemassa, että jos saisin kokoaikaisen palkkaa niin veroni kevenisi jopa 17 euroa vuodessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos työpaikalla 20 pienituloiselle annetaan 12 euron lahja ja 2 suurituloiselle 200 euron lahjat niin pienituloiset sai enemmän. Ymmärrättekö?
-riikka
Mää sovellankin tätä omassa perheessä. Meillä on kaksi tyttöä ja yksi poika. Jatkossa tytöt saa kotitöistä 8 euroa tunti ja poika saa 15 euroa tunti. Tytöt saa enemmän koska maksan tytöille 16 euroa.
Persuäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene jo töihin, vıtun säälittävä sosiaalipummi. Täällä itket päivät pääksytysten tätä samaa perkeleen surkeaa valitusvirttäsi. Surullinen ja typerä elämä sinulla. Säälisin, mutta en sääli roskaa, sillä roska ei ole minkään arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko täällä joku että veroale tarkoittaisi satasia kuussa lisää käteen??
miten tyhmiä te olette?
Suuritulousille tarkoittaa, kun saavat ennätyspotin. (Eläkerahastoista varastettu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene jo töihin, vıtun säälittävä sosiaalipummi. Täällä itket päivät pääksytysten tätä samaa perkeleen surkeaa valitusvirttäsi. Surullinen ja typerä elämä sinulla. Säälisin, mutta en sääli roskaa, sillä roska ei ole minkään arvoista.
Kirjoitti työkyvyttömyyseläkeläinen, Jarkko 35 v, joka asuu äitinsä kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran ja ylipäätään persujen jutut uppoavat niihin, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun tai asioiden tutkimiseen omatoimisesti.
Ihmiset jotka lukevat otsikon, mutta eivät jaksa lukea koko tekstiä. Sokea luottamus. Jonkinlaisia kulttimaisia piirteitä tuossa alkaa jo olemaan. Tosin kannatusluvuista voitanee päätellä, että ihmiset alkavat heräämään.
Puhut nyt kyllä vasemmistolaista. Persuissa on pelkästään kansanedustajina useita huomattavasti terävä-älyisempiä henkilöitä kuin yksikään vihervasemmiston edustaja SDP mukaan lukien. Ja tämä on tosiasia
Kiitos viikon parhaista nauruista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun samaan aikaan on nostettu arvonlisäveroa, joka sekin on yksi verotuksen muoto, ja jopa sellainen, että se vaikuttaa myös kaikkein pienituloisimpiin.
Arvonlisävero on mainio vero juuri pienituloisille.
10 000 tienaava ostaa makkaraa 10 eurolla.
1000e tienaava ostaa makkraa 10 eurolla.
Molemmat maksavat veroa saman verran euroina. 10 000 tienaavan veroprosentti on vaan 10 kertaa pienempi.
Väärin. Molempien veroprosentti on TISMALLEEN SAMA. Arvonlisäveron veroprosenttia EI LASKETA palkasta vaan TUOTTEEN HINNASTA.
ja vastaavsti voisi vääntää että
"pientituloinen maksaa autosta paljon vähemmän veroa, kun se ostaa dacian 10 k€ ja maksaa vain 2550 euroa alvia kun hyvätuloinen ostaa 100 000 euron audin ja joutuu maksamaan veroa 25500 ja kumpikin saa vain yhden auton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: mitä en ymmärrä kirjoittamassasi tekstissä: Sen sijaan yksilötasolla katsottuna Veronmaksajain keskusliitto laskenut, että 3000 kuussa tienaava hyötyisi tuloveronkevennyksistä vuodessa 380 euroa kun taas 15 000 tienaavalla hyöty olisi 5 250 euroa per vuosi.
Eli jos tienaat 3000/kk saat käteen 380 enemmän (tosin et oikeasti saa koska muita verohyötyjä viedään pois)
Jos taas tienaat 15 000/kk saat käteen 5250 enemmän.
>>2 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 15 euroa kuukaudessa.
>>3 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 31 euroa kuukaudessa.
>>4 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 25 euroa kuukaudessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a9c5ee61-66db-47e6-ab77-6287aedfb…
>>Hallitus ottaa veroalen rahoittamiseksi rahaa valtion omasta eläkerahastosta.
<((Valtion eläkerahasto on valtion talousarvion ulkopuolinen rahasto, jonka tehtävä on varautua valtion työntekijöiden eläkkeiden rahoittamiseen.))>
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011189306.html
>>Viime vuonna otettiin 200 miljoonaa euroa palkansaajilta työttömyysvakuutusmaksujen alennuksesta.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-178655
>>Orpo myöntää: Työnantajapuoli saa työttömyysvakuutusmaksujen alennuksen kokonaan, palkansaajilta valtio ottaa osan
>>Työntekijöiden osuudesta vajaa 200 miljoonaa euroa otetaan takaisin valtiolle, koska hallitus katsoo sen olevan hallituksen toimien ansiota.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009868520.html
>>Työllisyysrahasto on esittänyt sosiaali- ja terveysministeriölle, että työnantajan ja työntekijän työttömyysvakuutusmaksuja olisi tarve nostaa yhteensä 0,51,5 prosenttiyksiköllä ensi vuodelle. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011200873.html
>>Vuonna 2025 kuntavero nousee 68 kunnassa ja laskee neljässä kunnassa.
>>Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 15 miljardia euroa. https://kikykello.fi/
<((3 000 e/kk tienaava maksaa 750 euroa vuodessa Sipilän hallituksen aikana päätettyjä "kiky-maksuja"))>
>>Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka takaisin koulun penkille. Korkeintaan kolmannelta luokalta alkaen kertaamaan peruskoulun oppimäärää.
Kai sen nyt hölmömpikin tajuaa, jos on isot tulos, on isompi kevennys. Ja se on oikein, jos kattoo mitä rikkaat nyt maksavat veroja, se on järkkyy määrä.
Kannatan täysin siis tätä, vaikka en todellakaan itse kuulu tuohon luokkaan.
Persujen viestintä ei kosiskele äänestäjiä vaan kertoo suoraan että äänestäjät ovat tyhmiä. Tottahan se kyllä on
Pieni- ja keskituloisten verotusta kevennetään 1,25 miljardilla eurolla, suurituloisten vain 35 miljoonalla. Kumpikohan mahtaa olla suurempi luku, ap?
Alue: Aihe vapaa
Eli jos tienaat 3000/kk saat käteen 380 enemmän (tosin et oikeasti saa koska muita verohyötyjä viedään pois)
Jos taas tienaat 15 000/kk saat käteen 5250 enemmän.