Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi ottaa pitkään sinkkuna ollut mies
04.05.2025 |
Koska pitkään sinkkuna olleen miehen on ollut pakko tehdä itse kaikki kotityöt. Siivous, ruoanlaitto ja vaatteiden peseminen on pakko tehdä itse. Pitkään parisuhteessa ollut ja siitä eronnut mies on teettänyt suurimman osan kotitöistä vaimollaan eikä osaa tehdä kotitöitä itse. Minunkin ukkini osasi juuri ja juuri keittää itselleen kaurapuuroa. Ei mitään muuta.
Kommentit (183)
Miehn kannattaisi löytää pitkään neitseenä ollut nainen, jos hän on itsekin pitkäaikainen vanhapoika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle kelpais toinen erakko. Tajuaisi varmaan tilan tarpeen, plussaa jos on jättänyt ympäriinsä husaamatta, eikä pyöri jotain exiä "bestiksenä" tai muita mimmejä mouruamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toisen ihmisen voi vaan ottaa?
Olemalla nainen. 95% miehistä saa seksiä vain parisuhteessa eikä moni ikinä silloinkaan.
Miehen on pakko suostua tai pitää olla ilman. Moni nainen Redditissä on sanonutkin näin, että myöntää etuoikeutensa. Hänen tarvitsee vain hymyillä ja ilmaista olevansa kiinnostunut ja ta-daa, mies on nyt hänen. Asiaa ei tarvitse ihmetellä, jos on lisääntymisikäinen, ei-obeesi nainen. Sen kuin kokeilee. Sama kuin mies ihmettelisi sitä, miten voi jaksaa kantaa raskaita huonekaluja. Kyllä työikäinen aktiivinen mies jaksaa, kunhan kokeilee.
1. Jos nainen suostuu seksiin jokaisen miehen kanssa joka sitä haluaa, hän saa 99,99% varmuudella huonoa seksiä, ja pahimmillaan joutuu ruiskatuksi ja tapetuksi. Naisen siis kannattaa valikoida ennemmin kuin katua.
2. Seksi ei ole mikään perustarve kuten hengittäminen tai ruoka, joten miehen ei ole pakko ottaa vaikka tarjottaisiin. Itsetuhoinen ihminen suostuu mihin tahansa.
3. Et välttämättä itse ymmärrä tätä, mutta joku Redditistä mussuttaminen kuin jonain luotettavana tieteellisenä lähteenä on noloa.
4. Lue kohta 1. uudestaan ja mieti mikä siinä on etuoikeutta.
5. Seksissä ja parisuhteessa on naiselle samat riskit, joten ei todellakaan riitä että vain hymyilee ja saa sillä ihan kenet tahansa miehen, koska se ei takaa hyvää seksiä ja parisuhdetta. Jos nainen haluaa että suhde tuo jotain hyvää elämään eikä pelkkää paskaa, niin täytyy nähdä järkyttävän paljon vaivaa että löytyy se hyvä mies, niiden kaikkien seasta jotka haluaa vain hyväksikäyttää.
6. Niin kauan kuin miehet lähtee suhteeseen pelkän seksin takia, välittämättä siitä naisesta ihmisenä, niin parisuhdemarkkinat on vääristyneet ja karut kaikille sukupuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jep. Ensimmäisestä en edes oppinut, vaan tein vielä toisenkin kanssa saman virheen. Eikä tohon kysymykseen edes auta vastata, että kais tiedät heh heh. Nainen hyvin rullaavassa arjessa on kyllä melkoinen taakka ja rasite, kun pitäisi alkaa käydä kissanristiäisissä, tehdä asiat jollain "perinteisellä ylityperällä" tavalla ja vielä muistaa joka välissä olla mielin kielin, jotta sopu säilyisi edes ne väliajat, kun nainen ei ennen menkkoja ole viikkoa aivan järkyttävä riidanhaastaja ja kiukuttelija. Silloinhan mikään järkipuhe tai vaan viilipyttynä olo ei tehoa, kun pienimmästäkin risauksesta repeää.
Tämä on seurausta siitä, että ette odota sopivaa naista, vaan otatte ensimmäisen joka tulee vastaan. Suurin osa ihmisistä ei vain yksinkertaisesti sovi yhteen ja elämä toisen kanssa on helkkaria. Ei kaikkien naisten kanssa tarvitse esim. juosta kissanristiäisissä kertaakaan suhteen a
"Ei odota sopivaa". Hauska toteamus. Useimmat naiset eivät kahta kertaa katso useimpia miehiä. Eli "se sopiva" menee kaikella todennäköisyydellä ohi vain siksi, että ei vaivaudu edes silmiään avaamaan kun jo nyrpistää nenäänsä.
Sopivuus yleensäkin selviää vasta kokeilemalla. Se on useimmilta liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sillä on ollut seksiä. Mitään inceliä en suostu ottamaan, vaikka olisi mikä taloudenhoitaja.
Tällaiset miehet ovat harrastaneet yhden illan suhteita tai sitten panneet köyhempien maiden naisia
sekös sinua harmittaa, kun miehet eivät halua kaltaisesi rasistien kanssa edes niitä yhden illan juttuja
Rasismin määritelmä ei ihan veny sinne asti ettei saisi kritisoida miesten tapaa hyväksikäyttää globaalin etelän huono-osaisia naisia ja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkään sinkkuna ollut mies saattaa kyseenalaistaa koko parisuhteen? Mihin mies tarvii naista jos pärjää itsekseen ja kaiken voi tehdä myös itse? Tämän lisäksi kavereista löytyy ne keskustelu kumppanit ja myös sosiaaliset kontaktit. Siinä pähkinä purtavaksi. Ei nainen ole mikään elämän suurin palkinto ja varsinkaan siinä vaiheessa kun ei ole enää pelkästään hormoniensa vietävänä eikä tarvitse ajatella enää pelkällä alapäällä. Itse elin monta vuotta sinkkuna, enkä kokenut sitä minään ongelmana enkä edes etsinyt uutta suhdetta. Uusi suhde alkoi täysin sattumalta, ei sitä etsien. M 60
Mahdoton ajatus monelle naiselle hyväksyä. Tarve emaskuloida on niin suuri, että kaikkensa tekevät kieltääkseen koko asian. Mies, joka ei ole parisuhteessa, on automaattisesti kelvoton (ja incel). Sinänsä huvittavaa.
Ei taida löytyä (vapaata) naista, joka kykenisi millään tavalla tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään ole siivonnut. Tunnen useammankin joilla asunnossa pölyn ja roskan keskellä menee polku jääkaapilta tietokonepöytään ja siitä vessaan.
Teen työkseni huoltoja asuntoihin. Kaikista likaisimmat asunnot on ne missä on nainen. Erikoista mutta totta että sinkku miehet kokee että huoltomiestä varten tulee olla kämppä tip top :D
Muistitko huoltoja tekevä mies varastaa rahat pöydiltä rikkoa kotirauhaa muutenkin? Entä maistuuko viina rikoselämän jälkeen?
Onko sinulla tapana ryöstää muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkään sinkkuna ollut mies saattaa olla pahassa puutteessa ja ollen paukkuja riittänee useisiin seksisessioihin.
Lihava mies ei yhteenkään ja taitamaton mies on raskas, varsinkin jos on täysin ihmissuhdetaidoton.
Ei sinullakaan ihmissuhdetaidot loista
Vierailija kirjoitti:
"Ei odota sopivaa". Hauska toteamus. Useimmat naiset eivät kahta kertaa katso useimpia miehiä. Eli "se sopiva" menee kaikella todennäköisyydellä ohi vain siksi, että ei vaivaudu edes silmiään avaamaan kun jo nyrpistää nenäänsä.
Sopivuus yleensäkin selviää vasta kokeilemalla. Se on useimmilta liikaa vaadittu.
Koita olla kaivamatta nenää ensikerralla niin ei ehkä nyrpistä.
Sopimattomuus selviää niin että yrittää lupaavaa tapausta, mutta luovuttaa sitten jos se paljastuu ihan muuksi mitä luuli. Ei niin päin että ottaa jonkun inhotuksen siinä toivossa että siitä löytyisi edes jotain hyvää. Täytyy olla tosi itsetuhoinen jos ryhtyy sellaiseen leikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten toisen ihmisen voi vaan ottaa?
Onhan se toinen kokolailla "otettu" silloin kun pitkästä aikaa, ellei peräti ensimmäistä kertaa elämässään saa pimpsukkaa.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo mikään tae ole että tekee. Moni mies ihan oikeasti jättää tekemättä, tai teetättää äidillään. Pitää olla varovainen silloinkin jos miehen asunto näyttää siistiltä tapailuvaiheessa, koska sellainenkin mies saattaa sysätä siivousvastuun kokonaan naiselle siinä vaiheessa kun muutetaan yhteen, viimeistään silloin jos/kun syntyy lapsi. Nää on niin nähty.
Varmin tapa on se ettei koskaan muuteta yhteen vaan molemmilla omat asunnot ja siivousvastuut. Naisella on yhteenmuutossa oikeastaan vain hävittävää.
Kiitos tästä tiedosta. Toivoinkin varmistusta siihen, että tein oikean ratkaisun jäädessäni kokonaan ihmissuhdesekoilujen ulkopuolelle.
T. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet onnliian usein sikoja ihmisiksi ja voivat todellakin elää sinkkuina saastan keskellä. Pitkään sinkkuna ollut ei vain luultavasti ole kelvannut kenellekään jos halu olla parisuhteessa oli. Ei maksa vaivaa.
Mä olen koettanut pariakin tällaista miestä. Ajatellut, että oppivat kyllä pesemään vaatteitaan ja huolehtimaan hygieniastaan kodistaan, kun heitä auttaa ja ohjaa. Mutta kun vielä kahden vuodenkin jälkeen joutuu painostamaan miehen suihkuun, varastamaan kaksi viikkoa päällä olleet vaatteet pyykkikoneeseen, muistuttamaan saippuan käyttämisestä jne. niin ymmärtää, että ei.
Sait sellaisen miehen, jonka ansaitsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikilla miehillä on sen verran itsetuntoa etteivät lähde narsistille lompakoksi ja mahdollistajaksi.
Mikähän siinä on että jotkut miehet kuvittelevat olevansa jotain taloudellisia mahdollistajia heti kun joutuvat maksamaan yhteisestä elämästä 50%. Itsehän siinä hyötyvät ihan yhtälailla. Tai enemmän, sillä tutkimusten mukaan käyttävät rahojaan enemmän omaan himmailuun, nainen taas yhteisiin kuluihin (lainat, vuokra, ruoka, taloustarpeet), varsinkin yhteisiin lapsiin.
Miksi valitsit sellaisen miehen, joka ei osallistu täysillä perheensä elämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten se ei ole katkeroitunut, kävi terapiassa, kehitti itsestään parhaimman version, ja olisi kiinnostunut löytämään hauskan tyypin rinnalleen, ilman että tarvii heti muuttaa yhteen tms. Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa, että sellaisiakin miehiä on?
T. Sellainen
Koska kollektiivinen nainen kuvittelee tietävänsä kaiken paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet onnliian usein sikoja ihmisiksi ja voivat todellakin elää sinkkuina saastan keskellä. Pitkään sinkkuna ollut ei vain luultavasti ole kelvannut kenellekään jos halu olla parisuhteessa oli. Ei maksa vaivaa.
Mä olen koettanut pariakin tällaista miestä. Ajatellut, että oppivat kyllä pesemään vaatteitaan ja huolehtimaan hygieniastaan kodistaan, kun heitä auttaa ja ohjaa. Mutta kun vielä kahden vuodenkin jälkeen joutuu painostamaan miehen suihkuun, varastamaan kaksi viikkoa päällä olleet vaatteet pyykkikoneeseen, muistuttamaan saippuan käyttämisestä jne. niin ymmärtää, että ei.
Tuollainen mies ei edes ansaitse mitään parisuhdetta. Eihän tuollainen edes ole mies vaan aikuislapsi.
Moni ikäiseni nainen, joita on vastaan tullut, eivät koskaan kasvaneet aikuisiksi.
"Mies joka on ok seksittömyytensä ja/tai parisuhteettomuutensa kanssa ei ole incel vaan yhtä tavallinen mies kuin noissa aktiivinenkin. Varmasti ainakin tasapainoisempi tapaus."
Kaikkein tärkein unohtui. Hyvää parisuhdemateriaalia. On vaan huomannut, miten kaksinaismoralistisia naiset usein ovat. On vaan mieluummin yksin.
Vierailija kirjoitti:
"Mies joka on ok seksittömyytensä ja/tai parisuhteettomuutensa kanssa ei ole incel vaan yhtä tavallinen mies kuin noissa aktiivinenkin. Varmasti ainakin tasapainoisempi tapaus."
Kaikkein tärkein unohtui. Hyvää parisuhdemateriaalia. On vaan huomannut, miten kaksinaismoralistisia naiset usein ovat. On vaan mieluummin yksin.
Incelit muka haluaa olla yksin? Tehän juuri ulisette non-stoppina miksi naisten kuuluu alistua teille. Ette pelkästään keskenänne vaan ikävä kyllä levitätte naisvihaanne mm. täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikilla miehillä on sen verran itsetuntoa etteivät lähde narsistille lompakoksi ja mahdollistajaksi.
Mikähän siinä on että jotkut miehet kuvittelevat olevansa jotain taloudellisia mahdollistajia heti kun joutuvat maksamaan yhteisestä elämästä 50%. Itsehän siinä hyötyvät ihan yhtälailla. Tai enemmän, sillä tutkimusten mukaan käyttävät rahojaan enemmän omaan himmailuun, nainen taas yhteisiin kuluihin (lainat, vuokra, ruoka, taloustarpeet), varsinkin yhteisiin lapsiin.
Miksi valitsit sellaisen miehen, joka ei osallistu täysillä perheensä elämään?
Minä en ole. Mutta olen todennut sivustaseuraajana saman mitä nuo tutkimustulokset tukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei odota sopivaa". Hauska toteamus. Useimmat naiset eivät kahta kertaa katso useimpia miehiä. Eli "se sopiva" menee kaikella todennäköisyydellä ohi vain siksi, että ei vaivaudu edes silmiään avaamaan kun jo nyrpistää nenäänsä.
Sopivuus yleensäkin selviää vasta kokeilemalla. Se on useimmilta liikaa vaadittu.
Koita olla kaivamatta nenää ensikerralla niin ei ehkä nyrpistä.
Sopimattomuus selviää niin että yrittää lupaavaa tapausta, mutta luovuttaa sitten jos se paljastuu ihan muuksi mitä luuli. Ei niin päin että ottaa jonkun inhotuksen siinä toivossa että siitä löytyisi edes jotain hyvää. Täytyy olla tosi itsetuhoinen jos ryhtyy sellaiseen leikkiin.
En koe ihmissuhdeasioita "leikkinä". Sääli, että sinä sen sijaan koet.
Tavallinen mies ymmärtää ettei seksi ole ihmisoikeus jonka naiset ovat kaikille miehille velkaa. Siihen vaaditaan jotain puolin ja toisin, että kumppani löytyy. Mutta varsinkin pysyy.