Kaverini on nykyään avoimessa suhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimet suhteet ovat sangen tavallisia. Hyvin näyttää tuttavapariskunnallakin menevän, pari lastakin on. Perhe menee kuitenkin aina edelle, eikä sivukumppani.

Niin, käytännössähän tuo on siis vaan perheen ongelmien toisten päälle paskomista. 

Sitä varten on maksullisia terapiapalveluja, ja maksullisia prostituoituja. Niin miksi ollaan vonkaamassa huomiota sinkkunaisilta? Mielestäni oksettavaa ja hyvin selkeä merkki siitä, että ei mene hyvin, kun ei pysty edes housuissaan.

Sinkkunaisilta? Muttei sinkkumiehiltä? Eikös pariskunnat ole paremminkin toisten pariskuntien kanssa eikä sinkkujen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So what? Anna kaikkien kukkien kukkia.

Huo*a siinä yrittää puolustaa muiden huo*uutta koska tietää mikä on synnin palkka. Tunsit pistoksen omassatunnossasi, senkin s a a s t a.

Kas, aloittaja vastailee omaan satuunsa :D

Ei kukaan kerro avoimesta suhteestaan tuollaiselle tuomitsijalle. 

Mä taas ihmettelen ihmisiä, joille on hirveän tärkeää että elämäntilanne on ystävillä juuri tismalleen samanlainen kuin itsellä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä avoimessa suhteessa riskeeraa perheen? Rakastuminen toiseenko? Sitä tapahtuu tiheään myös suljetuissa suhteissa. Vai seksikö tässä aiheuttaa pahennusta?

Sinkkujen näkökulmasta on ongelmallista, että varatut ulostuvat liitoistaan kohtelemaan heitä pelkkinä panopatjoina. Olen useammalta naiselta kuullut tästä, miten halventavaa se on. Vaikkei suostuisi, niin jo ehdotuksen tehdessään mies on alentanut naisen omassa päässään panopiiaksi, ilmaish uoraksi. Mikseivät mene oikeisiin h uoriin, jotka ovat ilmaisseet halukkuutensa tällaiseen kohteluun?

Omasta näkökulmastani tuollainen mies on kuin kävelevä traumapesäke. Kantaa mukanaa vinoa pinoa ratkaisemattomia avio-ongelmia, addiktioita, ja yrittää levittää näitä kuin virusta. Terve ihminen ja terveessä liitossa elävä ei hirveästi "ulostu" mihinkään suuntaan,

Sinulla on sitten melko alhainen käsitys rakkaudesta.

Omasta näkökulmastani tuollainen mies on kuin kävelevä traumapesäke. Kantaa mukanaa vinoa pinoa ratkaisemattomia avio-ongelmia, addiktioita, ja yrittää levittää näitä kuin virusta. Terve ihminen ja terveessä liitossa elävä ei hirveästi "ulostu" mihinkään suuntaan.

👍👍

 

Vierailija kirjoitti:

Mä taas ihmettelen ihmisiä, joille on hirveän tärkeää että elämäntilanne on ystävillä juuri tismalleen samanlainen kuin itsellä on. 

Seura tekee kaltaisekseen ja jos lähtee sellaiselle polulle mille ei ole itse kiinnostusta lähteä, niin sitten sitä vähän niinkuin vaan avaa itselleen oven ulos toisen elämästä. 

Polygamisteilla on ihan omat piirinsä, kannattaa koittaa etsiä seuraa niistä. Siellä tehdään kaikkea muutakin jännää, kun vaan pannaaan 1-on-1 avion ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei haloo nyt kaikki. Miettikää nyt tätä nykymenoa. 

Ihanko oikeasti on normaalia avioliitossa, että käydään naimassa muitakin?? Miten kukaan oikeasti voi kestää sitä ajatusta, että se oma kaikista rakkain ihminen lähmii toista ihmistä ja hinkkaa itseään siihen hirveän kiihkon vallassa. Ja sitten pitäisi muka olla vielä jotenkin iloinen sen toisen puolesta? Sairasta. 

Tämä yritetään normalisoida. Jos vierastat ajatusta olet vaan joku tiukkapipoinen jep, jep. Mulle fyysiseen kontaktiin liittyy myös henkinen puoli. En pystyisi tuollaiseen suhteeseen.

Kuka on olettanut, että sun pitäisi ryhtyä moiseen? Jos se ei sovi sinulle niin et ryhdy siihen. Mulkuksi muutut siinä vaiheessa, kun alat sanella muiden puolesta, miten heidän täytyisi elää sun mieliksi.

Ei tarvitse, todellakin saa osallistua vaikka 50 000 henkilön orgioihin. Mutta kaikilla teoilla on myös seuraukset ja yksi seuraus on se, että saattaa kaveripiiri muuttua sen jälkeen, jos tekee jotakin sellaista, mille vanhat eivät halua altistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimet suhteet ovat sangen tavallisia. Hyvin näyttää tuttavapariskunnallakin menevän, pari lastakin on. Perhe menee kuitenkin aina edelle, eikä sivukumppani.

Niin, käytännössähän tuo on siis vaan perheen ongelmien toisten päälle paskomista. 

Sitä varten on maksullisia terapiapalveluja, ja maksullisia prostituoituja. Niin miksi ollaan vonkaamassa huomiota sinkkunaisilta? Mielestäni oksettavaa ja hyvin selkeä merkki siitä, että ei mene hyvin, kun ei pysty edes housuissaan.

Kerropa nyt tyhjentävästi, mikä konkreettisesti on se ongelma? Tuttavapariskunnalla on ollut vuosikausien ajan suhteet yhteen tiettyyn ihmiseen, ja kaikki tapahtuu sulassa sovussa. Eivät he pelkkää seksiä harrasta, vaan käyvät elokuvissa ja retkillä yhd

Tuo on ihan puhdasta polygamiaa, ei sen kummempaa. Jos on polygaminen, ei tarvitse esittää olevasa monogamisessa avioliitossa.

 

Avioliitto on juridinen sopimus lähinnä taloudellisista asioista. Jos se on, se on, vaikka molemmilla osapuolilla olisi neljäsataa rakastajaa yksin ja yhdessä. 

 

Monenvälistä avioliittoa ei ole mahdollista solmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei haloo nyt kaikki. Miettikää nyt tätä nykymenoa. 

Ihanko oikeasti on normaalia avioliitossa, että käydään naimassa muitakin?? Miten kukaan oikeasti voi kestää sitä ajatusta, että se oma kaikista rakkain ihminen lähmii toista ihmistä ja hinkkaa itseään siihen hirveän kiihkon vallassa. Ja sitten pitäisi muka olla vielä jotenkin iloinen sen toisen puolesta? Sairasta. 

Tämä yritetään normalisoida. Jos vierastat ajatusta olet vaan joku tiukkapipoinen jep, jep. Mulle fyysiseen kontaktiin liittyy myös henkinen puoli. En pystyisi tuollaiseen suhteeseen.

Se on ollut aina yhtä yleistä. Nyt siitä on tehty julkista. Mikä käy yhdelle ei käy välttämättä toiselle. Avoin suhde voi olla parhaimmillaan täydellistä elämää. Pahimmillaan aiheuttaa psyykkisiä ongelmia. Sama pätee kahden ihm

Ei se ole kaikille yleistä. 

Se on hyvä, että niille joille on, tekevät siitä julkista, eivätkä enää kieroile asian ympärillä.

On se ihmismieli kyllä niin helkutin rajallinen. Kaikki asiat projisoidaan sitä vasten, miten itse kokee asiat ja kun kapasiteetti korvien välissä ei riitä, niin sitten isketään itkupotkuraivarit kun noi ihmiset tuolla tekevät väärin. Miten ihmeessä muiden ihmisten kuviot voivat kutittaa takamusta noin pahasti? Terveellä ihmisellä ei ole tarvetta kontrolloida muiden tekemisiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimet suhteet ovat sangen tavallisia. Hyvin näyttää tuttavapariskunnallakin menevän, pari lastakin on. Perhe menee kuitenkin aina edelle, eikä sivukumppani.

Niin, käytännössähän tuo on siis vaan perheen ongelmien toisten päälle paskomista. 

Sitä varten on maksullisia terapiapalveluja, ja maksullisia prostituoituja. Niin miksi ollaan vonkaamassa huomiota sinkkunaisilta? Mielestäni oksettavaa ja hyvin selkeä merkki siitä, että ei mene hyvin, kun ei pysty edes housuissaan.

Sinkkunaisilta? Muttei sinkkumiehiltä? Eikös pariskunnat ole paremminkin toisten pariskuntien kanssa eikä sinkkujen?

Olen kuullut vain sinkkunaisten mielipiteitä. En tiedä, suhtautuvatko miehet tuohon samalla tavalla, vai onko se heille jopa toivottava asia päästä panemaan jotain toisen miehen aviovaimoa, jolla lapsia. Voi kylläkin viedä osan hohtoa monilta, kun se onkin luvallista eikä siihen liity perheenrikkomis-elementtiä.

Kassien tyhjäys,paneminen=rakastelu.Ei ole sama asia.Moni mies ei ymmärrä tätä.😕

Vierailija kirjoitti:

Voisko nää jeesustelijat nyt poistua?

Normaalia keskustelua kiitos. 

Ei ole tervettä touhua. Miksi ei voi sen oman puolison kanssa harrastaa? Miksi olla yhdessä ylipäätään, jos haluaa muitakin? 

En itse haluaisi olla avoimessa suhteessa, mutta ymmärrän kyllä miksi joku haluaa. Puolison kanssa voi olla muuten hyvä olla yhdessä, huolehtia yhteisistä lapsista ja kodista ym. mutta seksimieltymykset eivät välttämättä kohtaa, jos toinen vaikka haluaa seksiä vain hyvin harvoin tai ei enää lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimet suhteet ovat sangen tavallisia. Hyvin näyttää tuttavapariskunnallakin menevän, pari lastakin on. Perhe menee kuitenkin aina edelle, eikä sivukumppani.

Niin, käytännössähän tuo on siis vaan perheen ongelmien toisten päälle paskomista. 

Sitä varten on maksullisia terapiapalveluja, ja maksullisia prostituoituja. Niin miksi ollaan vonkaamassa huomiota sinkkunaisilta? Mielestäni oksettavaa ja hyvin selkeä merkki siitä, että ei mene hyvin, kun ei pysty edes housuissaan.

Kerropa nyt tyhjentävästi, mikä konkreettisesti on se ongelma? Tuttavapariskunnalla on ollut vuosikausien ajan suhteet yhteen tiettyyn ihmiseen, ja kaikki tapahtuu sulassa sovussa. Eivät he pelkkää seksiä

Sekulaarissa laissa.

Avioliitto on alun perin jumalan silmien edessä solmittu pyhä sakramentti, josta vain kuolema erottaa. Taivaiden valtakunnassa ei sitten ole enää aviopuolisoita (eikä paritteluja). Ateistit ovat kopsanneet ja tehneet avioliitosta "oman versionsa", mutta sillä on huomattavasti syvempi ja pyhempikin merkitys, kuin vain omaisuuksien jakelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei haloo nyt kaikki. Miettikää nyt tätä nykymenoa. 

Ihanko oikeasti on normaalia avioliitossa, että käydään naimassa muitakin?? Miten kukaan oikeasti voi kestää sitä ajatusta, että se oma kaikista rakkain ihminen lähmii toista ihmistä ja hinkkaa itseään siihen hirveän kiihkon vallassa. Ja sitten pitäisi muka olla vielä jotenkin iloinen sen toisen puolesta? Sairasta. 

Tämä yritetään normalisoida. Jos vierastat ajatusta olet vaan joku tiukkapipoinen jep, jep. Mulle fyysiseen kontaktiin liittyy myös henkinen puoli. En pystyisi tuollaiseen suhteeseen.

Kuka on olettanut, että sun pitäisi ryhtyä moiseen? Jos se ei sovi sinulle niin et ryhdy siihen. Mulkuksi muutut siinä vaiheessa, kun alat sanella muiden puolesta, miten heidän täytyisi

Niin. Kyse ei edelleenkään ole pelkästä seksistä, eikä polygaminen ihminen lähde monogamisia kavereitaan iskemään. Sanoisin vain että tervemenoa, jos niin sanottu kaveri ei kykene toisen tekemisiä hyväksymään. Miksi surkeissa ihmissuhteissa pitäisi roikkua?

Vierailija kirjoitti:

On se ihmismieli kyllä niin helkutin rajallinen. Kaikki asiat projisoidaan sitä vasten, miten itse kokee asiat ja kun kapasiteetti korvien välissä ei riitä, niin sitten isketään itkupotkuraivarit kun noi ihmiset tuolla tekevät väärin. Miten ihmeessä muiden ihmisten kuviot voivat kutittaa takamusta noin pahasti? Terveellä ihmisellä ei ole tarvetta kontrolloida muiden tekemisiä!

Kukaan ei ole ketjussa kontrolloinut ketään. 

Ihme tuulimyllyjä vastaan taistelette.

Päin vastoin on todettu, että siitä vaan ja kiva, että teette sen avoimesti, niin kaikki voivat järjestäytyä uudelleen enemmän itsensä kaltaisten seuroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei haloo nyt kaikki. Miettikää nyt tätä nykymenoa. 

Ihanko oikeasti on normaalia avioliitossa, että käydään naimassa muitakin?? Miten kukaan oikeasti voi kestää sitä ajatusta, että se oma kaikista rakkain ihminen lähmii toista ihmistä ja hinkkaa itseään siihen hirveän kiihkon vallassa. Ja sitten pitäisi muka olla vielä jotenkin iloinen sen toisen puolesta? Sairasta. 

Tämä yritetään normalisoida. Jos vierastat ajatusta olet vaan joku tiukkapipoinen jep, jep. Mulle fyysiseen kontaktiin liittyy myös henkinen puoli. En pystyisi tuollaiseen suhteeseen.

Kuka on olettanut, että sun pitäisi ryhtyä moiseen? Jos se ei sovi sinulle niin et ryhdy siihen. Mulkuksi muutut siinä vaiheessa, kun al

Kyllä minua ainakin on useampikin polygamisti iskenyt. Ei heitä kiinnosta toisen status tai arvomaailma tippaakaan, ainoastaan se oma elin.

Pahoinvointi yhteiskunnassa vaan lisääntyy samaa tahtia kun nämä avoimet suhteet ja muu voke-hölynpöly lisääntyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas ihmettelen ihmisiä, joille on hirveän tärkeää että elämäntilanne on ystävillä juuri tismalleen samanlainen kuin itsellä on. 

Seura tekee kaltaisekseen ja jos lähtee sellaiselle polulle mille ei ole itse kiinnostusta lähteä, niin sitten sitä vähän niinkuin vaan avaa itselleen oven ulos toisen elämästä. 

Polygamisteilla on ihan omat piirinsä, kannattaa koittaa etsiä seuraa niistä. Siellä tehdään kaikkea muutakin jännää, kun vaan pannaaan 1-on-1 avion ulkopuolella.

Tiedän, koska luen iltapskoja, kauhistelen ja r*nkkaan yhtaikaa. 

 

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei taivaaseen pääse huorintekijät, eivät homoilijat, eivät varkaat eivätkä valhettelijat, eikä kukaan, joka tekee vastoin Jumalan käskyjä. Kauhea on se tuli joka sielun kuluttaa. Loppumaton on pahantekijän kärsimys.

Mites toi lähimmäisenrakkaus onnistuu sinulta?

 

Suomalaisilla kristityillä on käsittämätön tarve tuomita muita. Tuntuu että se heidän koko uskovainen identiteetti perustuu sille, että tuomitaan muita helvettiin.

Jos ei usko helvettiin niin mikä ongelma? Itse en ainakaan koe siitä edes mitään tunteita. Säännöt ovat selkeät eikä sinne joudu kukaan vahingossa. Perisynnin saa anteeksi kun rukoilee.

Ihan perus käytöstapoihin kuuluu muita kunnioittava käytös.