suomalaiset tyrmäävät rikkaiden veronalennukset
Kertoo hesari
Kunhan kyse ei ole työsuhdepyörien veroetuudesta
Kommentit (153)
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Muualla verotus on matalampaa, eikä ole samoja ongelmia kuin Suomessa. Korkea verotus on kaikkien ongelmien perimmäinen syy.
Ei ole syy. Muissa pohjoismaissa korkea verotus ja talous on käynnissä.
Kun haet toimeentulotukea niin sun pitää näyttää Kelalle koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
Pitkäaikaistyötön saa vuokralla yksin asuessa asumistukea ja toimeentulotukea.
Mutta määräaikaisia töitä tekevä työtön joka asuu puolison kanssa ei saa.
Ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea ja lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jos olet karavaanari niin joudut myymään asuntovaunun ja käyttämään rahat ruokaan.
Mee nyt jo muualle jankkaamaan tuota samaa.
Ja onhan tuo hyvä, että toimeentulotukea ei jaeta niille jotka eivät sitä tarvitse, ihmisen kun tulee tulla toimeen ensisijaisesti ihan omilla varoillaan (ja työmarkkinatuella) ja vasta sitten kun niitä ei ole, aletaan käyttämään yhteiskunnan varoja. Miksi minun pitäisi maksaa jonkun sellaisen eläminen, jonka omaisuus kesämökkeinä ym. saattaa olla reilusti enemmän, kuin mitä mun omaisuus on?
Pahan päivän varalle kannattaa siis säästää ja ostaa mökki vasta sitten kun on oikeasti varaa, niin ei tarvitse sitä samantien myydä.
Ps. tottakai puolison tulojen tulee vaikuttaa toimeentulotukeen, tuntuisi vähintäänkin omituiselta, että mun maksamia verorahoja annettaisiin toimeentulotukena pariskunnalle, joista toinen on työtön, mutta yhteenlasketut tulot saattaisi silti olla esimerkiksi 80 000 e/vuosi.
Suomesta ei saa halpaa banaanivaltiota ilman sisällissotaa. Myös porvarit ovat saaneet ostettua yhteiskuntarauhan oikeudenmuksisella yhteistyöllä työmarkkinoilla ja sosiaalituella. Se on ollut win win -tilanne. Nykyporvarit eivät tunne historiaa. Suomi nousi sotien jälkeen maasedun ja kaupunkien maatalojen ja lähiöiden nuorten päästessä koulutukseen ja yhteiskunnan pelipaikoille asti. Tätä ei saisi romuttaa!! Itsekkyys ja kahtiajako eivät hyödytä ketään. Kulutuksesta vielä: laajojen massojen kulutuskysyntä pitää pystyssä ruokakauppojen lisäksi autokaupat, kiinteistövälittäjät,rakennusliikkeet, vaatekaupat jne.jne. Jos ei tätä ymmärrä, on harvinaisen tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jos olet karavaanari niin joudut myymään asuntovaunun ja käyttämään rahat ruokaan.
Mee nyt jo muualle jankkaamaan tuota samaa.
Ja onhan tuo hyvä, että toimeentulotukea ei jaeta niille jot
Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html
No, tuskin 30 vuotta töitä tehnyt opettaja omistaa kesämökkiä.
Olisi kurjaa, kun irtisanotaan 50-vuotiaana olla ilman toimeentulotukea. Eläkeikään vielä 15 vuotta.
"Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jos olet karavaanari niin joudut myymään asuntovaunun ja käyttämään rahat ruokaan. "
Ja hyvä näin. Oliko tämä joku nykyhallituksen maksettu mainos, vai miksi näin järkevää asiaa tuot jatkuvasti esille?
"Kunhan kyse ei ole työsuhdepyörien veroetuudesta"
Jollakin ne veronalennukset on rahoitettava kun ylimmääräistä rahaa ei ole.
Totta kai tyrmäävät, koska Suomessa on kateudella pitkät perinteet. Siksi siitä on lukemattomia sanontojakin: kateus vie kalatkin vedessä, kel' onni on, se onnen kätkeköön jne.
Ennen vanhaan Suomessa uskottiin, että onnea on vain tietty määrä eikä sitä kaikille riitä, joten toisen onni oli kirjaimellisesti itseltä pois. Sen peruja tämä nykyinenkin kateuden kulttuuri, vanhaa perinnettä. Menestynyt tai rikastunut ihminen on Suomessa katkerasti vihattu. Monessa muussa maassa taas ihaltaisiin ja pidettäisiin hienona esimerkkinä ja kannustimena muillekin tehdä parhaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jos olet karavaanari niin joudut myymään asuntovaunun ja käyttämään rahat ruokaan.
Mee nyt jo muualle jankkaamaan tuota samaa.
Ja onhan tuo hyvä, että toimeentulotukea ei jaeta niille jot
Meillä yhteenlasketut tulot oli vuodessa 36000 eli puolison palkka 26000 ja työttömyyskorvaus 10000 ja noista verot pois ja 2 lasta. Ei saatu vuokralla asumistukea eikä toimeentulotukea, kelalta tuli kieltävä vastaus.
"Olisi kurjaa, kun irtisanotaan 50-vuotiaana olla ilman toimeentulotukea. Eläkeikään vielä 15 vuotta."
OK. Minusta olisi vielä kurjempaa olla toimeentulotuella, sehän vain tarkoittaa, että on vieläkin köyhempi.
Eli jos teidän 4 hengen perhe saa yhteensä 36000 vuodessa - verot niin ette saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ja jos puoliso käy autolla töissä, kun joka paikassa ei kulje linja-autoa niin maksatte tosta myös auton kulut ja remontit.
Vierailija kirjoitti:
"Olisi kurjaa, kun irtisanotaan 50-vuotiaana olla ilman toimeentulotukea. Eläkeikään vielä 15 vuotta."
OK. Minusta olisi vielä kurjempaa olla toimeentulotuella, sehän vain tarkoittaa, että on vieläkin köyhempi.
Ei ole. Sun pitää 595 työmarkkinatuella maksaa myös asumiskulut + ruoka.
Kun yksin vuokralla asuva saa 595 netto kuukaudessa työmarkkinatukea ja asumistukea ja toimeentulotukea eli 580 pitää jäädä ruokaan.
Todella outoja te, jotka kitisette, että epäreilua kun toimeentulotuella eläessä ei saa omistaa mökkiä tai asuntoautoa tms.
Onko teiltä todella mennyt ohi, että se toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN tuki, joka on tarkoitettu siihen että ihminen pysyy elossa kun ei enää kerta kaikkiaan mitään muuta keinoa ole? Ei se ole mikään perustulo, jolla on tarkoitus turvata mukavat ja lokoisat oltavat kaikille. Se on se, millä estetään ettei Suomessa sentään ihan kadulle joudu, se ihan viimeinen keino kun muut keinot on käytetty. Eli esim. Amerikassa voi verrata tilanteeseen, jossa siinä vaiheessa oltaisiin siellä kadulla pahvilaatikossa, kun Suomessa saa toimeentulotukea.
Joten totta kai ensin tulee käyttää kaikki omaisuus itsensä elättämiseen jos sellaista on, ja vasta sitten tulee tämä hätäkeino käyttöön, kun ei enää muutakaan oljenkortta ole.
Toimeentulotuen tarkoitus tuntuu olevan todella hämärtynyt monilla ihmisillä.
Auto ei ole meno Kelan tuissa, jos joutuu puoliso joutuu käymään autolla töissä tai irtisanotaan ja asuu maaseudulla.
Maksat 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella myös auton remontit.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalisti ei tuota mitään. Se on tunnustettu fakta. Kapitalisti elää sijoittamansa pääoman tuotolla joten hänen yhteiskunnallinen panoksensa on puhdas nolla. Täällä menevät monella kapitalismi ja markkinatalous iloisesti sekaisin johtuen luultavasti siitä ettei ymmärretä erilaisia talousjärjestelmiä. Kokoomus ja ilmeisesti perussuomalaiset ovat suurten pääomien puolueita joita ei kiinnosta sen enempää työntekijöiden kuin pienyritysten toimeentulo. Perussuomalaisilta tämä on pieni yllätys mutta tulevat huomaamaan että kaksilla rattailla ratsastaminen voi olla hankalaa.
No mitä se vihervasemmistolainen punikki sitten tuottaa? Ääntä ja pahaa hajua?
Käyttämäsi on lievästi sanoen väritetty mutta se on ajalle tyypillistä. No hän tuottaa sille kapitalistille sitä tuottoa omalla työllään. Eli kun hän valmistaa jonkin hyödykkeen niin kapitalisti ottaa sen hyödykkeen tuotosta osansa tekemättä mitään. Hän on joskus sijoittanut pelkkää pääomaa yritykseen jossa tämä työntekijä toimii käytännössä tuottavan koneiston osana. Kapitalisti ei siis tee yhtään mitään vaan hänen sijoittamansa pääoma tekee. Toivottavasti ei mennyt liian vaikeaksi ymmärtää? Markkinatalous taas toimii nimensä perusteella yrittäjien ja kuluttajien ehdoilla.
Eli jos asut maaseudulla ja sut irtisanotaan niin auto ei ole meno Kelan tuissa.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Se on sun oma o ongelma millä kuljet kauppaan jne.
SOSTEn laskelmien mukaan hallituksen indeksijäädytykset sekä työttömyysturvaan ja asumistukeen kohdistuvat leikkaukset lisäsivät köyhyyttä koko maassa. Sen mukaan köyhien määrä kasvoi väestötasolla 9,2 prosenttia ja köyhien lasten peräti 13,6 prosenttia.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot