Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
suomalaiset tyrmäävät rikkaiden veronalennukset
04.05.2025 |
Kertoo hesari
Kunhan kyse ei ole työsuhdepyörien veroetuudesta
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Rikkaat tykkää sijoittaa rahansa ulkomaille. Se koko "valumisteoria" on erittäin kyseenalainen.
Suomalaiset yritykset ovat ulkomaalaisten omistuksessa ja raha virtaa Suomesta pois ulkomaille.
Valtion ottama velka valuu Suomeen hetkeksi mutta sekin valuu pian Suomesta pois ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi punikkeja kiinnostaa niin kamalasti kuinka paljon muut tienaavat tai maksavat veroja?
Vai onko kyseessä vasemmistomedian tarkoituksellinen keino lisätä köyhien vihaa, kateutta ja katkeruutta rikkaita kohtaan?
Jokaista pitäisi kiinnostaa miten yhteiskunta pyörii ja miten asioita hoidetaan. Orpon hallitus vain romuttaa taloutta urakalla ja heikommassa asemassa olevat jätetään heitteille. Sivistysvaltio ei toimi näin. Kasvua saadaan kun toimitaan yhteisen hyvän eteen.
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Mieti sitä. Mutta pääasia lienee että kaikilla olisi hyvä mieli koska ei olisi veroja? Tiedän kyllä mitä tapahtuu jos verot poistetaan mutta koska se tuntuu olevan oikeistolle tärkeä asia ja nyt olisi mahdollista tehdä asialle jotain niin miksi ei tehdä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Rikkaat tykkää sijoittaa rahansa ulkomaille. Se koko "valumisteoria" on erittäin kyseenalainen.
Olen eri, mutta nykyiset veroalet ei tosin koske niinkään rikkaita, vaan hyvätuloisia. Esim itse hyödyn tuhansia ja ne menee kolmen lapsen yksinhuoltajalla kyllä suoraan kulutukseen. Oikeat rikkaat kiertää veroja naamioimalla ansiotulot pääomatuloiksi tai kiertämällä verotusta kokonaan.
Kommentti johon vastasit kylläkin koski oikeita rikkaita, ns omistajaluokkaa, ymmärretty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sote-alalta valmistutaan nyt suoraan työttömyyskortistoon."
Työpaikalla ja ansioilla ei niin väliä, kunhan saa pitää kravattia.
Helsingin Sanomien uutiskeskustelussa todettiin jo tämän Kantarin tutkimuksen kysymyksenasettelu johdattelevaksi ja populistiseksi.
Sen sijaan, että kysytään, onko mielestäsi oikein, että veronkevennykset kohdistetaan suurituloisille, olisi voitu yhtä lailla kysyä: Onko mielestäsi oikein, että ylimääristä työtunneista voi joutua maksamaan jopa 58-60 % marginaaliveroa tai: Onko korkea haittavero työn tekemiselle mielestäsi oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Rikkaat tykkää sijoittaa rahansa ulkomaille. Se koko "valumisteoria" on erittäin kyseenalainen.
Suomalaiset yritykset ovat ulkomaalaisten omistuksessa ja raha virtaa Suomesta pois ulkomaille.
Valtion ottama velka valuu Suomeen hetkeksi mutta sekin valuu pian Suomesta pois ulkomaille.
Eihän tuota valumisteoriaa enää kerro kuin suomen pölhökustaa hallitus joka taitaa oikeasti uskoa tuohon satuun.
Hallitus leikkaa sotesta ja eläkeläisten hoitokoteja lopetetaan ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishenkilömitoitusta eli ei välttämättä hoitajaa yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Rikkaat tykkää sijoittaa rahansa ulkomaille. Se koko "valumisteoria" on erittäin kyseenalainen.
Suomalaiset yritykset ovat ulkomaalaisten omistuksessa ja raha virtaa Suomesta pois ulkomaille.
Valtion ottama velka valuu Suomeen hetkeksi mutta sekin valuu pian Suomesta pois ulkomaille.
Valtion velka on kuin housuihin kusisi pakkasella. Hetken lämmittää mutta kohta on reidet jäässä.
Samalla tavalla valtion velka käy lämmittämässä köyhän kukkaroa joka tuhlaa sen ulkomaiseen tsvaraan ja raha menee ulkomaille. Suomelle jää velat ja korot maksettavaksi.
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat itse väittävät puheissa ja lehtikirjoituksissa maksavansa pienempituloisten ja vähemmän varallisuutta omistavien hyvinvoinnin ( siis kokonaan): terveydenhoito ja muut julkiset palvelut. Aivan pienituloisimmat eivät juurikaan maksa veroja eikä toimeentulotuesta makseta lainkaan, mutta muut ryhmät maksavat veroja tulojensa mukaisesti elleivät jollain konstilla kiertä veroja. Näistä kertyneillä veroilla maksetaan julkisia palveluita, teitä yms. Myös rikkaat käyttävät näitä aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Myös työttömyyspäivärahasta maksetaan veroa. Huomioitavaa on, että ansisidonnaisen päivärahan verotuksessa käytetään työtuloveroprosenttia, mutta mikäli ko. veroprosentti on alle 25 %, ei työtuloveroprosenttia käytetä veroa laskettaessa. Silloin verotetaan 25 %:n mukaan. Erikseen voi hakea uuden verokortin, jolloin veroprosentti voi olla alle 25%, mutta kuitenkin se on n. 2-3% suurempi kuin olisi saman suuruisesta työtulosta.
https://www.erko.fi/tyottomyys/ansiopaivarahan-verotus/
Kelan maksamaa työttömyyskorvausta varten pitää hakea erikseen etuutta koskeva verokortti.
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Eläkkeitä maksetaan jo 39,1 miljardia vuodessa.
Ei ole enää rahaa eläkeläisten hoitoon joten sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Rikkaat on rikkaita, koska he on varastaneet taloudellisen hyödyn muiden tekemästä työstä. He voisi olla vähemmän rikkaita ja kompensoida riittävästi toisen työpanoksesta saadun hyödyn, mutta sen sijaan ne elää kuin loiseläimet jotka syövät elättäjänsä hengiltä. He voisi olla itseasiassa rikkaampia jos heidän työntekijänsä olisi varakkaampia koska hyvinvointi kumuloituu kun sitä on laajalla osalla kansaa. Mutta kun ihmisen elämä on lyhyt ja kestää vain noin 100 vuotta maksimissaan, joten he tyytyy nopeasti ryöstämään sen mitä irti saavat luoden epätasa-arvoa, köyh
No eipä sitten muuta kuin mars perustamaan sitä unelmiesi yritystä, jossa teet itsestäsi ja työntekijöistäsi rikkaita ja pääset jakamaan hyvinvointia kaikille.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Eläkkeitä maksetaan jo 39,1 miljardia vuodessa.
Ei ole enää rahaa eläkeläisten hoitoon joten sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa.
Jos omainen ei hoida niin hoitoa ei saa.
Palveluita ei riitä kaikille.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Kun ei maksa veroja niin ei saa verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000-5000 tienaaville annettiin pienemmät veroalet, kuin enemmän tai vähemmän tienaaville..
Verrattuna keneen? Olen pienituloinen ja saan 140 euroa käteen enemmän vuodessa. 4000 ansaitsevalla jää 300 e vuodessa enemmän käteen.
Isoimmat veroalet on toki kaikkein suurituloisimmilla. 20 000/ kk ansaitsevalla jää yli 9000 vuodessa enemmän.
Ole tyytyväinen että olet palkkatyössä. Suomen talouden ongelmat eivät ole vielä edes alkaneet.
Seuraavan sosialistihallituksen aikana Suomen valtio joutuu EU alijäämämenettelyyn. EU ohjauksessa alkaa pitkä säästöjen tie jossa valtion etuisuudet poistetaan, virkamet erotetaan ja valtion omaisuus myydään ulkomaisille investoijille Fingridiä, Fortumia ja Finnairia myöten. Valtio menettää kykynsä puolustaa omistamiaan Suomalaisia pörssiyrityksiä valtaukselta. Todennäköisesti suurin ostaja on Kiinalaiset suuryritykset. Suomesta tulee Kiinan talousvasalli kuten kävi Kreikalle.
Alue: Aihe vapaa
Verrattuna keneen? Olen pienituloinen ja saan 140 euroa käteen enemmän vuodessa. 4000 ansaitsevalla jää 300 e vuodessa enemmän käteen.
Isoimmat veroalet on toki kaikkein suurituloisimmilla. 20 000/ kk ansaitsevalla jää yli 9000 vuodessa enemmän.