Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
suomalaiset tyrmäävät rikkaiden veronalennukset
04.05.2025 |
Kertoo hesari
Kunhan kyse ei ole työsuhdepyörien veroetuudesta
Kommentit (153)
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Rikkaat on rikkaita, koska he on varastaneet taloudellisen hyödyn muiden tekemästä työstä. He voisi olla vähemmän rikkaita ja kompensoida riittävästi toisen työpanoksesta saadun hyödyn, mutta sen sijaan ne elää kuin loiseläimet jotka syövät elättäjänsä hengiltä. He voisi olla itseasiassa rikkaampia jos heidän työntekijänsä olisi varakkaampia koska hyvinvointi kumuloituu kun sitä on laajalla osalla kansaa. Mutta kun ihmisen elämä on lyhyt ja kestää vain noin 100 vuotta maksimissaan, joten he tyytyy nopeasti ryöstämään sen mitä irti saavat luoden epätasa-arvoa, köyhyyttä ja kurjuutta ympärilleen.
Kunhan kyse ei ole työsuhdepolkupyörän veroedusta. Sitä ei saa rikkaalta viedä
T. Vasemmiston puoluetoimisto
Ei rikkaat tuhlaa yhtään sen enempää vaikka veroprosentti olisi nolla vaan sluibailevat rahansa veroparatiisien pankkitileille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Rikkaat on rikkaita, koska he on varastaneet taloudellisen hyödyn muiden tekemästä työstä. He voisi olla vähemmän rikkaita ja kompensoida riittävästi toisen työpanoksesta saadun hyödyn, mutta sen sijaan ne elää kuin loiseläimet jotka syövät elättäjänsä hengiltä. He voisi olla itseasiassa rikkaampia jos heidän työntekijänsä olisi varakkaampia koska hyvinvointi kumuloituu kun sitä on laajalla osalla kansaa. Mutta kun ihmisen elämä on lyhyt ja kestää vain noin 100 vuotta maksimissaan, joten he tyytyy nopeasti ryöstämään sen mitä irti saavat luoden epätasa-arvoa, köyh
puhut paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun sanoma oli että suomalaiset tyrmäävät muiden veronalennukset, eli jos ne ei kohdistu omaan lompakkoon.
Jepjep, köyhiltä viedään ne viimisetkin sentit että rikkaat hyötyy ja pääsevät kantamaan rahansa ulkomaille!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jallitushallitus.
1. Edellinen hallitus pilasi KAIKEN, MutkuSanna.
2. Me pilataan talous ja työelämä, sillä rahat on IHAN loppu, MutkuSanna!
3. Nyt on pakko kiristää, että EU ei rankaise, MutkuSanna.
4. Nyt on rahaa tarjolla, tulkaa hakemaan! Mutta vain hyvätuloisille, mutkuPurra.
Jakeluvelvoite nousee Orpon lakimuutoksen myötä vuosina 2025-2027 nykyisestä 13,5 prosentin tasosta vuosittain kolme prosenttiyksikköä kerrallaan. Jakeluvelvoite on tänä vuonna 16,5 prosenttia, 19,5 prosenttia vuonna 2026 ja 22,5 prosenttia vuonna 2027. Vuosina 2028-2030 taso nousee 31 prosentista 34 prosenttiin.
Kiitos orpopurra!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jakeluvelvoite nousee Orpon lakimuutoksen myötä vuosina 2025-2027 nykyisestä 13,5 prosentin tasosta vuosittain kolme prosenttiyksikköä kerrallaan. Jakeluvelvoite on tänä vuonna 16,5 prosenttia, 19,5 prosenttia vuonna 2026 ja 22,5 prosenttia vuonna 2027. Vuosina 2028-2030 taso nousee 31 prosentista 34 prosenttiin.
Kiitos orpopurra!
Meillä on pensaa suonissa, ja pissiä päässä. Eikä mikään muu ole tärkeää, kuin pensa ja kalja. T: persut
4000-5000 tienaaville annettiin pienemmät veroalet, kuin enemmän tai vähemmän tienaaville..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat matkustavat ulkomaille jotta Espanjaan tulee talouskasvua.
"Espanjassa saa asumistukea 525 euroa kuukaudessa."
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Näen sosiaalitukien leikkaukset ja hyvinvointivaltion romuttamisen ihan konkreettisesti elämässäni, katukuvassa ja yhteiskunnan asenteissa. Sitä taas en näe yhtään missään jos rikas ihminen maksaa muutaman prosentin enemmän veroa, eikä sitä näe edes rikas ihminen omassa elämässään. Hänen hyysäämisensä ei pitäisi olla kenenkään prioriteetti. Hän voi tehdä enemmän rahaa jos alkaa tuntua köyhälle.
Jos antaa työttömälle lisää, se ei tuota euroakaan. Millä ihmeen tavalla rikkaita hyysätään? Rikkaat hyysäävät muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin rikkaita vaikka yhtä paljon kuin Ruotsissa, ei oltaisi näin kusessa. Olisi työpaikkoja, koska rikkaat perustavat yrityksiä ja maksavat paljon veroja.
Eikä mua haittaisi jos ansaitsevatkin yrityksillään, koska niistä se raha valuu alaspäin, onhan siinä aina riskejäkin.
Rikkaat on rikkaita, koska he on varastaneet taloudellisen hyödyn muiden tekemästä työstä. He voisi olla vähemmän rikkaita ja kompensoida riittävästi toisen työpanoksesta saadun hyödyn, mutta sen sijaan ne elää kuin loiseläimet jotka syövät elättäjänsä hengiltä. He voisi olla itseasiassa rikkaampia jos heidän työntekijänsä olisi varakkaampia koska hyvinvointi kumuloituu kun sitä on laajalla osalla kansaa. Mutta kun ihmisen elämä on lyhyt ja kestää vain noin 100 vuotta maksimissaan, joten he tyytyy nopeasti ryöstämään sen mitä irti saavat luoden epätasa-arvoa, köyh
Mikään ei estä sua ryhtymästä yrittäjäksi ja työnantajaksi. Työnantajan maksama palkka on se, mitä työpanos tuottaa.
"KOKOOMUKSEN ja perussuomalaisten kannattajat erottuvat suurimpien puolueiden kannattajien joukosta HS-gallupissa. Heistä kutakuinkin joka toinen ilmoitti hyväksyvänsä hallituksen päätökset.
Kiinnostavaa gallupin tuloksissa on se, että pääministeripuolue kokoomuksenkin kannattajista 30 prosenttia ei pidä hallituksen veronalennuksia oikein kohdennettuina. Perussuomalaisista näin vastasi 40 prosenttia.
Oppositiopuolueiden kannattajissa tyrmättiin veronalennusten painottaminen suurituloisille. Vasemmistoliiton kannattajista lähes kaikki pitivät painotusta vääränä. Sdp:n kannattajissa lukema oli 90 ja vihreiden kannattajissa neljä viidestä. Keskustankin kannattajista tätä mieltä oli kolme neljästä."
Orpon mukaan hallitus uskoo vahvasti siihen, että veroalennukset lisäävät ihmisten kannusteita ottaa vastaan työtä ja yritysten kannusteita investoida ja työllistää.Tätä tarkoitetaan, kun puhutaan dynaamisista vaikutuksista.
>>>
🙈Ehkä sadan vuoden päästää🙈
Vierailija kirjoitti:
"KOKOOMUKSEN ja perussuomalaisten kannattajat erottuvat suurimpien puolueiden kannattajien joukosta HS-gallupissa. Heistä kutakuinkin joka toinen ilmoitti hyväksyvänsä hallituksen päätökset.
Kiinnostavaa gallupin tuloksissa on se, että pääministeripuolue kokoomuksenkin kannattajista 30 prosenttia ei pidä hallituksen veronalennuksia oikein kohdennettuina. Perussuomalaisista näin vastasi 40 prosenttia.
Oppositiopuolueiden kannattajissa tyrmättiin veronalennusten painottaminen suurituloisille. Vasemmistoliiton kannattajista lähes kaikki pitivät painotusta vääränä. Sdp:n kannattajissa lukema oli 90 ja vihreiden kannattajissa neljä viidestä. Keskustankin kannattajista tätä mieltä oli kolme neljästä."
Suomi ei ole äärioikeistolainen valtio. Se on näköjään hallitukselle ylivoimaista ymmärtää.
Ja äärioikeistolaisen talouden suosio laskee koko ajan, kun hallituksen toimien vaikutuksia on seurattu.
Nii-i. Onko aika oikea? Velkaa otetaan veronalennuksiin. Kai joku tietää, että suunta on oikea.
No mutta lopetetaan keski- ja suurituloisten verotus kokonaan niin sehän pelastaa tämän maan. Eikös niin? Toimeksi vain hallitus. Teillä on vielä kaksi vuotta aikaa tehdä historiaa!!!! Mitä pienemmät verot tai vaikka verot kokonaan pois niin sitä paremmin meillä menee.
Alue: Aihe vapaa
Tietysti. Näen sosiaalitukien leikkaukset ja hyvinvointivaltion romuttamisen ihan konkreettisesti elämässäni, katukuvassa ja yhteiskunnan asenteissa. Sitä taas en näe yhtään missään jos rikas ihminen maksaa muutaman prosentin enemmän veroa, eikä sitä näe edes rikas ihminen omassa elämässään. Hänen hyysäämisensä ei pitäisi olla kenenkään prioriteetti. Hän voi tehdä enemmän rahaa jos alkaa tuntua köyhälle.