Kuinka kauas sukulinjasi voidaan jäljittää?
Kommentit (140)
1600-luvun loppupuolelle olen itse katsonut läpi kirkonkirjoja ja löytänyt jonkun esivanhemman. Silloin oli myös nälkävuosia, kaikenmoiset kulkutaudit levisivät, oli masentavaa katsella kuolleiden listoja.
Muistaakseni Aina Lähteenoja on tehnut sukututkimusta, josta löysin erään sukulaisen 1500-luvulta, hänellä oli oikein vaakunakin mutta aatelisuus oli näämmä kyseenalaistettu jo silloin. Joku Matts, en nyt tähän hätään muista oliko sukunimeä tai muuta lisänimeä. Soupas ehkä?
Kiinnostukseni lopahti vähitellen, kun kukaan omista elossa olevista sukulaisistani ei ollut yhtään kiinnostunut, ja se oli ennen netin tuloa melkoisen hankalaa ja aikaaviepää puuhaa. Nythän melkein kaikki on netissä, joten jos aloittaa sukututkimuksen nyt, löytää varmaan paljon helpommin sukuaan.
1400-1500- paikkeille kaukaisimmat. Tätä aiemmin kirkonkirjojen pito oli ymmärtääkseni heikkoa Suomessa, joten kauemmas vaikea päästä. Sekä kirkonkirjojen kautta että geenitesteillä selvitetty. Tätini luultavasti on vaihtunut sairaalassa tai syrjähypyn tuotos. Muilta osin yhtenäistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi sisäsiittoinen vai tuliko historian aikana vaihtelua? Miltä ajanjaksolta on sisäsiittoisuutta.
Suomalaiset eivät ole lainkaan sisäsiittoisia maailman mittapuulla.
1500-luvulle. Äidin isoisän vanhemmista ei ole tietoa, joten sitä haaraa emme ole koskaan selvittäneet. Hän ikään kuin vain ilmestyi jostain.
Äidin puolelta Suomessa 1500-luvulle, isän puolelta osittain, ehkä hieman katkonaisesti, 1000-luvun Englantiin.
Sata vuotta on lyhyt aika. Johan kaikkien aikuisten isoisovanhemmatkin yltää tohon.
Vanhin löydetty, nimetty sukulainen on muistaakseni 800 vuoden päässä.
Ennen Aatamia ja Eevaa en ole löytänyt ketään sukulinjaltani ja heti heidän jälkeensä on pieni katkos, koska heillä oli vain kaksi poikaa. Olikohan esiäitini siinä vaiheessa joku simpanssi vai kuka/mikä?
Vanhin esi-isäni on jäämies Öz (DNA testin mukaan). Eli Pohjois-Italiassa/Itävallassa on sukua tiedettävästi.
T: Tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Aatami ja Eeva
Heidän sukulinjansa katkesi vedenpaisumukseen.
isoäidin kotitalon isäntään 1500 luvulle ja yksi aatelissuku haara 1200 luvulle
Vierailija kirjoitti:
Ap. Mun suku ei kuulu sulle. Etkä ylipäätään tarvitse tuntemattomien tietoja.
AP kerää laitonta henkilörekisteriä, joten ilmoitin aloituksen asiattomaksi.
Noin 640. Olen suoraan alenevassa polvessa Kaarle Suuren jälkeläinen ja Genistä löytyy hänen isoisän isä, jonka syntymävuosi oli noin 640.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Mun suku ei kuulu sulle. Etkä ylipäätään tarvitse tuntemattomien tietoja.
AP kerää laitonta henkilörekisteriä, joten ilmoitin aloituksen asiattomaksi.
Joo, se onkin tosi mahdollista tällaisella anonyymillä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Noin 640. Olen suoraan alenevassa polvessa Kaarle Suuren jälkeläinen ja Genistä löytyy hänen isoisän isä, jonka syntymävuosi oli noin 640.
Niin kuin puolet eurooppalaisista on, myös minä.
Omalla kohdalla vanhin haara on ajan laskun alkuun asti tunnettu, mutta tuo on niin pitkä ajanjakso, että tuskin on pysynyt "puhtaana" eli todellisuudessa tuskin pitänee paikkaansa.
Todellisuudessa Suomi on maantieteellisesti ollut melko eristyksissä (etenkin keskisessä ja pohjoisessa osassa maata), ja varhaisina aikoina (erityisesti ennen 1800-lukua) joissain pienissä yhteisöissä esiintyi kohonnutta sukusiitosastetta. Esimerkiksi Itä-Suomen ja Lapin syrjäisillä alueilla väestöpohja oli pieni ja puolison valinnan mahdollisuudet rajalliset, mikä johti joidenkin perinnöllisten sairauksien yleisempään esiintymiseen.
Muistaakseni 1400-luvulle asti. Vaikka minä en oikeastaan olisi halunnut tietää ainakaan sitä, että ijoku säni sukulainen ja äitini sukulainen ovat olleet sisar ja veli joskus 1700-luvulla. Ei siis ihme, että minusta tuli ihan ding dong, kun vanhempani ovat sukua keskenään.
Genin mukaan olen sukua Jeesus Nasaretilaiselle ja palvelu näytti sukulinjatkin. En nyt ihan usko tuon noin yksinkertaista kuitenkaan olevan. 😄