Suomi pystyisi kehittämään ydinaseen 3-6 vuodessa

Mitä järkeä laskee kehitysaika yhteen ja sitten todeta keskimäärin 45 vuotta länsimailla? Et typerämpää sitten keksinyt.

Jos tuollaista lähtisi tekemään niin suurin kompastuskivi olisi huono johtaminen. Täällä on iso maariski jos tekee jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijoiden mukaan 3 kuukautta.

Tämän olen lukenut jostakin tiedejutusta jo likemmäs vuosi sitten, jollei jo kauemminkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se plutonium ostetaan?

Plutoniumia syntyy sivutuotteena kaikissa Suomen ydivoimaloissa

Mutta pelkkä tietoisuus ydinjätteen sisältämästä plutoniumista ei riitä. Sen erotteluun tarvitaan erityislaitteet (separaattorit) joita ei ole ja joiden rakentaminen on iso urakka.

Peter Zeihan aiheesta:

In between, look to Sweden and Finland. Here are two countries that, like Ukraine, already have an indigenous nuclear civilian fleet. And the Swedes, like the Germans, already have an indigenous, robust military system, for contracting and manufacture. Both of them are openly discussing these options. 

And if they do decide to pull the trigger, both of them would have a deliverable weapon in under a month.

Haluat että maamme muuttuu ydintuhkaksi. Typeryksiä tämäkin maa täynnä.

Vierailija kirjoitti:

"Neuvostoliitto: noin 6 vuotta, hieman pidempi, mutta huomattava saavutus ilman aiempaa kokemusta ja länsitukea."

 

Taisi olla kaapattu n*tsi-tekniikka ja -tiedemiehet apuna + Amerikasta varastetut tiedot?

No mitenkä jenkkilä kyllä sieltä löytyi sukujuuriltaan saksalaista porukkaa jotka näitä aseita suunnittelivat,joten kyllä se tieto taito on euroopassa vahva .Täällä ei vaan ole sitä uhoa mitä näillä suurvalloilla on.

Eiköhän ydinaseen saa aikaiseksi muutamassa viikossa. Sen verran niitä on maailmalla jo harrasteltu.

Vierailija kirjoitti:

Niiden typerien kännyköiden sijasta esim. Nokian olisi pitänyt kehitellä ydinaseita. Tai edes droneja.

Kouluissakin kielletään kännykän käyttö muttei ydinaseen kehittelyä.

Ruotsi saa tehdä sen. Sitähän ne teki jo jonkin aikaa.

Miten Iranilta kestää vuosikymmeniä rikastaa uraania? Niin pitkään kuin minä muistan niin se on saamaisillaan valmiiksi uraanit pommiin? 

Vierailija kirjoitti:

Miten Iranilta kestää vuosikymmeniä rikastaa uraania? Niin pitkään kuin minä muistan niin se on saamaisillaan valmiiksi uraanit pommiin? 

niillä on pieniä rajoitteita silloin sun tällöin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden typerien kännyköiden sijasta esim. Nokian olisi pitänyt kehitellä ydinaseita. Tai edes droneja.

Kouluissakin kielletään kännykän käyttö muttei ydinaseen kehittelyä.

Yhdysvalloissa on lakiteknisesti kielletty sellaisen tiedon levittäminen, joka voi johtaa ydinaseen kehittämiseen. Lakia on käytännössä vaikea soveltaa.

Ei oikeastaan tarvita, voidaan hyötykäyttää luovasti varastoitua ydinjätettä. Ei tule sienipilveä, mutta raatoja tulee kokolailla yhtä tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se plutonium ostetaan?

Plutoniumia syntyy sivutuotteena kaikissa Suomen ydivoimaloissa

Mutta pelkkä tietoisuus ydinjätteen sisältämästä plutoniumista ei riitä. Sen erotteluun tarvitaan erityislaitteet (separaattorit) joita ei ole ja joiden rakentaminen on iso urakka.

Miksi ihmeessä rikastamiseen ei käytetä massaspektrometriä? Wikipedia tiesi vastauksen. Maitoa separoidaan, isotoopit erotellaan muilla tavoilla. Nykyisin tuollaiset vehkeet osataan rakentaa paljon paremmiksi kuin ennen wanhaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Calutron

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se plutonium ostetaan?

Plutoniumia syntyy sivutuotteena kaikissa Suomen ydivoimaloissa

Mutta pelkkä tietoisuus ydinjätteen sisältämästä plutoniumista ei riitä. Sen erotteluun tarvitaan erityislaitteet (separaattorit) joita ei ole ja joiden rakentaminen on iso urakka.

Miksi ihmeessä rikastamiseen ei käytetä massaspektrometriä? Wikipedia tiesi vastauksen. Maitoa separoidaan, isotoopit erotellaan muilla tavoilla. Nykyisin tuollaiset vehkeet osataan rakentaa paljon paremmiksi kuin ennen wanhaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Calutron

vai wikipedia, kyllä ne viisaammat on ydinfysiikkoja, jotka varmasti tietävät, mitä siihen vaaditaan. Siihen ei riitä vauva palstojen parhainkaan asiantuntija. Saahan sitä haaveilla, suomessa kun on muutenkin ydinlaki.

Kaikki kärjet ilmaan! Kommarit ja kapitalistit samaan läjään

Oikein