Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi pystyisi kehittämään ydinaseen 3-6 vuodessa
Kommentit (38)
Olisikohan tänä päivänä vähän teknologia muutenkin kehittynyt 40-50 lukuun verrattuna.
Sujuu modernilta maalta ehkä nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi, Ruotsi ja Puola yhdessä. Olisi äkkiä valmista ja valitusta ei kuuluisi kuin Pietarista.
Mieluummin asevoimien vahvistaminen kuin ydinaseen hankkiminen. Ydinaseita on jo liikaa.
"Neuvostoliitto: noin 6 vuotta, hieman pidempi, mutta huomattava saavutus ilman aiempaa kokemusta ja länsitukea."
Taisi olla kaapattu n*tsi-tekniikka ja -tiedemiehet apuna + Amerikasta varastetut tiedot?
Vierailija kirjoitti:
"Neuvostoliitto: noin 6 vuotta, hieman pidempi, mutta huomattava saavutus ilman aiempaa kokemusta ja länsitukea."
Taisi olla kaapattu n*tsi-tekniikka ja -tiedemiehet apuna + Amerikasta varastetut tiedot?
Näinhän se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijoiden mukaan 3 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden mukaan 3 kuukautta.
Voi ollakin, Ukraina ainakin auttaa mielellään
Vierailija kirjoitti:
Mistä se plutonium ostetaan?
Rahaa on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka suomella olisi millainen ase lainsäätäminen kestäisi 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se plutonium ostetaan?
Plutoniumia syntyy sivutuotteena kaikissa Suomen ydivoimaloissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä en halua elää ydinase valtiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se plutonium ostetaan?
Plutoniumia syntyy sivutuotteena kaikissa Suomen ydinvoimaloissa
Näin se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden typerien kännyköiden sijasta esim. Nokian olisi pitänyt kehitellä ydinaseita. Tai edes droneja.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en halua elää ydinase valtiossa.
No muuta pois venäjältä
Saakohan tätä ehdotusta kritisoida, vai onko sallittua olla ainoastaan samaa mieltä? Kertokaapa.
Vierailija kirjoitti:
Saakohan tätä ehdotusta kritisoida, vai onko sallittua olla ainoastaan samaa mieltä? Kertokaapa.
Ei saa
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan tätä ehdotusta kritisoida, vai onko sallittua olla ainoastaan samaa mieltä? Kertokaapa.
Ei saa
Ap
Syystä että...?
Alue: Aihe vapaa
Ydinaseen kehitysaika vaihtelee, mutta tässä on yleiskatsaus siihen, kuinka kauan ydinaseen kehitys kesti eri mailla ensimmäisestä päätöksestä tai alkaneesta kehitystyöstä ensimmäiseen testiin:
1. Yhdysvallat
Kehitys alkoi: 1942 (Manhattan-projekti)
Ensimmäinen koe: 16.7.1945 ("Trinity")
Kesto: noin 3 vuotta
2. Neuvostoliitto
Kehitys alkoi: n. 1943
Ensimmäinen koe: 29.8.1949
Kesto: noin 6 vuotta
3. Iso-Britannia
Kehitys alkoi: 1947 (oman ohjelman aloitus, erillään Yhdysvalloista)
Ensimmäinen koe: 3.10.1952
Kesto: noin 5 vuotta
4. Ranska
Kehitys alkoi: 1955
Ensimmäinen koe: 13.2.1960
Kesto: noin 5 vuotta
5. Kiina
Kehitys alkoi: noin 1955
Ensimmäinen koe: 16.10.1964
Kesto: noin 9 vuotta
Yhteenveto:
Keskimäärin länsimailla (USA, UK, Ranska): noin 45 vuotta
Neuvostoliitto: noin 6 vuotta, hieman pidempi, mutta huomattava saavutus ilman aiempaa kokemusta ja länsitukea.
Kiina: noin 9 vuotta, mutta osin eristyneemmässä tilanteessa.
Keskimääräinen aika kehittyneillä mailla oli siis noin 56 vuotta.