Millä tavalla ns. "kilttimiehet" kuvailevat/määrittelevät kiltteyttään, paitsi sillä että eivät ole väkivaltaisia (vielä)?
Vuosia täällä on kilttimiehet itseään kehuneet kiltiksi, mutta selitykset miten he eroavat normaaleista miehistä on olleet hyvin epämääräisiä ja ontuvia. Ylipäätään normaalit ihmiset, miehet ja naiset, ovat melko kilttejä, mutta eivät mitään täysin kynnysmattoja ole, eli pitävät puoliaan jos sille on tarvetta, mutta se ei ole mitään epäkiltteyttä.
Toki kyse voi olla myös siitä että mies käyttää hametta, eli kilttiä.
Kommentit (126)
Miehet tykkäävät kun nainen nöyryyttää niitä.
Kilttimies on vilpittömän altruistinen toisin kuin aina jolllan tapaa häikäilemättömän laskelmoiva nainen. Naiselle ensimmäinen kysymys on aina millä tavalla voi hyötyä miehestä. Perheessäkin nainen asettaa aina oman etunsa etusijalle toisin kuin mies. Uhrautuvaisuus muiden hyväksi on naiselle liian jalo ajatus käsitettäväksi kuten altruismi yleensäkin. Kehitysmaissakin kilttimiehen kaltaiset altruistiset miehet kantavat todellisuudessa suurimman taakan perheen elatuksesta eivät suinkaan naiset.
Vierailija kirjoitti:
Puhekielessä kiltteys ei välttämätttä tarkoita sitä, että on hyvä ihminen, vaan piirteitä, jotka on perinteisesti määritelty feminiiniseksi: kiltti pelkää loukkaavansa toisen tunteita ja aiheuttavansa pahan mielen, hän on hoivaava ja huolta pitävä, hän ei ole erityisen kilpailuhenkinen eikä kunnianhimoinen, vaan yhteistoiminnallinen. Mikäli miehellä on paljon tällaisia ominaisuuksia, hän ei vetoa kovasti naisiin. Kyllä perinteiset rooliajatukset ovat edelleen voimissaan.
Totta. Se on meillä geeneissä. Miehet etsii hoivaavaa äitihahmoa tuleville jälkeläisilleen ja naiset perhettään suojelevaa isähahmoa lapsilleen. Yleensä miehiin ei vetoa voimakkaat naiset, vaan haluavat myötäilevän "helpon" kumppanin joka ei sano koskaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kilttimiehelle" perusystävällisyys on vaivan, työn ja tuskan takana ja siksi he odottavat siitä palkintoa itselleen. Heillä on sisäinen taipumus ja halu olla itsekkäitä, aggressiivisia ja töykeitä ja siksi "kiltteys" on heille valuuttaa ja vaihtokaupan väline. Siksi he myös uhkailevat alkavansa "kusipäiksi" eli toteuttamaan omaa luontaista käyttäytymistään jos kokevat että heidän suunnatonta ponnistelua olla ystävällinen ei arvosteta ja palkita tarpeeksi.
Piilonarsismilta kuullostaa.
Minä en koskaan sano vastaan ja autan ihmisiä vaikka omalla kustannuksellani pyytämättä koskaan mitään vastapalveluksia. Yritän ymmärtää ja tulla toimeen myös sellaisten ihmisten kanssa joiden kanssa ei kuulemma kannattaisi olla missään tekemisisissä. Olen todella hyväuskoinen ja lainaan herkästi rahaa tai lupaan tehdä palveluksia. Viikonloppuna kuskaan ihmisiä enkä välttämättä pyydä edes bensarahoja, kun ei minulla muutakaan tekemistä ole.
Minua sanotaan hyvin usein liian kiltiksi, mutta jos en olisi sellainen niin kukaan ei haluaisi viettää aikaa minun kanssa. En ole komea enkä hyvässä kunnossa ja sosiaalisesti todella kömpelö. Olisin muuten täysin yksin.
Miesten katkeruudelle tuntuu olevan ominaista luulo, että paremmin pärjäävien salaisuus on jonkinlainen huijaaminen tms. vääryys. Yliopistossa samassa ryhmässä kanssani oli itseään älykkäänä pitävä nuorimies, joka ei kuitenkaan menestynyt tenteissä. Hänen mukaansa ne häntä paremmin pärjäävät luki vain tärpit, kun taas hän ainoana perehtyi koko tenttimateriaaliin. Vähän samalla lailla "kilttimiehet" luulee, että naisten keskuudessa suositut miehet on kaikki jotenkin pahoja huijareita.
Vierailija kirjoitti:
Miesten katkeruudelle tuntuu olevan ominaista luulo, että paremmin pärjäävien salaisuus on jonkinlainen huijaaminen tms. vääryys. Yliopistossa samassa ryhmässä kanssani oli itseään älykkäänä pitävä nuorimies, joka ei kuitenkaan menestynyt tenteissä. Hänen mukaansa ne häntä paremmin pärjäävät luki vain tärpit, kun taas hän ainoana perehtyi koko tenttimateriaaliin. Vähän samalla lailla "kilttimiehet" luulee, että naisten keskuudessa suositut miehet on kaikki jotenkin pahoja huijareita.
No en minä ainakaan luule. Tiedän että heillä on paremmat geenit ja ovat luontaisesti sosiaalisempia tai pelkästään paremman nököisiä.
Naiset sekoittavat suosittujen miesten rentouden kiltteyteen. Eivät ymmärrä eroa.
Tottakai sinun on helppo olla mukava ja rento muille ihmisille kun kaikki asiat lähes poikkeuksetta kääntyvät kannaltasi hyvään lopputulokseen. Jos olet keskimääräistä paremman näköinen ja koulutettu, niin sinun on helpompi saada töitä, parisuhde, perhe, palkankorotuksia jne. Eli hyvin harvoin joudut elämässä kokemaan pettymyksiä tai tekemään vaikeita valintoja, mutta sitten onkin ISO kysymysmerkki kuinka tällainen mies toimii siinä vaiheessa kun tulee vaikeuksia. Hän ei välttämättä ole tottunut käsittelemään tunteitaan vaan saattaa turvautua väkivaltaan tai hylätä kumppaninsa tai sitten tehdä ratkaisuja vain omasta näkökulmastaan esim. aloittaa aikaa vievän harrastuksen kun on pieniä lapsia tms.
Oikeasti kiltti mies on kokenut elämässä takaiskuja eikä hänellä ole harhakuvia omasta erinomaisuudestaan. Hän pyrkii tasa-arvoiseen ja keskustelevaan parisuhteeseen jossa molemmat ovat tasa-arvoisia. Kiltit miehet ymmärtävät, että kiltteys ei ole maailmassa standardi (vaikka naiset täällä niin luulevat) ja odottavat jossain määrin naisen tekevän vastavuoroisesti samanlaisen panostuksen yhteiseen parisuhteeseen, mikä se sitten onkaan.
Muistan kyllä kouluajoilta miten tytöt seurusteli/kelpuutti vaan ne suosituimmat pojat.
Ja muistan myös varhaisaikuisuudesta ku festareilla/risteilyllä naisten huomio keskitty aina samaan mieheen ystäväporukastamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiltteys" on myös monen kohdalla tekosyy vastuunvälttelylle. Väitetään että ollaan "kilttejä" mutta oikeasti ollaan passiivisia, perässävedettäviä "Joo, ihan sama, päätä sä" - kivirekejä. Kyse ei ole oikeasta kiltteydestä vaan laiskuudesta ja vapaamatkustajuudesta.
Eksä vinkui javalitti, että minä aina päsmäröin ja päätän kaikesta. No ehkä, koska muuten mitään ei olisi koskaan tapahtunut. Nykyinen naisystävä kokee stressiä ja painetta, jos kysyn mitä tehdään, minne mennään, missä syödään tms.
Niin tai näin, aina väärin päin.
No olet luonteeltasi siis ilmeisesti aika määräävä ja päsmäröivä (ja mahdoliseti myös kärsimätön ja nopeatempoinen), mutta itse olet jokseenkin sokea luonteenpiirteillesi. Kysymyksetkin esität vaativasti ja vastauksen pitäisi olla toisella salamana valmiina. Ärsyynnyt tietenkin, jos toinen ei välittömästi osaa vaikka sanoa, minne haluaisi syömään, (kun ei ollut edes miettinyt syömään lähtöä, kun koko idea oli sinun) jne.
Olet rasittava, etkä anna normaalia tilaa ja aikaa toiselle, ja sinulle normaali toisen huomioon ottaminen hänen ehdoillaan on vaikeaa. Kaiken pitäisi tapahtua juuri silloin kun sinä haluat.
Ole hyvä, kun ymmärrät nyt ongelmasi, voit nyt tehdä sille jotkin, ja suhteesi voi parantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kilttimiehelle" perusystävällisyys on vaivan, työn ja tuskan takana ja siksi he odottavat siitä palkintoa itselleen. Heillä on sisäinen taipumus ja halu olla itsekkäitä, aggressiivisia ja töykeitä ja siksi "kiltteys" on heille valuuttaa ja vaihtokaupan väline. Siksi he myös uhkailevat alkavansa "kusipäiksi" eli toteuttamaan omaa luontaista käyttäytymistään jos kokevat että heidän suunnatonta ponnistelua olla ystävällinen ei arvosteta ja palkita tarpeeksi.
Tuo kusipääksi ryhtymisellä uhkailu on vain yksi tapa sanoa: "Jos annat pakit, vedän sinua turpaan."
Minä en ole uskaltanut edes edetä siihen tilanteesee, että olisin saanut pakit, eikä kukaan nainen ole ikinä lähestynyt minua. En todellakaan uskaltaisi uhata ketään väkivallalla ja koulussakin menin maahan makaamaan jos joku toinen poika uhkasi. m41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiltteys" on myös monen kohdalla tekosyy vastuunvälttelylle. Väitetään että ollaan "kilttejä" mutta oikeasti ollaan passiivisia, perässävedettäviä "Joo, ihan sama, päätä sä" - kivirekejä. Kyse ei ole oikeasta kiltteydestä vaan laiskuudesta ja vapaamatkustajuudesta.
Eksä vinkui javalitti, että minä aina päsmäröin ja päätän kaikesta. No ehkä, koska muuten mitään ei olisi koskaan tapahtunut. Nykyinen naisystävä kokee stressiä ja painetta, jos kysyn mitä tehdään, minne mennään, missä syödään tms.
Niin tai näin, aina väärin päin.
No olet luonteeltasi siis ilmeisesti aika määräävä ja päsmäröivä (ja mahdoliseti myös kärsimätön ja nopeatempoinen), mutta itse olet jokseenkin sokea luonteenpiirteillesi. Kysymyksetkin esität vaativasti ja vastauksen pitäisi olla toisella salamana valmiina. Ärsyynnyt tietenkin, jos toinen ei välittömästi osaa vaikka sanoa, minne haluaisi syömään, (kun ei ollut edes miettinyt syömään lähtöä, kun koko idea oli sinun) jne.
Olet rasittava, etkä anna normaalia tilaa ja aikaa toiselle, ja sinulle normaali toisen huomioon ottaminen hänen ehdoillaan on vaikeaa. Kaiken pitäisi tapahtua juuri silloin kun sinä haluat.
Ole hyvä, kun ymmärrät nyt ongelmasi, niin voit tehdä sille jotakin, ja parisuhteesi voi parantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaa alhaisenkin tason nainen.
Eli on itse alhaisen tason mies. Ja siis, kelpaisi joku rassukka, josta ei yhtään tykkää.
Nainen on kuin työpaikka. Jos se on kovin huono, niin silloin etsitään aktiivisesti uutta, mutta ei irtisanouduta tyhjän päälle, koska seksuaaliset tarpeet.
Aivan. Näin ajattelee jälleen kerran mies, jolle nainen ei ole ihminen, vaan väline ja hyödyke vain miestä itseään varten. Todella vastenmielistä. Onneksi on muunkinlaisia miehiä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan sano vastaan ja autan ihmisiä vaikka omalla kustannuksellani pyytämättä koskaan mitään vastapalveluksia. Yritän ymmärtää ja tulla toimeen myös sellaisten ihmisten kanssa joiden kanssa ei kuulemma kannattaisi olla missään tekemisisissä. Olen todella hyväuskoinen ja lainaan herkästi rahaa tai lupaan tehdä palveluksia. Viikonloppuna kuskaan ihmisiä enkä välttämättä pyydä edes bensarahoja, kun ei minulla muutakaan tekemistä ole.
Minua sanotaan hyvin usein liian kiltiksi, mutta jos en olisi sellainen niin kukaan ei haluaisi viettää aikaa minun kanssa. En ole komea enkä hyvässä kunnossa ja sosiaalisesti todella kömpelö. Olisin muuten täysin yksin.
Kuulostat yhdelta luuserilta nuoruudestani. Kaikki vaan pummi rahaa häneltä ja hän ajatti kaikkia ilman mitään korvausta. Haki alkoholia ja tupakkaa kaupasta kunnes jäin kiinni siitäkin. Yritti joksus kaveriani lähestyä ja kaverini antoi hänen pussata poskelle. Osteli aikansa kaikkea kuvaa hänelle ja osa meni minullekkin. Naurettiin aina miten uuno tyyppi. Kuulemma asuu edelleenkin vanhemmillaan ja ajaa äitinsä autolla yrittäen kaveerata kenen kan ssa tahansa. n42
Kiltteys on sitä, että toimii muita kohtaan ja kohtelee muita, kuten toivoo itseään kohdeltavan, jopa uhrautuvasti ja epäitsekkäästi.
Ilkeys taas on myös sitä, miten asiat esittää. "Mä en nyt jaksa puhua sun kanssa / kuunnella sua." on ilkeästi ilmaistu asia. Yhtä hyvin voisi sanoa, että Mä oon nyt tosi väsynyt ja olisi vielä hommiakin tehtävänä, jutellaan vaikka huomenna enemmän." Sama asia, jonka voi esittää kurjasti tai nätisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskaan sano vastaan ja autan ihmisiä vaikka omalla kustannuksellani pyytämättä koskaan mitään vastapalveluksia. Yritän ymmärtää ja tulla toimeen myös sellaisten ihmisten kanssa joiden kanssa ei kuulemma kannattaisi olla missään tekemisisissä. Olen todella hyväuskoinen ja lainaan herkästi rahaa tai lupaan tehdä palveluksia. Viikonloppuna kuskaan ihmisiä enkä välttämättä pyydä edes bensarahoja, kun ei minulla muutakaan tekemistä ole.
Minua sanotaan hyvin usein liian kiltiksi, mutta jos en olisi sellainen niin kukaan ei haluaisi viettää aikaa minun kanssa. En ole komea enkä hyvässä kunnossa ja sosiaalisesti todella kömpelö. Olisin muuten täysin yksin.
Kuulostat yhdelta luuserilta nuoruudestani. Kaikki vaan pummi rahaa häneltä ja hän ajatti kaikkia ilman mitään korvausta. Haki alkoholia ja tupakkaa kaupasta kunnes jäin kiinni siitäkin. Yritti joksus ka
Aika kusipäiseltä porukalta kuulostatte.