Pätevistä vakaopeista pulaa

Vierailija kirjoitti:

Miten vakaopet ei onnistu hommaamaan samanlaista palkkakartellia kuin lääkärit? Molemmista kova pula. Ei siis lääkärin paikoille mutta luulisi että saisivat hommattua itselle kunnon palkat kun kerta on kova pula osaajista ja tekijöistä?

Siksi, että laki mahdollistaa, että ammattikoulun käynyt hoitaja voi sijaistaa. Aina sieltä ilmaantuu joku toimittamaan opettajanhommia, vaikka ei niistä mitään ymmärrä. Vakipaikkoja äille ei onneksi anneta.

Vierailija kirjoitti:

Miten vakaopet ei onnistu hommaamaan samanlaista palkkakartellia kuin lääkärit? Molemmista kova pula. Ei siis lääkärin paikoille mutta luulisi että saisivat hommattua itselle kunnon palkat kun kerta on kova pula osaajista ja tekijöistä?

Lääkärin töitä ei voi tehdä kuka vaan. Sen sijaan vakaopen töitä tekevät 4 päivän mittaisen kurssin käyneet sijaiset. Vakaopejen lakko ei johtaisi mihinkään havaittavaan, koska heidät on helppo korvata tilapäistyövoimalla.

Eikös tässä nyt pitäisi toimia ne kokoomuksen opit? Jos tarjonta ei vastaa kysyntää niin hinnat nousevat??? Ainiin kokoomus edustaa kapitalismia ja markkinatalous onkin ihan eri asia 🤔

Vierailija kirjoitti:

99% noista kuulosuojain- ja piikkituolityypeistä rauhoittuisi jos joku sanoisi heille joskus ei. Mutta koska ein sanominen on väkivaltaa ja ihmisoikeusrikos neurovähemmistöjä kohtaan niin pitää tyytyä kuulosuojaimiin ja piikkituoleihin.

 

Onneksi sinun ymmärrykselläsi ei opeteta lapsia.

Muistelepa omia kouluaikojasi. Oliko silloin joka toisella lapsella kuulosuojaimet päässä luokassa? Ei tainnut olla. Mistähän johtunee?

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä nyt pitäisi toimia ne kokoomuksen opit? Jos tarjonta ei vastaa kysyntää niin hinnat nousevat??? Ainiin kokoomus edustaa kapitalismia ja markkinatalous onkin ihan eri asia 🤔

Vakaopeille ei ole juurikaan kysyntää. Vanhemmat haluavat lapselleen hoitopaikan, vakaopea he eivät tarvitse mihinkään.

Ihmettelen kyllä, kun sosionomi ei enää saa pätevyyttä vakaopen hommiin, mutta sen sijaan lähäri saa tehdä sijaisuutta ja väittää olevansa ope. Meidän kaupungissa ei ole erikseen kerrottu, onko opettaja pätevä vai tekeekö lähihoitaja sijaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% noista kuulosuojain- ja piikkituolityypeistä rauhoittuisi jos joku sanoisi heille joskus ei. Mutta koska ein sanominen on väkivaltaa ja ihmisoikeusrikos neurovähemmistöjä kohtaan niin pitää tyytyä kuulosuojaimiin ja piikkituoleihin.

 

Onneksi sinun ymmärrykselläsi ei opeteta lapsia.

Muistelepa omia kouluaikojasi. Oliko silloin joka toisella lapsella kuulosuojaimet päässä luokassa? Ei tainnut olla. Mistähän johtunee?

Johtu siitä, että oli kehareille apukoulut ja häiriköille tarkkikset. Nykyisin ne on kaikki samalla luokalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% noista kuulosuojain- ja piikkituolityypeistä rauhoittuisi jos joku sanoisi heille joskus ei. Mutta koska ein sanominen on väkivaltaa ja ihmisoikeusrikos neurovähemmistöjä kohtaan niin pitää tyytyä kuulosuojaimiin ja piikkituoleihin.

 

Onneksi sinun ymmärrykselläsi ei opeteta lapsia.

Muistelepa omia kouluaikojasi. Oliko silloin joka toisella lapsella kuulosuojaimet päässä luokassa? Ei tainnut olla. Mistähän johtunee?

Johtu siitä, että oli kehareille apukoulut ja häiriköille tarkkikset. Nykyisin ne on kaikki samalla luokalla.

 

Tämä juuri. Ns. normaalit oppilaat pystyivät keskittymään koulunkäyntiin rauhassa ja kenellä oli ongelmia järjestettiin paikka missä hekin voivat oppia. Nyt kaikki on sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Työn raskaus on syynä miksei päteviä saada. Lisäksi alan huono arvostus voi johtaa uupumiseen.

- Lisää tuohon iso vastuu, alipalkkaus ja toksinen keinotekoinen ja turha hierarkinen työskentely ilmapiiri sekä henkilöstöjohtamisesta täysin kuralla oleva esihenkilö painostavana selkäsi takana pikku hovineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% noista kuulosuojain- ja piikkituolityypeistä rauhoittuisi jos joku sanoisi heille joskus ei. Mutta koska ein sanominen on väkivaltaa ja ihmisoikeusrikos neurovähemmistöjä kohtaan niin pitää tyytyä kuulosuojaimiin ja piikkituoleihin.

 

Onneksi sinun ymmärrykselläsi ei opeteta lapsia.

Muistelepa omia kouluaikojasi. Oliko silloin joka toisella lapsella kuulosuojaimet päässä luokassa? Ei tainnut olla. Mistähän johtunee?

Johtu siitä, että oli kehareille apukoulut ja häiriköille tarkkikset. Nykyisin ne on kaikki samalla luokalla.

Apukouluissa ja tarkkiksilla oli korkeintaan joku 2-3% ikäluokasta. Eikä siellä tarkkiksellakaan muuten kuulosuojaimia paljon näkynyt. Nykyään nepsytuentarpeisia kuulosuojainlapsia on ihan normiluokissa jopa 20-30%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä nyt pitäisi toimia ne kokoomuksen opit? Jos tarjonta ei vastaa kysyntää niin hinnat nousevat??? Ainiin kokoomus edustaa kapitalismia ja markkinatalous onkin ihan eri asia 🤔

Vakaopeille ei ole juurikaan kysyntää. Vanhemmat haluavat lapselleen hoitopaikan, vakaopea he eivät tarvitse mihinkään.

Minä vanhemapana en tyydy pelkkään säilömiseen, vaan kyllä haluan, että töissä ollessani lastani opettaa akateeminen ihminen. Miksi sinun lapsellesi ei saisi antaa parempaa kuin sen säilömisen?

Harva fiksu jaksaa alalla 5 vuotta kauempaa (maksimi taitaa olla nykyään) ilman univaikeuksia , uupumusta tai turhautumista ylikuormittuneena alan kohtuuttomiin vaatimuksiin.

Vanhemmat tarvitsevat lapsilleen hoitopiakan. Hoitopaikka on järjestettävä että vanhemmat pääsee töihinsä. Kyllä siinä nykyään kokemus lapsen kokonaisvaltaisesta turvallisesta huolenpidosta  painaa vanhemmilllekin enemmän näissä työskentelyolosuhteissa ja isoissa lapsiryhmissä,

kuin pahimmillaan pedagogista jargonia kakkavaippoja neljälle ripuloivalle lapselle ahtaassa veskissä yksin vaihtavan hoitajan selän takana paapattava akateeminen jole maksetaan yli tonni enemmän siitä paapattamisesta.

Ja joo, mahtaviakin opettajia (onneksi!) on jotka osallistuu ja auttaa kaikessa missä voi. 

Kouluttakaa pragmaattisia (KÄYTÄNNÖN) osaajia ! Lapsillakin hyvä turvallinen hoitopäivä käytännön osaajien käsissä ja kaikki voi hyvin!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä nyt pitäisi toimia ne kokoomuksen opit? Jos tarjonta ei vastaa kysyntää niin hinnat nousevat??? Ainiin kokoomus edustaa kapitalismia ja markkinatalous onkin ihan eri asia 🤔

Vakaopeille ei ole juurikaan kysyntää. Vanhemmat haluavat lapselleen hoitopaikan, vakaopea he eivät tarvitse mihinkään.

Minä vanhemapana en tyydy pelkkään säilömiseen, vaan kyllä haluan, että töissä ollessani lastani opettaa akateeminen ihminen. Miksi sinun lapsellesi ei saisi antaa parempaa kuin sen säilömisen?

Minä taas vanhempana haluan, että hoitajilla on aikaa lapsille. Toimistossa ja palavereissa viihtyvän akateemisen työntekijän kohdalla se ei toteudu. Lastenhoito on käytännönläheistä työtä missä akateemisuudesta on vain haittaa.

Jos opintolainalla joutuu elämään niin vakaopen opintoja varten sitä ei halua ottaa. Ja kun korkeakouluopintoihin saa vain kerran sen opintotuen, miksi sen käyttäis tuohon. Raskasta työtä ja jos haluaa vaihtaa alaa, opintotukikuukaudet on jo käytetty. 

Lisäksi huono palkka, häiriintyneet kakarat jne.

Olemattomat etenemismahdollisuudet uralla.  

 

- Vakaopeille ei ole juurikaan kysyntää. Vanhemmat haluavat lapselleen hoitopaikan, vakaopea he eivät tarvitse mihinkään.-

Mainioille aikuisille jotka handlaavat tilanteen kuin tilanteen, pitäävät tosi hyvää huolta lapsista ja ymmärtävät lapsia ja osaavat olla niiden kanssa tarvitaan ! Opitaanko sellaista koulun penkillä missä jo käytännön harjoittelu päiväkodissa on monelle opiskelijalle liikaa.

Mulle yks vakaopen äiti pokkana sanoi, että vakaopelle kuuluu vain kirjallisia töitä, ei syöttä ist tai vaipanvaihtoa. Ryhmässä 21 lasta ja 3-4 työntekijää. Ja vain yks lastenhoitaja. Ihan käytännössä tiedän, että myös akateemiset vaipanvaihtajat joutuvat olemaan siinä vaipanvaihdossa mukana. Päiväkotityöstä on tehty akateemista vaikka se ei sitä ole. 

 

ja kannattaa muistaa, että nykyään moni lastenhoitaja kouluttautuu vakaopeksi, ei siihen muuten kukaan ryhtyis noin pienellä palkalla. Ne on vaan niitä tittelinkipeitä amislaisia jotka haluavat olla mukamas akateemisia. Sinne kouluunkin pääsee nykyään lähes kuka vaan.

Vierailija kirjoitti:

Palkka on niin huono, ettei kukaan siihen työhön halua. Vastuu on myös aika kova. Mitä jos joku lapsi päättää vaikka karata tai satuttaa itsensä. Liian paljon lapsia on myös ryhmissä. 

nojaa, mulla oli kaksitoista pientä, 2 lastenhoitajaa. Mutta se muu sirkus siinä ympärillä, lippua ja lappua piti täyttää päivät pitkät!

Joutavia kokouksia siellä sun täällä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä nyt pitäisi toimia ne kokoomuksen opit? Jos tarjonta ei vastaa kysyntää niin hinnat nousevat??? Ainiin kokoomus edustaa kapitalismia ja markkinatalous onkin ihan eri asia 🤔

Vakaopeille ei ole juurikaan kysyntää. Vanhemmat haluavat lapselleen hoitopaikan, vakaopea he eivät tarvitse mihinkään.

Minä vanhemapana en tyydy pelkkään säilömiseen, vaan kyllä haluan, että töissä ollessani lastani opettaa akateeminen ihminen. Miksi sinun lapsellesi ei saisi antaa parempaa kuin sen säilömisen?

Minä taas vanhempana haluan, että hoitajilla on aikaa lapsille. Toimistossa ja palavereissa viihtyvän akateemisen työntekijän kohdalla se ei toteudu. Lastenhoito on käytännönläheistä työtä missä akateemisuudesta on vain haittaa.<

No vie lapsesi mummolaan. Minä arvosta nykyaikaista akateemiseen kasvatukseen perustuvaa varhaiskasvatusta kuten lainsäätäjäkin.

Vierailija kirjoitti:

 

akateeminen jole maksetaan yli tonni enemmän siitä paapattamisesta.

 

Palkka oli kuntasektorilla 2 939 €  ja yksityisellä sektorilla 2 648 €  VAKAOPE

Lastenhoitaja on 2 489 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 2 507 € ja yksityisellä sektorilla 2 358 €

MISTÄ IHMEESTÄ REVIT TUHANSIEN EUROJEN ERON!

Ex-vakaope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% noista kuulosuojain- ja piikkituolityypeistä rauhoittuisi jos joku sanoisi heille joskus ei. Mutta koska ein sanominen on väkivaltaa ja ihmisoikeusrikos neurovähemmistöjä kohtaan niin pitää tyytyä kuulosuojaimiin ja piikkituoleihin.

 

Onneksi sinun ymmärrykselläsi ei opeteta lapsia.

Muistelepa omia kouluaikojasi. Oliko silloin joka toisella lapsella kuulosuojaimet päässä luokassa? Ei tainnut olla. Mistähän johtunee?

Johtu siitä, että oli kehareille apukoulut ja häiriköille tarkkikset. Nykyisin ne on kaikki samalla luokalla.

Apukouluissa ja tarkkiksilla oli korkeintaan joku 2-3% ikäluokasta. Eikä siellä tarkkiksellakaan muuten kuulosuojaimia paljon näkynyt. Nykyään nepsytuentarpeisia kuulosuojainlapsia on ihan normiluokissa jopa 20-30%.

Eri. Mietipä asiaa kunnolla. Mistä johtuu ettei pienluokissa tarvita kuulosuojaimia ja miksi suurluokissa niitä tarvitaan?