Lue keskustelun säännöt.
Olin vakavasti masentunut ja psykologi päätyi syyllistämään minua....
03.05.2025 |
Mites teillä muilla, onko psykologit olleet hyviä vai onko tilanne pahentunut heidän avullaan?
Kommentit (71)
Mitä tarkoitat? Miten hän sinua syyllisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyllistämään, miten?
Tämä. Ap passiivis-aggressiivisesti kuvitellut koko jutun.
Kerro ap tarkemmin, mitä tapahtui, että voimme ymmärtää ja vastata.
Oma syyhän se masennus tavallaan aina on. Omat aivot, asenteet ja ajatukset.
Olisiko kuitenkin toteuttanut masennuksenhoidon punaista lankaa, eli yrittänyt sitouttaa sua aktivoitumaan vähän kerrassaan, pointannut masennukseen tyypillisiä ajatusvääristymiä ja välttänyt pahimman virheen eli potilaan käsityksen vahvistaminen omasta kyvyttömyydestä ja uhrin roolista?
Ihan vaan kevyt arvaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerroin psykologille kaveristani, joka usein pyysi palveluksia, jotta voisi tienata sen avulla. Olin hyvin uupunut. Minusta pyynnöt olivat lopulta kohtuuttomia. Olin auttanut häntä monesti, mutta lopulta voimani ei riittänyt. Olisi pîtänyt haalia ympäriinsä hänelle tavaraa ilmaiseksi omaa aikaa käyttäen bussilla ympäri seutuja matkustellen. Yhteydenotot liittyivät vain siihen miten olisi pitänyt hänen juoksupoikanaan olla ja hakea tavaroita. Kaveri vielä sai slaagin, jos tavaran kunto alkoi häntä arveluttamaan näkemättä. Sanoin kaverilleni ettei voimavarani riitä syvästä masennuksestani johtuen tällaiseen. Sain kylmää kyytiä. Kaveri ei edes itse halunnut tavaroita käyttää, koska pelkäsi hometta, mutta muille niitä mielellään myi kloritella pestynä.
Psykologi näki tässä vain sen, että kyllähän kaverilla on oikeus yrittää ja hakea tuloja itselleen. Olen samaa mieltä, mutta en samaa mieltä siitä, että se tehdään minun kustannuksellani, kun voimavarani ei riitä edes omiin asioihini. Mies psykologi täysin ohitti sen kuinka tässä hyväksikäytettiin vakavasti uupunutta ja masentunutta henkilöä. Hän keskittyi vain kommentoimaan kaverini oikeuksia tienata itselleen osoittaen mielipiteensä minusta. Hänen kommenttiensa perusteella kokemukseni oli väärä. Hän ei kysynyt yhtään tarkentavaa kysymystä. Oletti minusta vain huonoa. Muut kaverit katkaisivat tähän avun pyytelijään välinsä, koska eivät pitäneet hänen raivareista, jos kieltäytyi hyväksikäytöstä. Psykologille en tätä kertonut. En palannut enää moitittavaksi.
Psykologit ovat vain ihmisiä. Osa heistä alalla hoitaakseen ongelmiaan. Osa sosiaalipornon vuoksi. Iso osa onneksi puhtaasti haluaa auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masennus on oire, ei sairaus. Juurisyy pitaisi itse pystya kohtaamaan ja ottaa vastuuta elamassa.
Ei psykologin kanssa juttelu muuta yhtään mitään, täysin turhaa jutustelua, mistä ei seuraa mitään.
Tiedän kokemuksesta koska olen 10 kertaa psykiatrilla käynyt. Täysin ajanhukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerroin psykologille kaveristani, joka usein pyysi palveluksia, jotta voisi tienata sen avulla. Olin hyvin uupunut. Minusta pyynnöt olivat lopulta kohtuuttomia. Olin auttanut häntä monesti, mutta lopulta voimani ei riittänyt. Olisi pîtänyt haalia ympäriinsä hänelle tavaraa ilmaiseksi omaa aikaa käyttäen bussilla ympäri seutuja matkustellen. Yhteydenotot liittyivät vain siihen miten olisi pitänyt hänen juoksupoikanaan olla ja hakea tavaroita. Kaveri vielä sai slaagin, jos tavaran kunto alkoi häntä arveluttamaan näkemättä. Sanoin kaverilleni ettei voimavarani riitä syvästä masennuksestani johtuen tällaiseen. Sain kylmää kyytiä. Kaveri ei edes itse halunnut tavaroita käyttää, koska pelkäsi hometta, mutta muille niitä mielellään myi kloritella pestynä.
Psykologi näki tässä vain sen, että kyllähän kaverilla on oikeus yrittää ja hakea tuloja itselleen. Olen samaa mieltä, mutta en samaa mieltä siitä, että se tehdään minun kustannu
Melko ammattitaidottoman oloinen psykologi, mutta onhan niitä. Terapeutiksikin voi nykyään julistautua kuka tahansa anttituisku riippumatta siitä millä tasolla se oma ajattelu, ymmärrys ja objektiivisuys oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin psykologille kaveristani, joka usein pyysi palveluksia, jotta voisi tienata sen avulla. Olin hyvin uupunut. Minusta pyynnöt olivat lopulta kohtuuttomia. Olin auttanut häntä monesti, mutta lopulta voimani ei riittänyt. Olisi pîtänyt haalia ympäriinsä hänelle tavaraa ilmaiseksi omaa aikaa käyttäen bussilla ympäri seutuja matkustellen. Yhteydenotot liittyivät vain siihen miten olisi pitänyt hänen juoksupoikanaan olla ja hakea tavaroita. Kaveri vielä sai slaagin, jos tavaran kunto alkoi häntä arveluttamaan näkemättä. Sanoin kaverilleni ettei voimavarani riitä syvästä masennuksestani johtuen tällaiseen. Sain kylmää kyytiä. Kaveri ei edes itse halunnut tavaroita käyttää, koska pelkäsi hometta, mutta muille niitä mielellään myi kloritella pestynä.
Psykologi näki tässä vain sen, että kyllähän kaverilla on oikeus yrittää ja hakea tuloja itselleen. Olen samaa mieltä, mutta en sam
Totta, mutta Antti Tuiskun uskon kyllä olevan huipputerapeutti. Parempi kuin joku pitemmin koulutettu kpää varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sun ihan itse pidä kieltäytyä, jos kaverisi hyväksikäyttää sinua? Pistät välit poikki ja sanot, että tee itse.
En mää kyllä kauan sietäisi tuollaista kavreria.
Jos et edes kertonut kaikkea, niin miten se voisi ymmärtää.
Yritä ajatella psykologin kannalta: 1) sillä on ystävä, jee! 2) ne tekee jotain aktiivista yhdessä, jee!
Helppohan tossa on sanoa ääneen: kyllä kaverilla on oikeus myydä tavarat, jotka hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa käydä naispsykologilla/psykiatrilla.
Itse valkkaan aina naislekurit hammaslääkäristä lähtien, myös naishierojat yms.
Vierailija kirjoitti:
Jos et edes kertonut kaikkea, niin miten se voisi ymmärtää.
Yritä ajatella psykologin kannalta: 1) sillä on ystävä, jee! 2) ne tekee jotain aktiivista yhdessä, jee!
Helppohan tossa on sanoa ääneen: kyllä kaverilla on oikeus myydä tavarat, jotka hakee.
Olennainen tieto ei ole kertoa kuinka muut ovat katkoneet välejään. Psykologin olisi pitänyt kysyä tarkentavia kysymyksiä ennen kuin alkoi kyseenalaistaa asiakkaan kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Oma syyhän se masennus tavallaan aina on. Omat aivot, asenteet ja ajatukset.
Sinä taidat olla se psykologi.
Vierailija kirjoitti:
Ei psykologin kanssa juttelu muuta yhtään mitään, täysin turhaa jutustelua, mistä ei seuraa mitään.
Tiedän kokemuksesta koska olen 10 kertaa psykiatrilla käynyt. Täysin ajanhukkaa.
Juu ei psykologeilla eikä psykiatreilla ole mitään taikakeinoa, jolla saada masennus katoamaan tai muuten asiat muuttumaan. Ehkä sieltä voi kuitenkin saada erilaisia näkökulmia omaan elämään ja saada omaa toimijuutta vahvistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin psykologille kaveristani, joka usein pyysi palveluksia, jotta voisi tienata sen avulla. Olin hyvin uupunut. Minusta pyynnöt olivat lopulta kohtuuttomia. Olin auttanut häntä monesti, mutta lopulta voimani ei riittänyt. Olisi pîtänyt haalia ympäriinsä hänelle tavaraa ilmaiseksi omaa aikaa käyttäen bussilla ympäri seutuja matkustellen. Yhteydenotot liittyivät vain siihen miten olisi pitänyt hänen juoksupoikanaan olla ja hakea tavaroita. Kaveri vielä sai slaagin, jos tavaran kunto alkoi häntä arveluttamaan näkemättä. Sanoin kaverilleni ettei voimavarani riitä syvästä masennuksestani johtuen tällaiseen. Sain kylmää kyytiä. Kaveri ei edes itse halunnut tavaroita käyttää, koska pelkäsi hometta, mutta muille niitä mielellään myi kloritella pestynä.
Psykologi näki tässä vain sen, että kyllähän kaverilla on oikeus yrittää ja hakea tuloja itselleen. Olen samaa mieltä, mutta en sam
Terapeutti voi olla kuka vaan, mutta psykoterapeutti vaatii tietyn koulutuksen ja Valviran hyväksynnän.
Syyllistämään, miten?