Yle: Työttömyyskorvaus evättiin, kukaan ei vain tunnu tietävän miten lopetetaan yritys, jota ei ole olemassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo tulisi halvemmaksi kuin tämä järjetön tukijärjestelmä jossa on jos jonkinmoista käsittelijää työllistettynä.

Meillä on varaa maksaa jokaiselle yli 18v ikäiselle noin 300 e/kk ja se verotetaan kokonaan pois jo tulojen ylittäessä 1000 e. Pitäisin tätä perustuloa ehdottoman hyvänä ideana, koska silloin työttömät voisivat opiskella ja yrittää juuri niin paljon kuin haluavat. Jos ei tuolla summalla pärjää, ei olisi mahdollisuutta toimeentulotukeen tai asumistukeen, niitä ei enää olisi.

Tuo tarkoittaa, että olisi pakko asua vanhempien/ tyttö tai poikaystävän nurkissa ilmaiseksi. Lapsiperheiden kohdalla tuo olisi melko mahdoton yhtälö. Miten on muuten varaa maksaa vain viidesosa per hlö siitä mitä maksamme tällä hetkellä? 

Tällä hetkellä maksamme keskimäärin 15 000 euroa jokaista suomalaista kohti. Ajatuksena on, että oikeudenmukaisuus ei ole sitä, että kaikki saavat koko ajan saman verran, vaan että jokainen saa kulloisessakin elämäntilanteessa sen verran kuin tarvitsee. Sama henkilö voi toisessa elämäntilanteessa olla ensin opiskelija sitten hyväpalkkainen nettomaksaja, ja työttömäksi jäädessään saada tukea. Sitten taas työllistyä ja siirtyä maksajaksi. Näin tämä systeemi on ajateltu toimivaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittihan herra Sipilän hallitus norminpurkutalkoot...

Sipilän aikana kehitys oli positiivista, ja olisi varmaan saanut talouden pysyvämminkin parempaan kuosiin, jos olisi jatkanut pitempään. Uutisointi oli negatiivista, ja ihmisillä usein huono käsitys toimista, eihän saneeraajista tykätä, joten ei ihme, ettei saanut jatkaa. Sellaiset hallitukset ovat suositumpia, jotka eivät leikkaa, vaan jakavat kaikkea kivaa ympäri maailmaa. Oli siellä Sipilän aikana toki mokiakin, kuten Bernerin taksiuudistus ja tietysti pakolaiskriisi ei mennyt koko EU:lta putkeen, ei oltu valmiita ja tehtiin päätös, ettei anneta porukan nääntyä rajoille ja kunnon varasuunnitelmaa ei heti ollut, mutta kokonaisuudessaan hän oli hyvä pm.

Sipilä oli varmasti vilpitön ja hänellä oli hyvä tarkoitus. Minusta hän vaan ei osannut johtaa politiikkaa, käyttäytyi liian äkkiväärästi eikä tuntenut tarpeeksi hyvin pelin sääntöjä. Politiikassa ei voi tehdä kuten perheyhtiössä, että johtaja käskee ja muut tottelevat, vaan pitää tehdä yhdessä, ja myös oppositiolla on pelissä oma tärkeä roolinsa. Ei voi johtaa ylhäältä vaan pitää asettua eturintamaan ja saada muut seuraamaan. Noh, ei kaikki muutkaan sitä osaa. Mutta Sipilä olisi tarvinnut huomattavasti enemmän tukea Kepun omasta piiristä, ehkä sitä olikin tarjolla, en tiedä, vai eikö vain osannut hyödyntää, ja uskalsiko luottaa, kun politiikkaan kuuluu toisaalta myös kilpailu ja selkäänpuukotuskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittihan herra Sipilän hallitus norminpurkutalkoot...

Sipilän aikana kehitys oli positiivista, ja olisi varmaan saanut talouden pysyvämminkin parempaan kuosiin, jos olisi jatkanut pitempään. Uutisointi oli negatiivista, ja ihmisillä usein huono käsitys toimista, eihän saneeraajista tykätä, joten ei ihme, ettei saanut jatkaa. Sellaiset hallitukset ovat suositumpia, jotka eivät leikkaa, vaan jakavat kaikkea kivaa ympäri maailmaa. Oli siellä Sipilän aikana toki mokiakin, kuten Bernerin taksiuudistus ja tietysti pakolaiskriisi ei mennyt koko EU:lta putkeen, ei oltu valmiita ja tehtiin päätös, ettei anneta porukan nääntyä rajoille ja kunnon varasuunnitelmaa ei heti ollut, mutta kokonaisuudessaan hän oli hyvä pm.

Vakuutuskuoret, paratiisimiljardit, Suomi nousuun -talkoot, joihin osallistuivat vain pienipalkkaiset naisenemmistöiset alat - rikkaille vapaaehtoiset talkoot. Hyville veljille  jne jne. Hyvä oli hallitus bua ha haa!  Juu rikkaille hyvä oikeistohallitus, niinkuin nykyinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarkoittaa, että olisi pakko asua vanhempien/ tyttö tai poikaystävän nurkissa ilmaiseksi. Lapsiperheiden kohdalla tuo olisi melko mahdoton yhtälö. Miten on muuten varaa maksaa vain viidesosa per hlö siitä mitä maksamme tällä hetkellä? 

Tällä hetkellä maksamme keskimäärin 15 000 euroa jokaista suomalaista kohti. Ajatuksena on, että oikeudenmukaisuus ei ole sitä, että kaikki saavat koko ajan saman verran, vaan että jokainen saa kulloisessakin elämäntilanteessa sen verran kuin tarvitsee. Sama henkilö voi toisessa elämäntilanteessa olla ensin opiskelija sitten hyväpalkkainen nettomaksaja, ja työttömäksi jäädessään saada tukea. Sitten taas työllistyä ja siirtyä maksajaksi. Näin tämä systeemi on ajateltu toimivaksi. 

Jep. Näissä keskusteluissa unohtuu usein, että ei meillä ole täällä eri rotuisia ihmisiä, esimerkiksi työtön-rotuisia tai veronmaksaja-rotuisia. Samassa Suomi-veneessä me tässä lopulta kaikki ollaan. 

Perustulo toimisi tässä nykyisessä sirpaleisessa työelämässä paremmin. Sen kanssa voisi tehdä ongelmitta pätkätöitä, nollatuntitöitä, osa-aikatöitä, sesonkitöitä, harrastetöitä (esim. valmennukset ym pikkutyöt), kevytyrittäjyyttä, heikosti kannattavaa yrittäjyyttä, vapaaehtoistyötä, jne.

Vierailija kirjoitti:

Linkedinissä hän ilmoittaa olleensa ay:n CEO seitsemän vuoden ajan, lopettanut tuon hieman ennen valmistumistaan. Ei voi syyttää pelkästään työkkäriä, jos hänet tulkitaan yrittäjäksi. Ehkä on firma laitettu kiinni, mutta kyllähän tuo haiskahtaa siltä, että haluaa jatkaa samaa hommaa työttömyyskorvauksen turvin, ennen kuin saa firman kautta tulosta.

Jos olisikin kehitellyt sitä peliä keskenänsä huutelematta minnekään, niin eihän työkkäri olisi tiennyt siitä mitään. 

Jos minä postailen Instagramissa olevani Peppi Ptikätossu, onko verottajalla nyt oikeus lätkäistä minulle mojova perintövero kun erään lastenkirjan mukaan kyseinen henkilö sai ison perinnön isältään? 

Ei viranomainen voi tehdä virallisia päätöksiä jonkun netissä huutelun pohjalta, koko ajatuskin on aivan absurdi. Viranomaisen tulee todeta asiallisia reittejä pitkin ja virallisien dokumenttien pohjalta onko kyseessä yrittäjä vai ei. Yrittäjäksi ei voi tulkita ihmistä, joka ei ole saanut minkäänlaisia tuloja yritystoiminnasta eikä ole koskaan perustanut minkäänlaista yritystä.

Vierailija kirjoitti:

Starttirahaa ei tunnetusti myönnetä yritystoiminnan aloittamisen jälkeen. Kun pojat ovat kehitelleet peliä jo 7 vuotta ay-yhtiömuodossa, niin ei se firman lopettaminen taida starttirahan saamiseen auttaa. 

Konseptikehitys voi viedä paljonkin aikaa (samalla kun se ei tuota mitään tuloa) eikä yritystä kannata perustaa ennen kuin on olemassa kunnollinen ansaintalogiikka. Eli pelifirman tapauksessa niin vakaalla pohjalla oleva konsepti että sen voi odottaa tuottavankin jotain. Ei pitäisi olla mikään ongelma saada starttirahaa tässä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö jotain väärin, mutta uutislähetyksissä hän sanoi, että vaihtoehdot ovat starttiraha tai työttömyyskorvaus. Täällä oli jo viittauksia, että hän olisi mukana avoimessa yhtiössä. Toisaalta taas, jos on jo yritystoimintaa, starttirahaa ei saa, koska se on tarkoitettu ensimmäistä yritystoimintaa varten, ja taasen työttömyyskorvausta ei saa, mikäli hän toimii avoimessa yhtiössä. Ihan loogista.

Jep, siltähän tuo näyttäisi. Kaverilla on jo yhtiö. Juicy games. Ovat julkaisseet jo useita pelejä. Tulee häviämään tämän jutun. Toivottavasti saa tuosta tulojakin. 

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/lehtio-oksman-avoin-yhtio/2780…

https://juicydotgames.itch.io/

!!! On yritystoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on joskus ollut yrittäjä, on sitä aina. Itse lopetin yrityksen ja poistin itseni kaikista rekistereistä. Vein todisteet tästä kelaan. En saa työttömyyskorvausta tai mitään tukia, koska olen ollut yrittäjä. Olen ollut myös ansiotöissä, mutta sitä ei huomioida, koska olen ollut myös yrittäjä. Älkää koskaan ruvetko yrittäjiksi.

Kela ei ole oikea osoite niille todistuksille. Kela ei tee työvoimapoliittisia lausuntoja, joiden perusteella tukipäätökset tehdään

Kokeilisin kirjoittaa paperin asiakirjamuotoon ja laittaisin allekirjoituksen, päiväyksen ja nimenselvennyksen.

yritys Oy Ab on tänä päivänä lakkautettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä työtön saa tehdä on maata sohvalla, räkiä kattoon ja odottaa että saa kokoaikatöitä.

Ei saa tehdä mitään.

Ei missään nimessä opiskella. 

Ei saa auttaa vanhuksia tai on omaishoitaja. Ihme ettei lastenhoitokin ole kielletty.

Hyvä kun hengittää saa.

Ja sitten haukutaan työttömiä passiivisuudesta.

Vttu mitä mikkihiiri-menoa tää maa on

Eikä saa tehdä ilmaiseksi edes pieniä hommia/kerätä työkokemusta.

Myöskään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä jos on työttömänä.

Saat tehdä. Ei sinun tarvitse siitä ilmoittaa mihinkään ja kellekään mitä vapaa-ajallasi teet. 

Jos siitä ilmoittaminen tai vaikkapa asian mainitseminen somessa johtaa työttömyystuen menettämiseen, niin käytännössä silloin vapaaehtoistyötä ei saa tehdä. Ei voi olla niin, että "sallituista" tekemisistä täytyy olla hipihiljaa ettei tule ongelmia, haloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on joskus ollut yrittäjä, on sitä aina. Itse lopetin yrityksen ja poistin itseni kaikista rekistereistä. Vein todisteet tästä kelaan. En saa työttömyyskorvausta tai mitään tukia, koska olen ollut yrittäjä. Olen ollut myös ansiotöissä, mutta sitä ei huomioida, koska olen ollut myös yrittäjä. Älkää koskaan ruvetko yrittäjiksi.

Kela ei ole oikea osoite niille todistuksille. Kela ei tee työvoimapoliittisia lausuntoja, joiden perusteella tukipäätökset tehdään

Taitaa olla se PRM.

Vierailija kirjoitti:

perustulo. sano perustulo kun haluat hyvää. Hyvää sulle ja mulle, hyvää ja kaunista meille. Sano perustulo ja hymyile.

Tehdään perustulosta totta jo tänään.

Kansalaisaloite pystyyn perustulosta niin monta kertaa, että menee läpi. Ainakin kerran on ollut jo. Joku voisi kopsata tiedot siitä dokumentista niin saa helposti tehtyä uuden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perustulo. sano perustulo kun haluat hyvää. Hyvää sulle ja mulle, hyvää ja kaunista meille. Sano perustulo ja hymyile.

Tehdään perustulosta totta jo tänään.

Kansalaisaloite pystyyn perustulosta niin monta kertaa, että menee läpi. Ainakin kerran on ollut jo. Joku voisi kopsata tiedot siitä dokumentista niin saa helposti tehtyä uuden!

Perustulo ei riitä. Ajatteleppa uudestaan.

Perustulo haisee kommunismiltä. Sieläkö me jo ollaan.

Miksi hitossa meni kertomaan työkkärille yhtään mitään, jos peliä ei ole missään mainittu muualla kuin omissa lähdekoodeissa, jotka makaavat tietokoneen uumenissa? Hölmöä, niin hölmoä. Työkkärille ei tasan kerrota muuta kuin pakolliset jutut, koska liian rehellistä ja hölmöä rangaistaan tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa meni kertomaan työkkärille yhtään mitään, jos peliä ei ole missään mainittu muualla kuin omissa lähdekoodeissa, jotka makaavat tietokoneen uumenissa? Hölmöä, niin hölmoä. Työkkärille ei tasan kerrota muuta kuin pakolliset jutut, koska liian rehellistä ja hölmöä rangaistaan tässä maassa.

Kuuluu myöntäillä asioita tiettyyn pisteeseen, jonka jälkeen olet yhteydessä oikeusasteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa meni kertomaan työkkärille yhtään mitään, jos peliä ei ole missään mainittu muualla kuin omissa lähdekoodeissa, jotka makaavat tietokoneen uumenissa? Hölmöä, niin hölmoä. Työkkärille ei tasan kerrota muuta kuin pakolliset jutut, koska liian rehellistä ja hölmöä rangaistaan tässä maassa.

Hällä on saattanut olla siitä Linkedinssa maininta. Ne kyylää nykyisin ihmisten profiilit. Jos jäät työttömäksi, neuvoni on, että kaikki maininnat pois Linkedinista yrittäjyydestä, jos et siis oikeasti ole ollut yrittäjä, joka on saanut tuloa. Sitten vasta otetaan yhteyttä työkkäriin/kuntaan. Voit ja kannattaa työttömänä tehdä tietenkin itseäsi kehittäviä asioita, mutta niistä ei saa mainita sosiaalisessa mediassa, eikä missään,  jos on työtön. Joutuu turhaan vain pulaan. Kehittävä toiminta ei estä työtä hakemasta ja vastaanottamasta. 

Virkamiehistöä voi aina tehdä kantelun.

Lue säännöt ja kantele. Jos olet varaton, niin saat ilmaisen oikeusasiamiehen.