Yksi ärsyttävimmistä asioista liikenteessä on hiimailijat!

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin ihmisten elämäntehtävä tuntuu olevan muiden elämän hankaloittaminen ja kaikkialla tukkeena seisoskelu. 

Pysähdytään kaupan käytäville juttelemaan tuttujen kanssa eikä muut pääse ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vetuttaa autoilija jotka eivät jaksa käyttää vilkkua.

No jos se autoilija on kääntymässä, se on silloin väistämisvelvollinen vilkusta riippumatta. Eikä liene sinullekaan ylivoimaista vakinaisella liikkumisalueellasi katsella ja oppia, mitä ryhmitysmerkkejä ajoradan kaistojen ylle on asetettu. Monesti reunimmaiselta kaistalta saa vain kääntyä, jolloin moni ei vilkuta.

Vierailija kirjoitti:

Samoin ärsyttää autoilijat, jotka eivät tiedä minne ovat menossa. Ensin vilkku vasempaan, eikun sitten vilkku oikeaan. Pysähdytään keskelle tietä miettimään, voisi ajaa tien reunaan miettimään. Ei lähdetä liikkeelle kun vihreä palaa, lähdetään liikkeelle kun vaihtuu keltaiseksi ja koko jono seisoo. Ajetaan 40 kun voisi ajaa 70 nopeusrajoituksen mukaan. 

Saattaa olla ensimmäistä kertaa seudulla etsimässä kohdetta. Eikä käytä navia.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on pieni ihminen isoa teräskasaa vasten. Ja henki kulta kyseessä. Jos on yhtään epävarmuutta siitä, että aikooko ne autot nyt pysähtyä vai ei niin jään mieluummin hiimailemaan (typerä verbi).

Kerran olin ylittämässä suojatietä ja auto oli kuin pysähtymässä mutta ei sitten ollutkaan. Entten tentten. En uskaltanut mennä alle. Tiedä mikä päihdekuski siellä leikkii. Katsoin sitä kuskia niin vtun vihaisesti ja ylitin vasta sitten kadun. Kuski huomasi katseen huusi ikkunasta että en ollut varma aiotko tulla vai ei, niin siksi meinasinkin ajaa. EN KUULE OLLUT MINÄKÄÄN VARMA  hänestä ja mulla oli sentään henki pelissä. 

Ihmisiin ei voi juurikaan enää luottaa. Kuka vaan voi olla huumekuski tai kännissä. Ärsyynny sinä vaan mutta minä aion pysyä hengissä. Jos sinulla ei pahempia ongelmia elämässä ole niin voit ärsyyntyä tyhjästä.

Ei kyse ole nyt siitä, että pitäisi kävellä auton alle vaan siitä, että pitää olemuksellaan osoittaa, että olen aikeissa mennä tästä yli. Eli seiso suojatien lähellä ja ota tiukka katse lähestyvää autoa kohti. Silloin ei jää kenellekään epäselväksi mitä aiot.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seisoskelevat ja tuijottelevat puunlatvoja tai kengänkärkiään. Typerimmät alkavat vielä viittoilla pysähtyneelle autoilijalle, että "mene sinä vaan, ei minua varten tarvii pysähtyä!". Eivät ilmeisesti tajua, että lain mukaan on pysähdyttävä ja tuollainen turhanpäiväinen pöllöily vaan hidastaa liikennettä.

Tieliikennelain 27. pykälässä sanotaan mm. seuraavasti:

"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

Jalkakäytävällä seisoskeleva ja puihin kuikuileva ei ole suojatiellä eikä valmistaudu menemään suojatielle. Itsekin teen tuontapaista, jos on tulossa vain pari kolme autoa, voin hyvin odottaa niiden menemisen.

Ymmärrän sinänsä, mutta jos se auto on jo pysähtynyt siihen niin miksei siitä sitten voi mennä? Tästä syystä en yleensä anna tietä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seisoskelevat ja tuijottelevat puunlatvoja tai kengänkärkiään. Typerimmät alkavat vielä viittoilla pysähtyneelle autoilijalle, että "mene sinä vaan, ei minua varten tarvii pysähtyä!". Eivät ilmeisesti tajua, että lain mukaan on pysähdyttävä ja tuollainen turhanpäiväinen pöllöily vaan hidastaa liikennettä.

Tieliikennelain 27. pykälässä sanotaan mm. seuraavasti:

"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

Jalkakäytävällä seisoskeleva ja puihin kuikuileva ei ole suojatiellä eikä valmistaudu menemään suojatielle. Itsekin teen tuontapaista, jos on tulossa vain pari kolme autoa, voin hyvin odottaa niiden menemisen.

https://www.ksml.fi/paikalliset/7884854

Saattaa olla maksumuurin takana mut vähän otsikosta jotain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seisoskelevat ja tuijottelevat puunlatvoja tai kengänkärkiään. Typerimmät alkavat vielä viittoilla pysähtyneelle autoilijalle, että "mene sinä vaan, ei minua varten tarvii pysähtyä!". Eivät ilmeisesti tajua, että lain mukaan on pysähdyttävä ja tuollainen turhanpäiväinen pöllöily vaan hidastaa liikennettä.

Tieliikennelain 27. pykälässä sanotaan mm. seuraavasti:

"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

Jalkakäytävällä seisoskeleva ja puihin kuikuileva ei ole suojatiellä eikä valmistaudu menemään suojatielle. Itsekin teen tuontapaista, jos on tulossa vain pari kolme autoa, voin hyvin odottaa niiden menemisen.

Ymmärrän sinänsä, mutta jos se auto on jo pysähtynyt siihen niin miksei siitä sitten voi m

Tätä mäkään en tajua. Sitten kun lähdet liikkeelle niin näet peruutuspeilistä, että siellä se hiimailija nyt sitten menee tien yli. Joskus olen vaan odottanut niin kauan, että viittelöijä on vihdoin älynnyt lähteä liikkeelle. En viitsi turhan takia pysähdellä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin ärsyttää autoilijat, jotka eivät tiedä minne ovat menossa. Ensin vilkku vasempaan, eikun sitten vilkku oikeaan. Pysähdytään keskelle tietä miettimään, voisi ajaa tien reunaan miettimään. Ei lähdetä liikkeelle kun vihreä palaa, lähdetään liikkeelle kun vaihtuu keltaiseksi ja koko jono seisoo. Ajetaan 40 kun voisi ajaa 70 nopeusrajoituksen mukaan. 

Saattaa olla ensimmäistä kertaa seudulla etsimässä kohdetta. Eikä käytä navia.

. . . voisi ajaa tien reunaan miettimään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin ihmisten elämäntehtävä tuntuu olevan muiden elämän hankaloittaminen ja kaikkialla tukkeena seisoskelu. 

Pysähdytään kaupan käytäville juttelemaan tuttujen kanssa eikä muut pääse ohi.

Ja kun joku lähestyy niin käännetään kärryä enemmän eteen sen sijaan että ottaisi pois edestä.

Mitäköhän nää on syöneet.

Pk-seudun parhaimpia puolia ovat jalankulkijat, joiden takia ei ole pakko pysäyttää autoa kokonaan vaan asuvat reippaasti suojatielle niin, että pelkkä hidastaminen riittää. Monissa muissa paikoissa homma menee ihme huitomiseksi ja seisoskeluksi. Ei suojatien ylitys voi olla noin hiivatin hankalaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seisoskelevat ja tuijottelevat puunlatvoja tai kengänkärkiään. Typerimmät alkavat vielä viittoilla pysähtyneelle autoilijalle, että "mene sinä vaan, ei minua varten tarvii pysähtyä!". Eivät ilmeisesti tajua, että lain mukaan on pysähdyttävä ja tuollainen turhanpäiväinen pöllöily vaan hidastaa liikennettä.

Tieliikennelain 27. pykälässä sanotaan mm. seuraavasti:

"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

Jalkakäytävällä seisoskeleva ja puihin kuikuileva ei ole suojatiellä eikä valmistaudu menemään suojatielle. Itsekin teen tuontapaista, jos on tulossa vain pari kolme autoa, voin hyvin odottaa niiden menemisen.

Ja laitat ne kaikki kolme autoilijaa hidastamaan vauhtiaan ja arvelemaan, että mikähän on sun

Edellyttääkö autolijalta erityistä tyhmyyttä. että ei pysty erottamaan seisoskelijaa jalankulkijasta, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seisoskelevat ja tuijottelevat puunlatvoja tai kengänkärkiään. Typerimmät alkavat vielä viittoilla pysähtyneelle autoilijalle, että "mene sinä vaan, ei minua varten tarvii pysähtyä!". Eivät ilmeisesti tajua, että lain mukaan on pysähdyttävä ja tuollainen turhanpäiväinen pöllöily vaan hidastaa liikennettä.

Tieliikennelain 27. pykälässä sanotaan mm. seuraavasti:

"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

Jalkakäytävällä seisoskeleva ja puihin kuikuileva ei ole suojatiellä eikä valmistaudu menemään suojatielle. Itsekin teen tuontapaista, jos on tulossa vain pari kolme autoa, voin hyvin odottaa niiden menemisen.

Ymmärrän sinänsä, mutta jos se auto on jo pysähtynyt siihen niin miksei siitä sitten voi m

Tietenkin sitten menen ripeästi yli, saatan vielä kiittää kädenheilautuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin ihmisten elämäntehtävä tuntuu olevan muiden elämän hankaloittaminen ja kaikkialla tukkeena seisoskelu. 

Pysähdytään kaupan käytäville juttelemaan tuttujen kanssa eikä muut pääse ohi.

Ja kun joku lähestyy niin käännetään kärryä enemmän eteen sen sijaan että ottaisi pois edestä.

Mitäköhän nää on syöneet.

 

Tällainen muodostelma oli vappuaattona prismassa keskellä pahinta ruuhka-aikaa. Useampi ihminen ja kolmet kärryt levitettynä tähtimäisesti koko käytävän laajuudelle. Miten näille ei tuu mieleenkään, että ovat kaikkien tiellä? Jos mulla olisi ollut kärryt, niin olisin vetänyt suoraan tuosta läpi. Ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin ihmisten elämäntehtävä tuntuu olevan muiden elämän hankaloittaminen ja kaikkialla tukkeena seisoskelu. 

Vaikka lähtee tyhjää aukiota ylittämään niin eiköhän jostakin suunnasta lähde ja kiirehdi askeliaan joku että varmasti ehtii eteen toljailemaan.

Myös vastaantulija toiselta puolen lähtenyt hakeutuu ihan samalle kohtaamislinjalle...

Se on joku luonnonlaki vissiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin ihmisten elämäntehtävä tuntuu olevan muiden elämän hankaloittaminen ja kaikkialla tukkeena seisoskelu. 

Pysähdytään kaupan käytäville juttelemaan tuttujen kanssa eikä muut pääse ohi.

Ja kun joku lähestyy niin käännetään kärryä enemmän eteen sen sijaan että ottaisi pois edestä.

Mitäköhän nää on syöneet.

 

Tällainen muodostelma oli vappuaattona prismassa keskellä pahinta ruuhka-aikaa. Useampi ihminen ja kolmet kärryt levitettynä tähtimäisesti koko käytävän laajuudelle. Miten näille ei tuu mieleenkään, että ovat kaikkien tiellä? Jos mulla olisi ollut kärryt, niin olisin vetänyt suoraan tuosta läpi. Ärsyttää.

Kävelen yleensä tuollaisten ryhmien läpi ilman vökivaltaa tai turhaa tuuppimista. Jos vähän älyäisivät.

Monenti älähtelevät närkästyneenä kun eivät ymmärrä omaa tyhmyyttään vielä tuossakaan vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetuttaa autoilija jotka eivät jaksa käyttää vilkkua.

No jos se autoilija on kääntymässä, se on silloin väistämisvelvollinen vilkusta riippumatta. Eikä liene sinullekaan ylivoimaista vakinaisella liikkumisalueellasi katsella ja oppia, mitä ryhmitysmerkkejä ajoradan kaistojen ylle on asetettu. Monesti reunimmaiselta kaistalta saa vain kääntyä, jolloin moni ei vilkuta.

Vilkun käyttö on pakollista, mutta myös turvallisuutta lisäävä tekijä. Välinpitämättömyyteen on vaikeampi vaikuttaa. Ehkä vasta omalle kohdalle osunut tositilanne herättää ymmärtämään asian tärkeyden.

Vierailija kirjoitti:

https://www.ksml.fi/paikalliset/7884854

 

Saattaa olla maksumuurin takana mut vähän otsikosta jotain

Monesti niissä Pastersteinin jakamissa videoissa aika omituisista tilanteista on autoilijaa sakotettu "esteettömän kulun antamatta jättämisestä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin ärsyttää autoilijat, jotka eivät tiedä minne ovat menossa. Ensin vilkku vasempaan, eikun sitten vilkku oikeaan. Pysähdytään keskelle tietä miettimään, voisi ajaa tien reunaan miettimään. Ei lähdetä liikkeelle kun vihreä palaa, lähdetään liikkeelle kun vaihtuu keltaiseksi ja koko jono seisoo. Ajetaan 40 kun voisi ajaa 70 nopeusrajoituksen mukaan. 

Saattaa olla ensimmäistä kertaa seudulla etsimässä kohdetta. Eikä käytä navia.

Palokassa tuollaisen rehdin uutta työmaataan etsivän yrittäjän leimasivat pedofiiliksi kun muutaman kerran ajoi pakettiautollaan edestakasin.

Oli vähän jollakin "liipasinsormi" herkässä. Kertookohan jotain tuosta feisbuukkiin asiasta kirjoittaneesta ja hänen ajatuksenkulustaan.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaan on ratkaisu: Jos hidastamisesta huolimatta jalankulkija ei ole astumassa suojatielle, älä pysähdy. Jalankulkijan on osoitettava reippaasti aikeensa. 

Ja toinen asia: Älkää antako tietä pyöräilijälle, ellei pyöräilijä taluta pyöräänsä!!! Vain auto  kääntyessä ja kolmion takaa tullessa pyöräilijällä on etuajo-oikeus. Pyöräilijänä on todella rasittavaa, kun autoilijat antavat väärissä paikoissa tietä. 

Tässä moni opettaa lapsillekin väärää liikennekäyttäytymistä, kun päästävät lapsia pyörineen ajamaan suojatien yli.  Olen huomannut, että erityisesti naisautoilijat tekevät tätä. Ehkä ajattelevat tekevänsä lapsille turvallisen tienylityksen. Mielestäni sitä se ei ole, sillä tästä lapset oppivat vain vääriä liikennesääntöjä ja tunnetusti väärästä poisoppiminen on paljon työläämpää kuin kerrasta oikeinoppiminen. Tilanteesta voi tehdä turvallisen hidastamalla vauhtia ja varmistamalla, että lapset pyörineen pysyvät suojatien takana kunnes auto on mennyt. 

Vilkusta kun puhutaan, niin olisi hauska tietää miksi jotkut unohtavat sen päälle kääntymisen jälkeen. Eikö jokaisen auton kojelaudalla ole sitä vilkkuvaa ja tikittävää merkkivaloa kertomassa että vilkku on vielä päällä? Miten tämä voi jäädä kuskilta huomaamatta?