Minkälainen asuinalue on Siltamäki Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on tosi masentavaa ja ankeaa seutua.

Ajele vaikka siellä, ja käy sen jälkeen Munkkiniemessä ja Lauttasaaressa. Niissä on aika paljon kepeämpi tunnelma.

Esimerkiksi Lauttasaaren Vattuniemi on aika kolho ja kivinen verrattuna väljään ja vehreään Siltamäkeen. 

Lauttasaari on itsepönkitysvammaistenidarien taivas, kuten myös esimerkiksi Eira tai Ullanlinna. Samalla rahalla saat paljon laadukkaampaa asumista muualta, mutta yritäpä saada heidät tajuamaan tämä.

Sinulla on siinä kyllä kova työsarka, kun selvästikin olet ottanut sen elämäntehtäväksesi.

Se kateus ja viha, joka teksteistäsi huokuu, ei ole millään muotoa enää tervettä.

Vierailija kirjoitti:

"Meitä merestä nauttivia ei kylmä tuuli haittaa yhtään. Rannoille haluaa mennä nimenomaan kotiovelta muutamalla askeleella, ja kävelymatka keskustaan on ehdoton plussa liikunnallisille - totta kai metro ja bussit ovat myös mahdollisia, mutta eivät pakollisia, kun kävellenkin pääsee.

 

Vattuniemessä asumme me, jotka täällä haluammekin asua. Ehdottomasti mukavin alue, jolla olen pk-seudulla asunut.

 

Tuskin on keneltäkään pois."

Ketjun aiheeseen kommentit Vattuniemestä ovat yhtä hyödyllisiä kuin kommentit siitä, ettei kannata muuttaa Siltamäkeen, muttei kerrota sitten sitä, miksei kannata tai mihin vastaavalle alueelle kannattaisi muuttaa. Vattuniemi tai Siltamäki ovat hyvinkin erilaisille ihmisille sopivia asuinpaikkoja hinnan suhteen. Tai miksei joku, jolla olisi varaa asua Vattuniemessä, voisi asua Siltamäessä. AP kuitenkin etsii ensisijaisesti halpaa asuntoa, joten Vattuniemi ei liene hänell

Eipä ei, mutta kun oma asuinalue otetaan huonoksi esimerkiksi ja haukutaan lyttyyn, herää tarve puolustaa sitä.

Juuri se joidenkin alueiden haukkuminen tässä ketjussa on täysin turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on tosi masentavaa ja ankeaa seutua.

Ajele vaikka siellä, ja käy sen jälkeen Munkkiniemessä ja Lauttasaaressa. Niissä on aika paljon kepeämpi tunnelma.

Esimerkiksi Lauttasaaren Vattuniemi on aika kolho ja kivinen verrattuna väljään ja vehreään Siltamäkeen. 

Lauttasaari on itsepönkitysvammaistenidarien taivas, kuten myös esimerkiksi Eira tai Ullanlinna. Samalla rahalla saat paljon laadukkaampaa asumista muualta, mutta yritäpä saada heidät tajuamaan tämä.

Sinulla on siinä kyllä kova työsarka, kun selvästikin olet ottanut sen elämäntehtäväksesi.

Se kateus ja viha, joka teksteistäsi huokuu, ei ole millään muotoa enää tervettä.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...

Vierailija kirjoitti:

Huono alue. Todella hirveä. Halpa toki. 

Kuuluu ns. huonomaineisiin alueisiin.

No ei kuulu. Taas joku junantuoma täällä pätemässä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltamäen alhaiset hinnat eivät johdu tulevista putkiremonteista vaan sijainnista ja itse alueen väestöstä. Ei esimerkiksi Etelä-Haaga ollut halpaa aluetta 20 vuotta sitten, kun 50-luvun kerrostaloihin alkoi tulla putkiremontteja. Siltamäen jo putkiremontoidut asunnotkin ovat Helsingin skaalassa hyvin halpoja. Tämä tarkoittaa sitä, että Silttiksessä asuvat he, joilla ei ole varaa asua muualla, mikä heijastuu kouluihin ja yleisesti ympäristöön.

AP:llähän ei ole lapsia, joten kouluilla ei ole väliä. Itsekin asun alueella jolla keskitulot ovat keskimääräistä pienemmät. Ei haittaa mitenkään, ellei sitten ole itsetuntovammainen kermapeppu, jonka on pakko asua kalliilla alueella. 

Kuitenkin koet asialliseksi kommentoida alentuvasti ihmisiä, jotka omista syistään (sinähän et niitä tiedä) haluavat asu

Minua rassaa tietty pinnallinen nousukastyyppi, jolle ihmisen osoite on hänen tärkein ominaisuutensa ja hänen ihmisarvonsa mitta. En toki tiedä kuuluuko henkilö jonka tekstiä kommentoin tähän ihmisryhmään. Usein nämä ihmiset ovat asuneet opiskeluaikana kymmenen vuotta kantakaupungissa veronmaksajien laskuun, ja hankkineet piukean urbaanin kulttuurieliitin identiteetin.

Vierailija kirjoitti:

Siltämäessä ei tosiaan ole paljoa palveluita. Ostarilla on lähikaupat, apteekki, ravintola, pizzeria sekä uimahalli, jonka alakerrassa on kuntosali. Uimahalli tosin poistunee kun ostari menee remonttiin. Ne, joilla on auto, asioivat Tammistossa ja Jumbossa. Jos ei omista autoa, helpointa on joko käydä bussilla Malmilla taikka polkupyörällä Tammistossa. Jumboonkin pääsee mutta matka-aika bussilla on aika pitkä. Itse pidän Tammistosta todella paljon, sieltä löytyy kauppoja joka lähtöön sekä Suomen parhaiten varusteltu kuntosali.

Miksi pitää syödä niin hienosti, että lähikaupan myymät elintarvikkeet eivät kelpaa? Muualta ruokien rahtaaminen aiheuttaa vain syömäköyhyyden ja näiden hienostelijaidioottien takia sitten lähikaupat joutuvat sulkemaan ovensa, vaikka ne olisivat elinehto kaupan lähellä asuville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltämäessä ei tosiaan ole paljoa palveluita. Ostarilla on lähikaupat, apteekki, ravintola, pizzeria sekä uimahalli, jonka alakerrassa on kuntosali. Uimahalli tosin poistunee kun ostari menee remonttiin. Ne, joilla on auto, asioivat Tammistossa ja Jumbossa. Jos ei omista autoa, helpointa on joko käydä bussilla Malmilla taikka polkupyörällä Tammistossa. Jumboonkin pääsee mutta matka-aika bussilla on aika pitkä. Itse pidän Tammistosta todella paljon, sieltä löytyy kauppoja joka lähtöön sekä Suomen parhaiten varusteltu kuntosali.

Miksi pitää syödä niin hienosti, että lähikaupan myymät elintarvikkeet eivät kelpaa? Muualta ruokien rahtaaminen aiheuttaa vain syömäköyhyyden ja näiden hienostelijaidioottien takia sitten lähikaupat joutuvat sulkemaan ovensa, vaikka ne olisivat elinehto kaupan lähellä asuville.

Jos ei asu aivan sen lähikaupan vieressä, niin samalla vaivalla käy halvemmassa kaupassa vähän kauempana. Ja onhan tietysti hirveää hienostelua, että haluaa syödä hyvää leipää eikä niitä pikku kaupoista löytyviä muoviin pakattuja tehdasleipiä.

Vierailija kirjoitti:

Huono alue. Todella hirveä. Halpa toki. 

Kuuluu ns. huonomaineisiin alueisiin.

Annapa nyt olla kun aikuiset yrittää keskustella.

Ei ole Itä-Helsinkiä eli voi suoraan sanoa että hyvä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltämäessä ei tosiaan ole paljoa palveluita. Ostarilla on lähikaupat, apteekki, ravintola, pizzeria sekä uimahalli, jonka alakerrassa on kuntosali. Uimahalli tosin poistunee kun ostari menee remonttiin. Ne, joilla on auto, asioivat Tammistossa ja Jumbossa. Jos ei omista autoa, helpointa on joko käydä bussilla Malmilla taikka polkupyörällä Tammistossa. Jumboonkin pääsee mutta matka-aika bussilla on aika pitkä. Itse pidän Tammistosta todella paljon, sieltä löytyy kauppoja joka lähtöön sekä Suomen parhaiten varusteltu kuntosali.

Miksi pitää syödä niin hienosti, että lähikaupan myymät elintarvikkeet eivät kelpaa? Muualta ruokien rahtaaminen aiheuttaa vain syömäköyhyyden ja näiden hienostelijaidioottien takia sitten lähikaupat joutuvat sulkemaan ovensa, vaikka ne olisivat elinehto kaupan lähellä asuville.

Alepan ruuissa ei ole mitään vikaa ja teen sieltä kyllä pikkuostoksia. Kävisi kuitenkin aika kalliiksi ruokkia koko perhe Alepan tai K-marketin hinnoilla. Käyn Lidlissä ostamassa isommat ruokaostokset. Maksaisi karkeasti ottaen tuplat jos ostaisin kaiken pikkukaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Siltamäen alhaiset hinnat eivät johdu tulevista putkiremonteista vaan sijainnista ja itse alueen väestöstä. Ei esimerkiksi Etelä-Haaga ollut halpaa aluetta 20 vuotta sitten, kun 50-luvun kerrostaloihin alkoi tulla putkiremontteja. Siltamäen jo putkiremontoidut asunnotkin ovat Helsingin skaalassa hyvin halpoja. Tämä tarkoittaa sitä, että Silttiksessä asuvat he, joilla ei ole varaa asua muualla, mikä heijastuu kouluihin ja yleisesti ympäristöön.

Jos et tiennyt niin Helsingin neliöhinnat laskevat sen mukaan mitä kauemmaksi ydinkeskustasta mennään.

Minkäänlaiseen omistusasuntoon Helsingissä ei kaikkein alimmalla tuloluokalla ole mitään mahdollisuuksia. Asuinalueen rauhattomuus korreloi lähinnä (liian) helpon saavutettavuuden eli raideyhteyden ja kaupungin vuokra-asuntojen määrän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Itä-Helsinkiä eli voi suoraan sanoa että hyvä valinta.

Itä-Helsingistä löytyy myös hyviä vaihtoehtoja. Toki mikrosijainti on siellä tärkeää tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Itä-Helsinkiä eli voi suoraan sanoa että hyvä valinta.

Itä-Helsingistä löytyy myös hyviä vaihtoehtoja. Toki mikrosijainti on siellä tärkeää tietää.

Jep, Vartiokylä, Tammisalo, Jollas ja Kulosaari ovat kaikki itä-Helsinkiä. Kontulasta ja jopa Vesalastakin löytyy omakotitaloalueita jossa on tosi rauhallista ja naapurusto hyvin homogeenistä.

187: Luepa ajatuksella tuon kommentoimaisi rimpsun ensimmäinen kommentti. Siinä luki lähikaupat, siis enemmän kuin yksi. Silti tälle kommentoijalle ne eivät kelpaa, pitää olla isompia kauppoja. Tuskinpa tuolla alueella asuvalla kenelläkään tulee pitkää matkaa mihinkään alueensa kauppaan, vaikka eivät nyt ihan naapuritaloissa asuisikaan. Se leipä on muuten takuulla samanmakuista, ostitpa sen sitten lähikaupasta tai hypermarketista, lähikaupassa se on usein vielä tuoreempaa, koska sinne ei varata sitä monia satoja kiloja varastoon seisomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Itä-Helsinkiä eli voi suoraan sanoa että hyvä valinta.

Itä-Helsingistä löytyy myös hyviä vaihtoehtoja. Toki mikrosijainti on siellä tärkeää tietää.

Jep, Vartiokylä, Tammisalo, Jollas ja Kulosaari ovat kaikki itä-Helsinkiä. Kontulasta ja jopa Vesalastakin löytyy omakotitaloalueita jossa on tosi rauhallista ja naapurusto hyvin homogeenistä.

Esimerkiksi Karhusaaren rantatontilliset okt:t ovat harvoin vaihtamassa omistajaa ja hintalappu on vähintään reilusti yli miljoonan. Ei taida monellakaan Itä-Helsinkiä haukkuvalla olla asiaa kiinteistökaupoille tuolla...

Riippuu monesta seikasta. Kehäteiden lähellä voi ahdistaa ilman autoa, mutta autolla pääsee helposti. Paikat joihin on helppo mennä kerää yhtälailla hyvää kuin huonoa. En usko että kukaan lähtisi Siltamäkeen vartavasten häiriköimään. Aiemmin se olisi voinut olla hyvä vaihtoehto juuri uimahallin takia, mutta nyt en menisi. 2-3 kerroksiset on kivoja, rauhallisia taloja, niissä vain ei ole hissiä.

Ahaa 

Ahaa 

Ahaa 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Itä-Helsinkiä eli voi suoraan sanoa että hyvä valinta.

Esim Kurkimäki ja Rajakylä on ihan hyviä alueita. Niihin ei häirikötkään pääse yhtä nopeasti kuin esim metrolla suoraan Kontulaan.