Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?
Mua on alkanut tympimään koko ihminen. Biisistä en tykännyt alunperinkään, esitys oli myös kamala. Mutta nyt nää itkuvirret kun presidentti sanoo kannattavansa suomalaista KAJ yhtyettä.
Saahan presidentti, kuten me kaikki muutkin kannattaa ihan ketä haluaa.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon KAJn voittavan!
T: supisuomalainen
Kyllähän nyt KAJn biisi on sata kertaa enemmän suomalainen kaikkine saunakliseineen kuin Erikan pornohuokailu saksankielisine huutoineen.
Pointsit siis suomalaisuudelle!
Hyvä Ruotsi!
Ruotsalaiset rakastavat suomalaisuutta enemmän kuin me itse.
Saunassa tanssiminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Eikä myöskään Ich komme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin vaan olet. Joku Erikan ominaisuus, on sulle punainen vaate. Ei välttämättä ulkonäkö, mutta joku, minkä takia haluat niin kovasti saada hänet ruotuun. Mieti itse.
Eiköhän tämä seksillä ratsastaminen ole jo menneen talven lumia? Emme myy enää edes autoja seksikkäillä naisilla. Olisi jo aika tulla 2025 luvulle ja laulaa muista naisten ominaisuuksista kun mistä Erika laulaa.
Minä haluan, että naiset aletaan vihdoin ja viimein nähdä älykkäinä ja taitavina ihmisinä, eikä seksin välineenä. Mieti sinä, miksi sinä taas yhä vain haluat sitä.Se, että Erika myy seksillä, on sinun oma tulkintasi, joka kertoo sinun ajatusmaailmastasi.
Se kertoo sen, että sinun mielestäsi naisen keho ja seksuaalisuus ei voi esiintyä esittävässä taiteessa taiteellisista lähtökohdista, vaa nainen on aina miehen hal
No nainen on väistämättä miehen halujen kohde, jos pukee ja käyttäytyy kuten Erika. Minusta on outoa, että moni tässä ketjussa halventaa ja syyllistää miehiä heidän haluistaan? Nehän on ei-tahdonalaisia asioita, että mistä kiihottuu. Toki sitä voi vähän ohjailla, mutta ei pohjimmiltaan.
Jos viesti on, että julkinen seksuaalisuus on hyväksyttävää, niin fine, mutta sille tämä on vähän väärä alusta.
Mikä tässä on se taiteellinen viesti, oikeasti? Että naisen orgasmi on hyvä asia? No okei. Ei kai tuota ole kukaan 2020-luvulla kyseenalaistanut. Ennemmin miehet tuntee alemmuutta, jos eivät saa naista laukeamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä maailma pullollaan. Seksi toki myy mutta vois keksiä jotain persoonallisempaakin ja mielenkiintoisempaa.
Seksi on ylimyytyä sontaa. Ei kiitos. Mikä tahansa muu olisi paljon mielenkiintoisempi. Sitä paitsi musiikin pitäisi olla TAIDETTA, eikä mitään erotiikkaa. Ainakin omasta mielestä. Mielikuvitusta voisi tekoälyn avulla luoda lähes mitä tahansa.
Eikä mielikuvitukseen tarvita edes tekoälyä. Ihmisten mielikuvitus ja luovuus vain tuntuu kuihtuneen ihmiskunnan yleisen tyhmistymisen myötä. Seksin pakkosyöttö on siitä hyvä esimerkki. Ihmisiä ei elähdytä enää mikään muu kuin pornografia. Ihmisten henkinen olemus on muuttunut hyvin karkeaksi, se reagoi vain fyysisiin nautintoihin.
Outoa, että pressa toivoo ennemmin KAJ:n voittoa kuin Eerikan. Itse toivon, että molemmat artistit menestyy hyvin ja että KAJ tuo huomiota Suomeen, mikä edesauttaisi myös Eerikan pistesaldoa. Kansahan saa päättää, mitä maata äänestää. Esiintyjillä ei ole ollut näissä poliittisissa laulukisoissa mitään merkitystä, kuten Käärijän ja Loreenin kamppailussa huomattiin. Ebu kyllä varmaan kieltää Suomen lippujen liehutuksen KAJ:n esityksen aikana.
KAJ:n haastatteluista sain käsityksen, että heistä voitto ruotsin edustajana ei ole Suomelta pois, vaan pikemminkin hyvä juttu ettei Suomen tarvitse mahdollisen voiton jälkeen kalliita viisuja itse järjestää. On pikkasen eri asia järjestää viisut nykypäivänä nimittäin. Loppuu Tampereeltakin tilat kesken. Tampereesta puheenollen, KAJ ja Eerikahan tai ainakin heidän sponsorit (Vöyri ja Tampere) aikovat järjestää viisuihin yhteisen kisakatsomon tai loungetilan, jossa molempia edustajia kannustetaan. Se on minusta hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin vaan olet. Joku Erikan ominaisuus, on sulle punainen vaate. Ei välttämättä ulkonäkö, mutta joku, minkä takia haluat niin kovasti saada hänet ruotuun. Mieti itse.
Eiköhän tämä seksillä ratsastaminen ole jo menneen talven lumia? Emme myy enää edes autoja seksikkäillä naisilla. Olisi jo aika tulla 2025 luvulle ja laulaa muista naisten ominaisuuksista kun mistä Erika laulaa.
Minä haluan, että naiset aletaan vihdoin ja viimein nähdä älykkäinä ja taitavina ihmisinä, eikä seksin välineenä. Mieti sinä, miksi sinä taas yhä vain haluat sitä.Minä haluan oikeuden jokaiselle olla ja esiintyä minkälaisena itse haluaa. Jotkut bändit esiintyvät mm alasti ja muna sukassa.
Kyseisellä bändillä on tuosta huolimatta tai sen ohella myös HYVÄÄ MUSAA, mitä Erikalla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä muitakin maita, joissa kovasti halutaan määrätä millä tavalla ja missä nainen saa olla ja miten pukeutua. Afganistan esimerkiksi.
No onpas kaukaa haettu vertailukohta :D
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitäs jos nainen haluaa, sekö on väärin haluttu? Siitähän tässä on kysymys. Te haluatte määritellä, mikä on oikea ilmentämistapa vahvuudelle, ettekä ota huomioon mitä tämä määrittelyn kohteena oleva nainen haluaa.
No hän on halunnut ja esiintyy ja minä taas en tykkää katsoa sitä ja kerron mielipiteeni, koska minä taas haluan sitä. Minusta siinä ei ole mitään voimaantumista, mutta hänestä ja sinusta nyt sitten on. Minusta se on lähinnä pornomaista, esineellistävää ja tekee haittaa muillekin naisille, vahvistamalla vain sitä iänikuista narratiivia, jossa naisten on aina lopulta turvauduttava seksiin, jotta voi menestyä.
Juuri näin. Geishojen typistetyt jalkaterät - nykynaisten vain pornoon typistetty minuus.
"Pidettäiskö poliitikot ja viihdetaiteilijat erillään toisistaan? Kyllä ne miespuolisetkin esiintyjät tahdotaan nähdä vähissä pukeissa. :D"
Miksi? Erika-fanithan julistavat mukamas niin naisen voimaantumista, johon kuuluu silikonilla ja millä lie täyteaineilla pumpatut kehonosat lateksiasussa orkkuhuokailuineen. Eivät fanit erittele, että nyt puhutaan vain viihdetaiteilijoista tämän "voimaantumisen" yhteydessä. Missionsa koskee naisia noin yleensä.
Kun naisen voimaantumisesta puhutaan, minusta vertailukohteeksi tässä sopii hyvin Sofia Virta. Hän on parisuhdeväkivallan uhri, ollut lannistettu, mutta noussut ja voimaantunut siitä. Hän ei ole jäänyt jumittamaan omaan yksityisyyteensä, omaan voimaantumiseensa, omaan menestymiseensä, vaan jaksaa puhua myös muiden, erityisesti heikossa asemassa olevien ihmisten puolesta. Hän on kaunis nainen olematta mauttoman yliampuva.
Äly hoi?!?! XDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei varsinaisesti tympäise Erika, mutta se jatkuva seksin tuputtaminen, eikö se jo keksi jotain muuta? Minusta hänestä olisi parempaan, alunperin hän oli ujo tangolaulaja. Ja joo, ymmärrän sen, mitä hän joskus sanoi, että kiltit tytöt eivät saa huomiota, mutta tartteeko hän sitä huomiota noin paljon ja mitä se vielä keksii sitä saadakseen? En valitettavasti usko sen biisin menestyvän lainkaan. Tosin hänelle iso juttu on jo se, että pääsi mukaan euroviisuihin.
Ja minua häiritsee, että ponahtavuutta puolustellaan jotenkin naisten vahvuutena. Ei ymmärrä mitä voimaannuttavaa siinä on ?
Kyllä minä kunnioitan esim kaikkien naisurheilioiden saavutuksia, tai tiede, taide naisia, heitäkin on.
Onko sinulla jotain ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa? Et ehkä ole itse kokenut sitä, mistä Erika l
"Onko sinulla jotain ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa? Et ehkä ole itse kokenut sitä, mistä Erika laulaa ja se harmittaa?"
Voi hellanduudelis näitä uudelleen pyörän (naisen orgasmin) keksineitä. Ihastuksissaan löydöstään eivät muusta puhukaan ja olettavat, että he jotka eivät samaa ihastele, eivät ole vielä löytäneet naisen hekuman lähdettä... :D
Erika on ok, mutta inhoan yli kaiken tätä biisiä, ik
Minäkin toivon että Erika ei menesty Euroviisuissa.
Voimaantuminen on uusi muotiasia! Joku voimaantuu puita halaamalla, joku avannossa uimalla, joku shamaanirumpua paukuttamalla ja joku huomaamalla että kas, mulla on pllu ja voin saada orkun yksin tai yhdessä 😯
Wau 😒
Vierailija kirjoitti:
Miksi paljastavasti pukeutuvan naisen valinta ei ole EHDOTON jota on pakko kunnioittaa? Se on jännä miten naisen valinta on ehdoton jos hän valitsee mitä mies haluaa. Se on kumma miten ette kunnioita VAPAUTTA valita, vaan kiljutte sitä vain jos akka on konservatiivinen alistuja.
Miksei huiviakat ole nyt kiljumassa vapautta valita? Noloa miten Ruotsia melkein edusti rättiakka mutta pillitätte nahkahousuista. Sekö on hienoa edustaa kulttuuria, jossa nainen ei saa mennä ulos, päättää omasta kehostaan ja elämästään? Sekö on siveää porsia poikia ja olla ukon lelu?
Sanna Ukkolako se taas vaahtoaa huiviakoista ja rättiakoista?
Kyllähän Erikan habitus on nimenomaan sen alleviivaamista, että nainen on ukon lelu.
On se merkillistä, että v. 2025 meille naisille osoitetaan edelleen vain 2 vaihtoehtoa: joko olet alistettu huiviakka Afganistanissa tai viisulavalla kiimassa piehtaroiva seksimaanikko.
Kyllä pupan 👴🏻 viisari värähtää kun Erika piiskaa pupan vauhtiin 👠
Biisi on surkea mutta aijai tuo Erikan asu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi paljastavasti pukeutuvan naisen valinta ei ole EHDOTON jota on pakko kunnioittaa? Se on jännä miten naisen valinta on ehdoton jos hän valitsee mitä mies haluaa. Se on kumma miten ette kunnioita VAPAUTTA valita, vaan kiljutte sitä vain jos akka on konservatiivinen alistuja.
Miksei huiviakat ole nyt kiljumassa vapautta valita? Noloa miten Ruotsia melkein edusti rättiakka mutta pillitätte nahkahousuista. Sekö on hienoa edustaa kulttuuria, jossa nainen ei saa mennä ulos, päättää omasta kehostaan ja elämästään? Sekö on siveää porsia poikia ja olla ukon lelu?1
Sanna Ukkolako se taas vaahtoaa huiviakoista ja rättiakoista?
Kyllähän Erikan habitus on nimenomaan sen alleviivaamista, että nainen on ukon lelu.
On se merkillistä, että v. 2025 meille naisille osoitetaan edelleen vain 2 vaihtoehtoa: joko olet alistettu huiviakka Afganistanissa tai viisulavalla k
Ai kamala 😱
Vierailija kirjoitti:
Ich komme? Warum saksaa?
Ilmeisesti Roosbergin pariskunta on viehättynyt koppalakki-erotiikasta ja konseptoivat sen Erikalle. Ja Erika, jolla on taipumus apinoida ja matkia, imeä vaikutteita, tottakai menee nyt tuon käsikirjoituksen mukaan.
Ihme, ettei sentään isommin tuoneet viitteitä saksalaiseen Erika-marssiin vaikka kova halu selkeästi sinne suuntaan oli.
Vieläkin täällä jaksaa vihaajat jauhaa, jo toista päivää. Ihan samat argumentit, ei mitään uutta. Niiden kimppuun hyökätään, jotka uskaltavat näiden rouvien tai herrojen kanssa olla erimieltä ja puolustaa Erikaa. Luin näitä kommentteja ihan huvikseni alusta asti ja voi herran tähden, kuinka nämä kiihkoilijat vääristävät ja muuttavat alkuperäisen viestin, johon kommentoivat, sanomaa. Ei tuommoisten pölkkypäiden kanssa kannata vääntää. Pitäkää tunkkinne ja toivottavasti ette tukehdu omaan ilkeyteenne. Tulen taas huomenna kurkkaamaan, vieläkö viha jaksaa tursuta.
"Pidettäiskö poliitikot ja viihdetaiteilijat erillään toisistaan? Kyllä ne miespuolisetkin esiintyjät tahdotaan nähdä vähissä pukeissa. :D"
Miksi? Erika-fanithan julistavat mukamas niin naisen voimaantumista, johon kuuluu silikonilla ja millä lie täyteaineilla pumpatut kehonosat lateksiasussa orkkuhuokailuineen. Eivät fanit erittele, että nyt puhutaan vain viihdetaiteilijoista tämän "voimaantumisen" yhteydessä. Missionsa koskee naisia noin yleensä.
Kun naisen voimaantumisesta puhutaan, minusta vertailukohteeksi tässä sopii hyvin Sofia Virta. Hän on parisuhdeväkivallan uhri, ollut lannistettu, mutta noussut ja voimaantunut siitä. Hän ei ole jäänyt jumittamaan omaan yksityisyyteensä, omaan voimaantumiseensa, omaan menestymiseensä, vaan jaksaa puhua myös muiden, erityisesti heikossa asemassa olevien ihmisten puolesta. Hän on kaunis nainen olematta mauttoman yliampuva.