Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette ole huolissanne rai*kauksista? Se peittävä pukeutuminen niitä rai*kauksia aiheuttaa, koska miehet oppivat että rai*kata saa koska uhri pukeutui niin ja näin. Auta armias jos huivipäiden kimppuun hyökättäisiin. Koko maailma veisaisi itkuvirttä.

Miksi konservatiivinen miehelle alistuminen ja itsensä esineellistäminen on ok mutta moderni ei? Miksi huivipään valinta on ehdoton valinta johon ei missään nimessä saa puuttua tai edes kritisoida sitä. Miksette ole nyt taistelemassa vapaiden valintojen puolesta?

Noloa miten aivopestyjä te akat olette.

Menipä siellä tunteisiin. Sinä kiellät Erikasta puhumisen? Saa puhua vain raiskauksista yms.?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette ole huolissanne rai*kauksista? Se peittävä pukeutuminen niitä rai*kauksia aiheuttaa, koska miehet oppivat että rai*kata saa koska uhri pukeutui niin ja näin. Auta armias jos huivipäiden kimppuun hyökättäisiin. Koko maailma veisaisi itkuvirttä.

Miksi konservatiivinen miehelle alistuminen ja itsensä esineellistäminen on ok mutta moderni ei? Miksi huivipään valinta on ehdoton valinta johon ei missään nimessä saa puuttua tai edes kritisoida sitä. Miksette ole nyt taistelemassa vapaiden valintojen puolesta?

Noloa miten aivopestyjä te akat olette.

Niin että muista asioista puhuminen on kielletty?

Seksikäs pukeutuminen, jopa ehkä hieman liian ylikireät legginssit, saattavat provosoida ja saattaa kantajansa vaaraan tai ainakin ei toivotun huomion kohteeksi. Näitä potentiaalisia kuspiä miehiä on kaikissa kansallisuuksissa, uskonnoissa ja puolueissa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä toivon, ettet sinä ja lapsesi pärjää missään. Ikinä! Hiton hihhulipersu!

Persu? Miten mä arvelin, et se on kommunisti?

Harmittaa näkemyksen, moniulotteisuuden ja tyylitajun puute, jos vertaa Nina Hageniin. Ennen kaikkea hävettää sivistyksen puuttuminen, mikä heijastuu kaikkeen tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista toivoo Erikalle pahaa. Se on junttien ominaisuus, ettei kannusteta lähimmäistä.

Tämän alustan 30 pikku ylilautalaista eivät ole suurin osa suomalaisista.

Niitä muuten huudattaa Pietarin Shavushkina Ulitsan internet-instituutti.

Mitä ihmettä? Erikahan vastaa hyvin myös putinilaisten naisihannetta. Pelkkä eroottinen nukke vailla mielipiteitä muusta kuin seksistä. Poliittisesti harmiton.

Oikeasti vahva ja rohkea ihminen ei tarvitse jatkuvaa vahvistusta itsensä ulkopuolelta.

Biisi on kamala ja nolo, en usko että pääsee edes finaalin. 

Erika tyyppinä ei ärsytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on laulukilpailusta, ei kansallisesta turvallisuudesta tai politiikasta. Pressallakin on oikeus mielipiteeseen kun puhutaan lauluista, elämmehän demokratiossa jossa sanan- ja mielipiteenvapaus. Liibalaabaa märistä jos Stubbi tykkää enemmän KAJsta kuin Erikasta. Saa tykätä ja saa sen ääneen sanoa. Se ei ole epäisänmaallista.

Minäkin pidän KAJsta enemmän, enkä itse asiassa edes siedä Erikan biisiä, enkä esitystä, boring! Sorry, se on kaikin puolin halpa. 

Oliko Käärijän esitys myös mielestäsi halpa?

Olen eri, mutta Käärijän biisi ja esitys oli ennen kaikkea hauska. Rintakarvojen vilautus ei tehnyt esityksestä yliseksuaalista pornosta puhumattakaan - toisin kuin Erikalla, jolla mitään muuta ei annettavana olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu siltä, että siksi hänet valittiinkin , ettei vaan voittaisi. Ei Suomella ole varaa järjestää euroviisuja.

Persut haluaa tuhota myös Suomen musiikkibisneksen kulttuurivihassaan.

On tämä erikoista aikaa kun nat sit ramppaa Mao Tse Tungin jalanjäljissä.  

 

Älä höpötä. Persut nimenomaan äänestivät Erikan voittoon. Vastaa heidän yksinkertaista naiskuvaansa ja iskelmähumppa-musiikkimakuaan.

Itse asiassa äänestäjät olivat vapaita ja voimaantuneita vasemmiston ja vihreiden naisia. 

"Täs on Erika, hauska tavata, kun en mä osaa, suoraan lukea.." 🎶🎶

Niin taitaa ne avut löytyä muusta kun laulamisesta. Peppu vie vikisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkea akka.Menisi aikuisviihde sivuille.

 

Kyllä, sinne hän sopii.

Koska siellä on naisen paikka, niinkö? Mitä jos Erika ei halua mennä määrittelemääsi muottiin?

Siellä on pornon paikka. Nainen voi olla missä haluaa, mutta nainen ei voi pakottaa muita katsomaan omaa pornoaan. 

 

Siitä tässä on kyse. Seksuaalisuudessa ei ole mitään väärää eikä hävettävää, mutta se ei ihan kaikkialle ihan niin avoimesti kuulu. 

Olen pahoillani että joku on pakottanut sinut katsomaan Euroviisuja. Tämä ei kuitenkaan ole Eri

"Kuka on markkinoinut Euroviisuja "koko perheen kevätkarkelona"?"

Olen eri, mutta katsoin Euroviisuja lapsena jo 1970-luvulla. Kyllä silloin viisut olivat koko perheen ohjelma. Tosin vanhemmilla ei tuolloin ollut pelkoa, että lasten silmille levähtää orkussaan huohottava ja kiemurteleva lateksinukke.

Käärijä teki minuun vaikutuksen aivan välittömästi kun näin ekaa kertaa hänen UMK-karsintavideonsa. Se tiukka tuijotus suoraan kameraan, riehuminen nyrkkeilykehässä ja humoristinen vähän kömpelökin tanssiminen oli jotakin mitä en ollut ennen nähnyt. Koko ajan oli hyvä yhteys katsojaan. Käärijässä oli karismaa, huolimatta siitä, että hän ei ole Euroviisujen jälkeen oikein onnistunut löytämään uutta polkua urallaan. 

Mitä enemmän ihminen häpäisee itseään, sitä karkeammaksi ja röyhkeämmäksi hän kovettaa itsensä, jotta pystyy jatkamaan riettaan roolin vetämistä. Silloin ihminen kuvittelee, että karkeus ja riettaus todistavat rohkeudesta ja itsevarmuudesta.

"Jätettyjä, petettyjä, eronneita, karanneita, langenneita, ratkenneita, sisimpänsä salanneita

Mä lupaan että on hauskempaa meil jotka löytää syntisten pöytään" 

Minkä synnin nämä petetyt tekivät, entä sisimpänsä salanneet?

Muut nyt jotenkin ymmärrän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä kertaa, ap, toiveesi tulee toteutumaan 100%. Suomi ja Erika, nolla pistettä.

Ei ole tarvetta pyrkiä torille tänä(kään) vuonna XDD

Kyllä me mennään kun KAJ voittaa 🥂🍻 Tule sinäkin! 

KAJn voitto olisi Suomelle kaikkien aikojen nöyryytys Euroviisuhistoriassa, Ruotsi voittaisi sauna-aiheisella biisillä

Päinvastoin. Käärijääkin kannatettiin yli maiden rajojen, jopa Ruotsissa. Sellaista on todellinen musiikin ilo. Käärijällä oli kykyä sellaiseen.

 

Miksi sitten kenenkään artistin pitäisi edustaa mitään maata jos sillä ei ole mitään väliä? Edustakoot vain itseään sitten 

Moni urheilija sanoo että ensisijassa he edustavat itseään ja sitten vasta Suomea. Sama varmaan euroviisuissakin? 

Et ole ainoo.... luulen että suurin osa meistä naisista on sitä mieltä että kun jäis hännän huipuksi.... jos ei pärjää muuten kisassa kuin perseellä niin köyhät on eväät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Ja että presidenttiä oikein julkisesti painostetaan ottamaan tähän kantaa, minusta aika noloa artistilta itseltään.

 

No nyt on. Missä Erika on vaatinut presidenttiä vastaamaan? Eiköhän se ole ihan median vastuulla tämä kohu. Erika on vastannut ihan näppärästi ja kohteliaasti, mutta saa nyt tästäkin syyt niskoilleen. Onko kansan medialukutaito todella näin surkeassa jamassa, vai onko kyse siitä, että innostutaan ja keksitään ihan mitä tahansa kunhan saadaan vaahto suusta roiskuen syyttää yhtä naisparkaa. Näin varmaan ne noitavainotkin onnistuivat, kun tyhmä kansanosa saatiin mukaan kontrolloimaan naisia, eikä järjen äänellä ollut enää sijaa.

Se on sitä perinteistä misogyniaa. Tätä tapahtuu aina tuon tuosta, että julkisuudessa naisia joukko

"

Tämä on se, mikä on oikeasti helvetin noloa, ja mitä näin itse naisena ja feministinä halveksun enemmän kuin yhtäkään "pyllistelijää" ja seksuaalisuuden toteuttajaa. "Katsokaa minua, huomatkaa minut, minä olen hyvä nainen, minä olen arvokkaampi kuin tuollaiset halvat naiset..." jne jne.

Hankkikaa itsetunto."

Hankkikaa itsetunto? Tarkoitat, että Erikaa kritisoivilta puuttuu itsetunto? Huvittavaa.

Yrität myös gashlightata ja lokeroida asiat, ilmiöt ja ihmiset muodikaisiin termeihin. Pick me girl on lokero, johon tungetaan kaikki ne naiset, jotka eivät tunne tarvetta puolustella toisia naisia vain siksi, että nämä sattuvat olemaan samaa sukupuolta. Kieltäytyvät tuntemasta solidaarsuutta pelkästään sukupuolen vuoksi. Se jos mikä on ahdasta ja tympeää.

Eihän miehiltäkään odoteta moista, miksi sitten naisilta?

Ei feminismi alun alkaenkaan tarkoittanut jotain ehdotonta sisarellisuutta, vain sukupuoleen perustuvaa samaistumisen tunnetta. Feminismi lähti taistelemaan naiseuden pakkopaitoja, lokeroita vastaan. Että sallittaisiin naisen olla muutakin kuin sukupuolensa edustaja: siis ihminen. Erikan pornoimago on yksi tuollainen tunkkainen lokero, mihin naisia ahdetaan. Naiseus siinä typistyy pelkäksi reiäksi lateksin keskellä. Ja tuo kuvahan myy, sillä tehdään rahaa.

Minä naisena ja feministinä haluan, että minulla on oikeus nähdä kanssasisareni myös yksilöinä ja ihmisinä. Minä haluan myös kritisoida yliseksualisoitunutta maailmaamme. Kritisoin sitä, että vain he näkyvät, jotka elävät tuosta seksikuvastosta ja ne naiset, jotka eivät halua olla osa sitä, ohitetaan.

Feministinä näen Goldielocksin edustavan enemmän ihailemaani naiseutta (ihmisyyttä). Siinä ei tarvitse alleviivata sukupuoltaan, vaan on lupa olla lähes sukupuoleton - nauttia luovuudesta ja mielikuvituksesta ilman rooleja ja sukupuoliodotuksia.