Vasemmiston uusi päähänpisto: menestyminen johtuu vain tuurista.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011203391.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011189824.html (kommentit)
Mikä tässä on taustalla? Yritetään perustella omaa saamattomuutta ja laiskuutta, kun ei muka kannata parantaa omaa tilannettaan, koska kaikki johtuu vain tuurista?
Kommentit (285)
Mikä järki on toistella täällä tuurin merkitystä, kun sille ei voi mitään? Sama kuin toistelisi että kuolema tulee, ei kannata tehdä mitään kun kuitenkin kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Se on tuuria kenen lapseksi syntyy, syntyykö narkin vai hyecintin
Mikä estää narkin lasta opiskelemasta ja pyrkimästä eteenpäin elämässään? Ja ennen kuin alat selitellä asiaa, niin kerron, että olen päihdeperheestä lähtöisin oleva yliopistokoulutuksen käynyt ihminen vastuullisessa työssä.
No niin, kuuntelemme selittelysi nyt.
No luepa tästä: olen alkoholistiperheestä lähtöisin, suorittanut yliopistokoulutuksen ja ollut vastuullisessa
Minä en kyseistä sanaa käyttänyt ensin, vaan tuo edellinen kirjoittaja.
Uskomattoman typeriä ihmisiä nykyään palstalla.
Kateus on vasemmiston ikävin piirre. Näkyy myös siinä että kaikin tavoin halutaan vähätellä toisten menestystä laittamalla se tuurin yms. piikkiin. Samalla voi väittää että itse ei menestynyt, kun oli huonoa tuuria. Voi voi. Ei taida olla "tuuria" jatkossakaan sillä asenteella.
Ensin voitetaan geenilotossa = hyvä fyysinen ja henkinen terveys + kyky opiskella haastaviakin aiheita / alaa + soveltuva luonne.
Sen jälkeen suotavaa on, että suku sattuu kannustamaan opiskeluun, eikä joudu väkivallan tai hyväksikäytön kohteeksi lapsuudessa tai jostain muusta syystä huolehtimaan vanhemmistaan tai sisaruksistaan = turvallinen ja kannustava lapsuus
Myös rikkaasta perheestä on etua = taloudellinen tuki opiskelun aikana + mahdollisesti kesä- ja muut työt suhteiden kautta.
Bonuskierros: tietää mitä alaa haluaa opiskella ja tuo ala on taloudellisesti kannattava seuraavat +40 vuotta, eli tulevan työuran, sattuu avautumaan oikea työpaikka oikeaan aikaan ja satut hakemaan silloin juuri sinne jne. jne.
Tietysti ilman vaivannäköä ei saavuteta asioita ja menestyä voi siitä huolimatta, ettei edelliset kriteerit täyty, mutta rikastuminen (mikäli se nyt menestyksen mitta on) ei ole omasta vaivannäöstä kiinni, sillä muutenhan kaikki olisivat rikkaita.
Monta kertaa se siivooja tai lähihoitaja raataa paljon enemmäin, kuin se TJ ja silti se ei kukkarossa näy. Arvostakaa ns. oikeiden töiden tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos olisit sattunut syntymään tyhmäksi tai vammaiseksi? Saisitko silloin 5000e kuussa palkkaa?
Ihanko oikeasti te kaikki asiasta ulisevat olette älyllisesti vajaita tai vammaisia? Nämä ihmisryhmät muodostavat hyvin pienen vähemmistön Suomessa.
Joillain on kauhea lapsuus, pahoja kokemuksua ja surkea tausta, mutta silti pärjäävät, jopa menestyvät.
Joillain taas toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Se on tuuria kenen lapseksi syntyy, syntyykö narkin vai hyecintin
Mikä estää narkin lasta opiskelemasta ja pyrkimästä eteenpäin elämässään? Ja ennen kuin alat selitellä asiaa, niin kerron, että olen päihdeperheestä lähtöisin oleva yliopistokoulutuksen käynyt ihminen vastuullisessa työssä.
No niin, kuuntelemme selittelysi nyt.
Tuleeko sitä selitystä vai ei? Tuon takia e
Olen itse päihdeperheessä kasvanut lapsi. Ihan itse pitää opiskella, että pääsee hyvään lukioon ja sitten yliopistoon. Ei sitä kukaan muu voi tehdä sinun puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskotella itselleen että kaikki on tuurista kiinni. Koska sen jälkeen ei halua enää paiskia töitä. Ja sen jälkeen se ei enää olekaan vain tuurista kiinni kun on muuttanut tapojaan huonommaksi.
Sisälukutaidon puuteko saa noin kommentoimaan?
Kukaan, ei kukaan muu kuin sinä, tai muutama kaltaisesi on edes ehdottanut , että KAIKKI on tuurista kiinni. Kukaan ei ole kieltänyt yrittämisen ja sinnikkyyden merkitystä, mutta useimmat myöntävät myös sattuman merkityksen. Sattuman tai tuurin, onnettoman sattuman tai huonon tuurin.
Jos haluat kokonaan kiistää sattuman, tai jankuttaa vain kuinka jonkun kuvittelemasi henkilön mukaan kaikki on vain tuurista kiinni, aloita vaikka uusi keskustelu. Se jää hiljaiseksi.
Mä olen kyllä sitä mieltä että kaikki on lopulta sattumaa tai tavallaan ennaltamäärättyä. Koko maailmankaikkeus on rakentunut niin, että tietyt asiat seuraa toisiaan, jotka taas johtaa seuraavaan vaiheeseen jne. On siis olemassa tietyt säännönmukaisuudet ja välillä aina sattuma sekoittaa pakkaa. Niin miksi sitten ihmisten elämä olisi se ainoa poikkeus, jossa joku epämääräinen vapaa, kaikesta muusta erillään oleva tahto olisikin se ratkaiseva tekijä?
Jokainen ajatuskin joka meidän aivoissa muodostuu on seurausta miljoonista aiemmista tapahtumista, vähän kuten tekoäly. Ja jokainen ollaan tietenkin vain sekoitus miljoonia muita aiemmin eläneitä ja nyt eläviä. Esimerkiksi kieli imetään sellaisenaan muilta, eikä jokainen itsekseen kehitä omaa uniikkia kieltään (miksi siis luonne tai muu "oma" olisi muista irrallista). Ollaan enemmän matkustajia omassa elämässämme kuin uskotaankaan. Todennäköisesti kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
No, ihan jo se on tuuria, että et synytynyt vaikka heikkolahjaiseksi. Tutkimusten mukaan työllistymisesi olisi hyvin vaikeaa yhtään mihinkään työhön. Vai oletko sinä saanut valita ÄO:si?
Heikkolahjaisuus on äärimmäisen harvinaista. Suurin osa ei-menestyvistä ihmisistä on ihan normaaliälyisiä, mutta äärimmäisen laiskoja.
Suurin lahja elämään on rakastavat vanhemmat 💜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos olisit sattunut syntymään tyhmäksi tai vammaiseksi? Saisitko silloin 5000e kuussa palkkaa?
Ei varmaan kannata olla tyhmä🙂 Toki onhan Suvi Hartlinkin tyhmä kuin saapas, mutta silti töissä radioissa. Vammaiset ovat marginaaliryhmä, niihin on turha vedota.
Olet kuvottava, tyhmiä en minäkään kestä, sun kommentti oli silti oksettava
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kauhea lapsuus, pahoja kokemuksua ja surkea tausta, mutta silti pärjäävät, jopa menestyvät.
Joillain taas toisinpäin.
Niin. kauhea lapsuus, pahat kokemusket ja surkea tausta ovat tuottaneet sukuun yhden murhaajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Tuuria oli kun:
Synnyit Suomeen
Olet terve
Et sairastunut/vammautunut (vielä)
Valitsit sattumalta alan, jolla oli edelleen työpaikkoja kun valmistuit
Et tullut irtisanotuksi (vielä)
Oikeisto kuvittelee olevansa osaavaa, älykästä väkeä, vaikka sen tekojen seuraukset näyttävät valtiotasolla, ettei niiden päässä monta aivosolua ole.
Monessa muussakin maassa pystyy opiskelemaan ja menestymään. Mieheni on liikuntavammainen, korkeakoulutettu ja asiantuntijatyössä. Ei uhriudu vammansa takia. Mies on myös aikanaan irtisanottu, mutta ei taaskaan uhriutunut, vaan hankki uuden työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on toistella täällä tuurin merkitystä, kun sille ei voi mitään? Sama kuin toistelisi että kuolema tulee, ei kannata tehdä mitään kun kuitenkin kuolee.
Varmaan se, että kun isopalkkaiset itkee veroistaan, niin heitä on hyvä muistuttaa siitä, että huonomminkin voisi hyvin helposti olla. Ei ole sairaana kiva kuunnella ruikutusta siitä miten minun ruokkimiseni on niin väärin, vaan että pitäisi saada silläkin rahalla sijoittaa tai ostaa neljäs auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Se on tuuria kenen lapseksi syntyy, syntyykö narkin vai hyecintin
Mikä estää narkin lasta opiskelemasta ja pyrkimästä eteenpäin elämässään? Ja ennen kuin alat selitellä asiaa, niin kerron, että olen päihdeperheestä lähtöisin oleva yliopistokoulutuksen käynyt ihminen vastuullisessa työssä.
No niin, kuuntelemme selittelysi nyt.
Ja väität kirkkain silmin, ettei taustallasi olisi asiaa valinnoissasi ja eteesi tehdyillä tukitoimilla. Eikä
Ei 70-80-luvulla ollut mitään tukitoimia. Jopa päiväkotiin pääsy oli hankalaa.
Tämä asenne on suurin syy sille, miksen enää äänestä vasemmistoliittoa. Koen tehneeni paljon töitä nykyisen elämäntilanteeni eteen ja on loukkaavaa, kun se selitetään pelkillä olosuhteilla tai tuurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Otetaan ääriesimerkki, Elon Musk. Jos Muskilla olisi käynyt huono tuuri ja olisi syntynyt "toisella puolen" apartheidia, ihan vakavastiko sä uskot, että mies olisi siitä huolimatta samassa tilanteessa kuin nykyään on?
Ei hyvä tuuri ole pelkästään lottovoittoja tai jotain yllätysperintöjä, vaan se on pääsääntöisesti paljon huomaamattomampia asioita. Harjoittelupaikassa saattaa juuri valmistumisen kohdalla avautua sopiva pesti tms.Se ei mitenkään vähennä sitä tehtyä työtä yms, mutta tuuria se on silti, eikä siinä ole mitään hävettävää, vaikka eritoten oikealla moni kokee sen
Jotenkin huvittavaa, että te yritätte aina ohjata keskustelun ääriesimerkkeihin, kuten vaikka maailman rikkaimpaan mieheen. Apartheidia ei muuten ole enää Etelä-Afrikassa, joten mikään ei estä, että "toiselta puolelta" tulisi vielä menestyneempi ihminen.
Tuossa toisessa tekstissä on mielenkiintoinen lähtökohta. En koe, että on lainkaan hyvä että meillä on näin paljon asiantuntuijoita jotka pääsevät tuurin kautta tehtäviinsä. Tarvittaisiin enemmän kunnianhimoisia ihmisiä, jotta syntyisi taas yrityksiä ja innovaatioita jotka työllistävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?
En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Se on tuuria kenen lapseksi syntyy, syntyykö narkin vai hyecintin
Mikä estää narkin lasta opiskelemasta ja pyrkimästä eteenpäin elämässään? Ja ennen kuin alat selitellä asiaa, niin kerron, että olen päihdeperheestä lähtöisin oleva yliopistokoulutuksen käynyt ihminen vastuullisessa työssä.
No niin, kuuntelemme selittelysi nyt.
Sain vakavan aivovamman äidin raskaudenaikaisen päihteiden käytön seurauksena, lisäksi samasta syystä epämu
Ja silti muka kykenet osallistumaan keskusteluun. Uskokoon ken tahtoo.
Alkoholi on paljon tuhoisampaa aivoille kuin huumeet. Eikä tuossa ole mistään tuurista kyse, vaan vanhemman tietoisesta valinnasta.