Vasemmiston uusi päähänpisto: menestyminen johtuu vain tuurista.

Heräsin aamulla siihen, että tyttöystävä nyppi kassejani?

Siveli penistäkin.

Nyt sitten nyyhkyttää, kun paloletkun paksuisella puolen metrin aisalla roimin sitä pilluun ja perseeseen.

t. vasemmistolainen nuorimies.

Vierailija kirjoitti:

Tuuri on sellainen juttu joka tasaantuu. Kun riittävän monta kertaa heittää noppaa, lopulta kaikkia silmälukuja on saanut suunnilleen saman verran prosentuaalisesti. Siinä mielessä tuurikin jakaantuu tasaisesti.

Mutta on siinä tuuria mihin perheeseen syntyy. Toiset ovat lahjakkaampia ja heillä on lahjakkaammat vanhemmat, jotka osaavat kannustaa opiskelemaan, tukevat siinä ja muutenkin osaavat vaatia lapselta oikeita asioita. Siinä missä toisen vanhemmat keskittyvät tappelemaan keskenään, lyttäämään lapsiaan, luultavasti ovat vähän tyhmiä ja lapsetkin perineet saman tyhmyyden.

Ai tuuri tasaantuu? Et ole ainakaan saanut tuurilla hyviä matikantaitoja, sillä todennäköisyydet ei toimi elämässä noin.

Noppaa heitettäessä jokainen heitto on riippumaton edellisestä, kun taas elämässä epäonni helposti kertautuu ja onni samoin: masennukseen sairastuminen vie työn, joka vie lopulta perheen, altistaa alkoholismille, sitä kautta kodittomuudelle, jne, kun taas hyvät, tukevat vanhemmat auttavat ensin terveen itsetunnon ja pystyvyysuskon syntymisessä, auttavat läksyissä, jolloin lapsi päätyy todennäköisemmin lukioon ja sitä kautta todennäköisemmin yliopistoon ja siellä taas syntyy "oikeanlaiset suhteet" ja ylipäätään oikeanlainen tausta jolla helpompi menestyä, jos menestyksenä pidetään korkeapalkkaista asiantuntijatyötä.

Kyseessä on siis jatkumo joka alkaa jo hedelmöitymishetkestä. Tai oikeastaan jo vanhempien ja isovanhempien elämien kokemuksista, koska nekin ovat jatkumoita joiden tapahtumat ovat muodostaneet heistä tietynlaisia kasvattajia. Sen lisäksi nykytutkimus on löytänyt viitteitä traumojen siirtymisestä ihan geenitasolla. Kyllä tämä kaikki on aikalailla sattumaa, niin pitkiä syy-seurausketjuja kaiken taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset sekoittaa nyt suorittamisen menestymiseen. Suurin osa pystyy suorittamaan itsellensä vakaan elämän lähtökohdista huolimatta. Menestys on sitten tuuristakin kiinni, sitä ne oikeasti menestyneetkin sanovat.

Määrittele menestys. Äläkä vain sano, että raha ja mammona.

Se että tekee jotain merkittävää ja omaperäistä. Siitä voi tulla usealle paljon pätäkkääkin.

Minä koin itseni menestyneeksi, kun olin päässyt määräaiikaisesta palkkatyöstä toistaiseksi sopimukselle, ostin rivitalokolmion vaikkakin lainalla toki. Sitten hups, en enää ollutkaan menestynyt. 2009 lama vei työpaikkani. Nämä menestyskaudet ja ne ei niin menestys kaudet voivat vaihdella yksilöllä montakin kertaa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se menestyminen voisi muka johtua tuurista? Ihan vahingossa pääsi opiskelemaan? Jonkun menestyvän yrityksen rekrytoija tuli kotoa hakemaan vastuulliseen asemaan? Ihan sattumalta sai 5000 euron palkan?

En ymmärrä. Tuurilla kun ei ole mitään tekemistä asian kanssa. 

Se on tuuria kenen lapseksi syntyy, syntyykö narkin vai hyecintin

Mikä estää narkin lasta opiskelemasta ja pyrkimästä eteenpäin elämässään? Ja ennen kuin alat selitellä asiaa, niin kerron, että olen päihdeperheestä lähtöisin oleva yliopistokoulutuksen käynyt ihminen vastuullisessa työssä.

No niin, kuuntelemme selittelysi nyt.

Eli sinulla on ollut tuuria. Useimmat ihmiset kykenevät pyrkimään eteenpäin elämässään, hakeutumaan opiskelemaan ja hakemaan töitä. Tuurista se on kiinni, miten hyvin siinä lopulta käy. Sen verran ehkä asenteesta, että jos pitää tavanomaista keskinkertaisuutta menestyksenä, niin sittenhän se on sitä. Usein heikoista oloista lähteneet tyytyvät yliopistotutkinnonkin jälkeen melko vähään.

Huomasin koulussa että moni työväentaustainen nuori oli lahjakas koulussa mutta jätti sitten menemättä lukioon tai korkeakouluun ja päätyi johonkin duunariammattiin kuten vanhempansa. Jäin ihmettelemään että miksei käyttänyt potentiaaliaan. Sen sijaan moni vähemmän lahjakas jolla oli korkeakoulutetut vanhemmat kävi sitkeästi kouluja vaikka ei ollut niin lahjakas ja se lopulta palkittiin ns. paremmalla ammatilla.

Itse uskon että harva meistä pääsee täyteen potentiaaliinsa. Onhan näitä esimerkkejä että sohvaperunasta tulee kovakuntoinen jne. Aika monella on se potentiaali, mutta jokin laiskuus esteenä. Ehkä se että maailma ei vaadi enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tuo on totta. Jos tietää miten hallinnoidaan yritystä niin menestyminen on pitkälti tuurista kiinni. Jungle Juice Bar on esimerkki siitä.

Fagerström on opiskellut tradenomiksi, joten hän osaa hallinnoida yritystä. Muillakin on mahdollisuus opiskella tradenomiksi. 

Mehubaariketjun voi ulkomaisten esimerkkien pohjalta "nerokkaasti" keksiä moni, mutta niitä ei kovin montaa markkinoille mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Nullon huono tuuri. Mä en jaksa tehdä työtä, koska tuuri antoi huonot työhalut.

LISÄÄ TUKIA MULLE!

Et taida lukea yhtäkään vastausta ketjusta, vaan ainoastaan jankkaat omaa "tuilla loisivan vasemmiston" agendaa, mikä elää vain omassa päässäsi, eikä ole todellisuutta.

Ennen seuraavaa kommenttiasi opettele keskustelemaan, edes keskustelupalstalla, jos et elävässä elämässä siihen kykene.

Ei kannata uskotella itselleen että kaikki on tuurista kiinni. Koska sen jälkeen ei halua enää paiskia töitä. Ja sen jälkeen se ei enää olekaan vain tuurista kiinni kun on muuttanut tapojaan huonommaksi.

Ei todellakaan ole mikään uusi eikä edes päähänpisto, tuurin merkitystä on korostanut mm. Nobel-voittaja Daniel Kahneman, hyvin perustein. Lukekaa, ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tuo on totta. Jos tietää miten hallinnoidaan yritystä niin menestyminen on pitkälti tuurista kiinni. Jungle Juice Bar on esimerkki siitä.

Fagerström on opiskellut tradenomiksi, joten hän osaa hallinnoida yritystä. Muillakin on mahdollisuus opiskella tradenomiksi. 

Mehubaariketjun voi ulkomaisten esimerkkien pohjalta "nerokkaasti" keksiä moni, mutta niitä ei kovin montaa markkinoille mahdu.

Kaikkien moraali ei myöskään kestä moista työntekijöiden hyväksikäyttöä.

Moni asia elämässä on kiinni tuurista. Menestyneet vain harvoin tätä tunnustavat. Tämä on ihan psykologiassa tutkittu juttu, että menestynyt ihminen alkaa pitää menestystä puhtaasti omana ansionaan, eikä enää tunnista esimerkiksi muiden ihmisten vaikutusta omaan menestyksensä tai ihan puhdasta tuuria, jota sitäkin aina tarvitaan. Tämä ei mitenkään poista sitä, etteikö ihmisen omillakin teoilla olisi merkitystä. Kaikeen ei kuitenaan voi vaikuttaa. On pitkälti tuurista kiinni sairastuuko vakavasti, joutuuko liikenneonnettomuuteen tai rikoksen uhriksi, tapaako sellaisia ihmisiä, jotka auttavat omissa pyrkimyksissä, syntyykö rikkaaseen vai köyhään perheeseen tai sellaiseen jossa on väkivaltaa tai mielenterveysongelmia, syntyykö vamman tai pitkäaikaissairauden kanssa, syntyykö Suomeen vai vaikkapa Pohjois-Koreaan.

Menestyjillä 100% hyvät lähtökohdat. Aina.

Tuuria on sekin, että saa lahjoja syntymässä. Siis lahjakkuutta. Ahkeruushöpötys on oikeiston hölynpölyä. Joku ehkä raataa menestyäkseen, mutta monet eivät. Ja toiset raatavat saamatta mitään leivän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata uskotella itselleen että kaikki on tuurista kiinni. Koska sen jälkeen ei halua enää paiskia töitä. Ja sen jälkeen se ei enää olekaan vain tuurista kiinni kun on muuttanut tapojaan huonommaksi.

Sisälukutaidon puuteko saa noin kommentoimaan?

Kukaan, ei kukaan muu kuin sinä, tai muutama kaltaisesi on edes ehdottanut , että KAIKKI on tuurista kiinni. Kukaan ei ole kieltänyt yrittämisen ja sinnikkyyden merkitystä, mutta useimmat myöntävät myös sattuman merkityksen. Sattuman tai tuurin, onnettoman sattuman tai huonon tuurin.

Jos haluat kokonaan kiistää sattuman, tai jankuttaa vain kuinka jonkun kuvittelemasi henkilön mukaan kaikki on vain tuurista kiinni, aloita vaikka uusi keskustelu. Se jää hiljaiseksi.

Kannattaa lukea ajatuksella tämä artikkeli:

Sosiologia | Yhteiskunnassa voittajat ylpeilevät ja häviäjät häpeävät aivan kuin menestyminen olisi vain itsestä kiinni, sanoo kuulu filosofi Näin käyttäytyy todellinen menestyjä

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008168135.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset sekoittaa nyt suorittamisen menestymiseen. Suurin osa pystyy suorittamaan itsellensä vakaan elämän lähtökohdista huolimatta. Menestys on sitten tuuristakin kiinni, sitä ne oikeasti menestyneetkin sanovat.

Määrittele menestys. Äläkä vain sano, että raha ja mammona.

Se että tekee jotain merkittävää ja omaperäistä. Siitä voi tulla usealle paljon pätäkkääkin.

Määrittele merkittävä.

Se mikä vie yhteiskuntaa eteenpäin ja mistä on hyötyä useammalle ja vaikuttaa laajalti ihmisten elämään.

Ruoka ja seksi on jo keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Tuuria on sekin, että saa lahjoja syntymässä. Siis lahjakkuutta. Ahkeruushöpötys on oikeiston hölynpölyä. Joku ehkä raataa menestyäkseen, mutta monet eivät. Ja toiset raatavat saamatta mitään leivän päälle.

Oikeiston menestys on peräisin puoluekirjasta ja hyväveliverkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuuria on sekin, että saa lahjoja syntymässä. Siis lahjakkuutta. Ahkeruushöpötys on oikeiston hölynpölyä. Joku ehkä raataa menestyäkseen, mutta monet eivät. Ja toiset raatavat saamatta mitään leivän päälle.

Oikeiston menestys on peräisin puoluekirjasta ja hyväveliverkoista.

Surkeinta, ettei oikeisto olekaan menestyjistä koostunut joukko, vaan Suomen lamaan vienyt pöpikerho.

Vierailija kirjoitti:

Tuuria on sekin, että saa lahjoja syntymässä. Siis lahjakkuutta. Ahkeruushöpötys on oikeiston hölynpölyä. Joku ehkä raataa menestyäkseen, mutta monet eivät. Ja toiset raatavat saamatta mitään leivän päälle.

Ei ole hölynpölyä. Menestyksestä on 10 % lahjakkuutta ja 90 % työtä. Moni mikä näyttää lahjakkuudelta on saatu työllä, ihminen on oppivainen.

Järkyttävää lukea täältä miten ihmiset suorastaan kannustavat laiskotteluun "koska kaikki on tuurista kiinni" ajatuksella. Katsokaa muita ihmisiä, tai itseänne. Läskipalleroita joka puolella, vaikka jokaikinen heistä voisi olla terveellisempi ja hoikka. Näkee että ei olla vaadittu riittävästi itseltä.