Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lääkärit määräävät lääkkeitä jotka saavat ihmiset ylensyömään?

Vierailija
01.05.2025 |

Lähes aina kun näkee henkilön joka on lihonut nopeasti muodottomaksi paljastuu taustalta vasta aloitettu lääkitys. Eikö lääkäreiden tulisi määrätä lääkkeitä jotka eivät sairastuta ihmisiä?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noinhan se menee. Minulla pregabalin ja kortisoni toi reilussa 3kk 36kg.

Lähti 2 viikossa kun lopetin 22kg.

Lopetin mirtzapiminkin unettomuuten.

Nyt nahka liian iso kun loputkin putosi.

Ikää kohta 50v.

Loppu uiminen kun en jaksa tuijotusta.

Tiedän näyttäväni karmealta nyt normaalipainossa.

Vierailija
22/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen usein törmännyt siihen että lääkärit määräävät aina ensin lääkkeen. Mitään muuta tapaa tervehtyä ei ole kuin se lääke. Ja kun on testattu kaikki merkit läpi ja oireet on kamalat niin vasta sitten lääkäri sanoo, että voisithan tietysti kokeilla muuttaa elintapoja.

Tuo elintapojen muuttaminen sanotaan ihan ensimmäisenä! Ai sinulla on paha ihottuma, miten olisi, jos välttelisit kemikaaleja 2 vko ajan, katsotaan sitten, onko muutosta. Ai sinulla on jalka kipeä,no älä juokse kahteen viikkoon. Unettomuuttako - no miten olisi, jos lopettaisin murehtimisen ja kahvin juonnin.

Lääkkeitä ei saa kuin digisairaanhoitajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suojelee ainakin naisia ahdistelijoilta ja hyväksikäyttäjiltä ainakin osaksi. Osaa vain ulkonäön puutteet innostaa vainoamaan 🐽

Juggernautin laki = epäviehättävät naiset kiinnostavat miehiä, koska miehet ajattelevat heidän olevan tyytyväisiä vähempään

Vierailija
24/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parannettu potilas on menetetty asiakas. V#ttuako niiden lääke firmojen tyyppejä kiinnostaa, että tulee sivuoireita. Sehän on vaa hyvä, nii voi vielä määrää toista lääkettä. Sitku siitäkin tulee ongelmia nii viel kolmatta jne.

Lääkäreiden pakeille menee lääkeyhtiöiden lobbareita, jotka lupaa et saat kivan loman perheen kanssa jossain , mut sun pitää määrää just tätä tiettyä lääkettä, mahdollisimman paljon ja joka vaivaan.

Ja ketipinorilla ei todellakaan ole mitään viihde arvoa.

Vierailija
25/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla määrätty krooniseen unettomuuteen kolmea eri lääkettä, joissa kaikissa sivuvaikutuksena painonnousu. Sitä onkin tullut monta kymmentä kiloa lisää. Eivät halua määrätä kunnon unilääkkeitä niiden sivuvaikutusten takia eikä riippuvuusriskin rakia. Todella kieroutunutta. Ihan kuin monen kymmenen kilon ylipaino ei olisi muka yhtään paha sivuvaikutus.

Vierailija
26/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parannettu potilas on menetetty asiakas. V#ttuako niiden lääke firmojen tyyppejä kiinnostaa, että tulee sivuoireita. Sehän on vaa hyvä, nii voi vielä määrää toista lääkettä. Sitku siitäkin tulee ongelmia nii viel kolmatta jne.

Lääkäreiden pakeille menee lääkeyhtiöiden lobbareita, jotka lupaa et saat kivan loman perheen kanssa jossain , mut sun pitää määrää just tätä tiettyä lääkettä, mahdollisimman paljon ja joka vaivaan.

Ja ketipinorilla ei todellakaan ole mitään viihde arvoa.

 

Juuri näin. Keti ei paljoa viihdytä. Ellei sitten viihdy läskeissään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut ruokahalua lisäävä masislääke. Vaihdoin toiseen merkkiin. Hermot meni kun se normimäärä ruokaa ei enää riittänyt. En halunnut lihota.

2 kk cortiment lääkitys oli pakollinen. Kauhee turvotus tuli naamaan.

Vierailija
28/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parannettu potilas on menetetty asiakas. V#ttuako niiden lääke firmojen tyyppejä kiinnostaa, että tulee sivuoireita. Sehän on vaa hyvä, nii voi vielä määrää toista lääkettä. Sitku siitäkin tulee ongelmia nii viel kolmatta jne.

Lääkäreiden pakeille menee lääkeyhtiöiden lobbareita, jotka lupaa et saat kivan loman perheen kanssa jossain , mut sun pitää määrää just tätä tiettyä lääkettä, mahdollisimman paljon ja joka vaivaan.

Ja ketipinorilla ei todellakaan ole mitään viihde arvoa.

Ei ole lääkettä, jossa ei ole minkäänlaista haitta tai sivuvaikutusta. Kuten aiemmin on sanottu, kyse on "pienemmän pahan" valitsemisesta. Jopa Burana voi aiheuttaa mm. verenvuotoja, pyörrytystä, turvotusta ja mielialan laskua. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein törmännyt siihen että lääkärit määräävät aina ensin lääkkeen. Mitään muuta tapaa tervehtyä ei ole kuin se lääke. Ja kun on testattu kaikki merkit läpi ja oireet on kamalat niin vasta sitten lääkäri sanoo, että voisithan tietysti kokeilla muuttaa elintapoja.

Tuo elintapojen muuttaminen sanotaan ihan ensimmäisenä! Ai sinulla on paha ihottuma, miten olisi, jos välttelisit kemikaaleja 2 vko ajan, katsotaan sitten, onko muutosta. Ai sinulla on jalka kipeä,no älä juokse kahteen viikkoon. Unettomuuttako - no miten olisi, jos lopettaisin murehtimisen ja kahvin juonnin.

Lääkkeitä ei saa kuin digisairaanhoitajalta.

Ei muuten sanota. Ihottumaan rasvaa, jalkakipuun jotain kipulääkettä, unettomuuteen unilääkettä. Diabetekseen insuliinit ja kehotus välttää rasvaa ja kohta inska-annosta pitääkin jo lisätä. Korkeaan kolesteroliin kokeillaan kaikki mahdolliset statiinit ja kun et enää kävele niin ehkä sitten se ruokavalio. Korkeaan verenpaineeseen löytyy lääkkeet eikä missään vaiheessa kehoteta välttämään suolaa, alkoholia, stressiä tai laihduttamista. Tää on niin nähty vierestä ja osin itse koettu.

Vierailija
30/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parannettu potilas on menetetty asiakas. V#ttuako niiden lääke firmojen tyyppejä kiinnostaa, että tulee sivuoireita. Sehän on vaa hyvä, nii voi vielä määrää toista lääkettä. Sitku siitäkin tulee ongelmia nii viel kolmatta jne.

Lääkäreiden pakeille menee lääkeyhtiöiden lobbareita, jotka lupaa et saat kivan loman perheen kanssa jossain , mut sun pitää määrää just tätä tiettyä lääkettä, mahdollisimman paljon ja joka vaivaan.

Ja ketipinorilla ei todellakaan ole mitään viihde arvoa.

 

Siksi ne lääkärit kirjoittavat sitä. Kun sillä ei ole päihdevaikutusta niin se on ratkaiseva tekijä siinä mitä lääkärit kirjoittavat. Ketipinorn ihan järkyttävät haitat ei merkitse lääkäreille mitään. Lääkefirmakin ilmoittaa ettei sitä saa käyttää unilääkkeenä mutta suomalaiset lääkärit on tietävinään paremmin. Toinen mihin sitä kirjoitetaan on ahdistus eikä sitä saisi käyttää siihenkään. Olen nähnyt muutaman ns. ketipinor zompin. Ihan pysäkillä olevia melkein nukkuvat silmät auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parannettu potilas on menetetty asiakas. V#ttuako niiden lääke firmojen tyyppejä kiinnostaa, että tulee sivuoireita. Sehän on vaa hyvä, nii voi vielä määrää toista lääkettä. Sitku siitäkin tulee ongelmia nii viel kolmatta jne.

Lääkäreiden pakeille menee lääkeyhtiöiden lobbareita, jotka lupaa et saat kivan loman perheen kanssa jossain , mut sun pitää määrää just tätä tiettyä lääkettä, mahdollisimman paljon ja joka vaivaan.

Ja ketipinorilla ei todellakaan ole mitään viihde arvoa.

Ei ole lääkettä, jossa ei ole minkäänlaista haitta tai sivuvaikutusta. Kuten aiemmin on sanottu, kyse on "pienemmän pahan" valitsemisesta. Jopa Burana voi aiheuttaa mm. verenvuotoja, pyörrytystä, turvotusta ja mielialan laskua. 

 

Ihmiset eivät tajua tätä systeemiä jossa lekurit haittavaikutuksista huolimatta syöttävät potilailleen kaikki myrkyt.  Se on ns. hoitokäytäntö ilman järjen sijaan. Olen läpikäynyt tuon prosessin.

Turussa oli vielä potilaita itkettänyt mtt hoitaja joka kiukkusi jos joku ei halunnut syödä niitä enää. Hänen asiansahan se ei ole. Terveisiä vaan Mulkulle.

 

Vierailija
32/32 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei ole lääkettä, jossa ei ole minkäänlaista haitta tai sivuvaikutusta. Kuten aiemmin on sanottu, kyse on "pienemmän pahan" valitsemisesta. Jopa Burana voi aiheuttaa mm. verenvuotoja, pyörrytystä, turvotusta ja mielialan laskua."

Sul meni mun pointti ihan täysin ohi. On lääkkeitä, jotka auttaa esim masennukseen ja ahdistukseen, paaaljon pienemmillä haittavaikutuksilla. Mut ne on täysin demonisoitu, koska ne oikeesti auttaa. Se on lääkeyhtiön ja lääkärin etu, jos se lääke auttaa just sen verran, että ei voi sanoo, et on lumelääke, ja josta tulee hirveet sivuoireet. Sit sitä jotenkin selitellään sillä, että ku muihin jää koukkuun. Nii jää v#ttu ketiinkin. Ja vanhemman polven psykoosilääkkeet on myös tosi hyviä, mutta ei niitä kukaan määrää. Miksi? Ne on aivan tajuttoman halpoja. Ei ketään oikeesti kiinnosta potilaan oireet ja ahdinko. Raha kiinnostaa. Jos sen eteen pitää laittomasti testaa jotain lääkettä jossain Ugandassa, nii mitä sit jos 10 000 ihmistä kuolee? Rahaa tulee. Thats it. Helvetin naiivi ajatus et valitaan pienin paha. Herää v#ittu oikeesti ja kato, mitä tuolla maailmalla tapahtuu. Ihan on julkista tietoa, ja ei, foliohattu ei kiristä. Suurinosa ihmisistä ei vaa haluu nähä sitä, vaikka se olis ihan silmien edessä. Kaikista pahimmat rikolliset vetää tuolla solmio kaulassa tai jakku päällä.