Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Fuck Finland, huusi vanki ja sylki vartijaa päin näköä

Kunniamurhan yrityksestä tuomittu mies suuttui ja raivosi vartijoille.

Pitkää vankeusrangaistusta kunniamurhan yrityksestä istuva afganistanilainen Ali Musa Rahimi, 43, on syyllistynyt vankilassa uuteen rikokseen.

Tuomio tuli virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Rahimi sylki rikosseuraamusesimiehen kasvoille ja käyttäytyi muutenkin aggressiivisesti ja teki fyysistä vastarintaa muun muassa potkimalla ja vääntelehtimällä.

Korjaus: tytön olisi pitänyt olla turvassa sairaalassa. Olisi tarvinnut jonkun hoitajan seurakseen.

Sairaalan kuuluisi maksaa hänelle korvauksia siitä ettei huolehtinut! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo sallittua on, siihen asti kun toinen osapuoli krapulapäissään seuraavana aamuna häpeää tapahtunutta, suuttuu siitä itselleen ja purkaa suuttumuksensa toiseen väittämällä ettei ollutkaan halunnut seksiä. Näissä tapauksissa syyte menee sitten sukkana oikeusjärjestelmässä läpi ja syytetty vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Lisää ihan kivasti riskejä tuon aiheen ympärillä ja fiksuimmat hoitavat hommat selvinpäin jos ollenkaan. krapulapäi

Toissakesän daamini vielä sanoi mulle, että tätä käy tosin paljon silloin kun mies on sattunut olemaan mokkakorvakokemus. "En voi uskoa, että toimin noin, selvin päin en toimisi". About sama lause, joka löytyy Malmin kantajan lausumana.

Menee offtopiciksi, mutta alunperinhän tätä argumenttia käytti kokoomuksen Sirpa Pietikäinen jäätyään kiinni törkeästä ratista muodossa:

Tietenkään en ajaisi selvinpäin kännissä.

Miehet eivät ymmärrä sitä maailmaa, jossa naiset elävät ja niitä asioita, joita naiset kokevat. Kun nainen kertoo tulleensa kaltoinkohdelluksi tai raiskatuksi, niin kaikista mustimman sielun omaavat miehet alkavat vierittää syytä naisen nskoille. Noinko kyvyttömiä miehet ovat säätelemään omaa käytöstään, että naisten pitää kantaa ja pitää huoli siitä ettei mies ala ajattelemaan munallaan. 

Onko niin vaikea kohdella naistakin hyvin ja etsiä seksiseuransa jostain muualta kuin sairaaloiden odotustiloista sairaiden ihmisten keskuudesta. Muutenkin tuollainen tämän ketjun aiheena olevan tytön kokema miessaalistajien joukko on hyvin yleinen ilmiö. Olen itse ollut tuollaisen kohteena viimeisten vuosien aikana aivan liian monta kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Isossa-Britanniassa lain henki on semmoinen että humalainen ei voi aidosti antaa suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen. Tätä toistetaan huomattavan paljon yliopiston uusien opiskelijoiden perehdytysmateriaaleissa, mahtaako johtua kultuurellisesti moninaisesta opiskelija-aineksesta. Samoin mainitaan sekin että vaikka nainen unohtaa laittaa paidan päälle ja lähtee ulkoilemaan vesirajahameessaan ja rintaliiveissään niin sitä ei pidä tulkita kutsuna seksiin eikä naista pidä luokitella pukeutumisensa perusteella prostituoiduksi vaikka katsojan silmään hän sellaiselta saattaa vaikuttaakin, koska eri kulttuurit eri muodit. Näitä asioita tuskin huvin vuoksi uusille opiskelijoille kerrotaan.

Kuulostaa järkyttävältä. Terveisin, viime yönä erittäin nautinnollista, mutta humalaista seksiä harrastanut.

Ovat siinä iässä missä noita tapoja opetellaan.

Entisvanhaan britit kasvatettiin käsittääkseni poikakouluissa ja sisäoppilaitoksissa homppeleiksi, joten kyse lienee sielläkin kansainvälisestä tuonnista. Amerikan yhdysvaltojen yliopistoissahan tyrmäystippa-avusteiset deittireipit ovat yleisesti tunnettu kotoperäinen vaiva.

Miten mahtaa fröökynän käydä hienoine periaatteineen, kun vastan tulee ensimmäinen karvainen labourin edustaja tai peribrittiläinen jalkapallohuligaani. Luokkayhteiskunnan etu on tietysti, ettei se ole kovinkaan todennäköistä. He tuskin kohtaavat ainakaan sairaalan odotushuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että tallenteet poistettu. Tuskin niitä olis poistettu, jos uhri olisi vaikuttanut suostuvaiselta. Uskon hänen olleen sekaisin ja kieltäneen heitä monesti kivuiltaan. Kyseessä oli todella raju joukkoraisk..ja siksi todisteet poistettu, koska todistivat heidän syyllisyyden. Näin olen ymmärtänyt, että videomateriaalia oli, jotka poistettu.

"Tuskin...

"Uskon...

= minulla on käsitys siitä, mitä tapahtui, enkä ole valmis sitä muuttamaan. Tuleva hovinkin tuomio on väärä, jos se poikkeaa näkemyksestäni.

Niin, mutta käytähän vähä logiikkaa ja päättelykykyä. 

Tätä olen aina ihmetellyt.

Kovin vapaamielisesti ovat konstaapelit penkomassa ihmisten yksityistä omaisuutta. Puhelinkuunteluunkinhan vaaditaan tuomarin lupa. Älypuhelimissa on paljon (kolmannen osapuolen) dataa, jolla ei ole mitään tekemistä tutkittavana olevan rikoksen kanssa.

Olenko katsonut liikaa amerikkalaisia elokuvia, kun kuvittelen, että syytetty ei ole velvollinen toimittamasn viranomaisille itseään raskauttavia todisteita. Eli tässä tapauksessa videoita.

Nuorta naista pitäisi syyttää alkoholin laittomasta käytöstä kun alaikäisen ei pitäisi saada alkoholia käsiinsä jotta voisi päihtyä. Onko nainen väärentänyt henkilöllisyystodistuksensa asioidakseen alkossa vai onko hän käyttänyt hakupalvelua jolloin välittäjä pitäisi saada edesvastuuseen. Poliisin pitäisi tutkia tarkkaan tämä asia jotta alaikäiset päihtyneet eivät joutuisi tunteidensa valtaan ja antautuisi heikkona hetkenä nauttimaan seksistä vieraiden miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Korjaus: tytön olisi pitänyt olla turvassa sairaalassa. Olisi tarvinnut jonkun hoitajan seurakseen.

 

Sairaalan kuuluisi maksaa hänelle korvauksia siitä ettei huolehtinut! 

Taitaa sairaalan vastuu päätyä siihen kun tyttö lähti sairaalan ovesta ulos. Ei hoitajilla ole aikaa kytätä ja seurustella omatoimisten potilaiden kanssa todellakaan kun potilaita riittää. Yksi tytön kanssa yhtyneistä miehistä oli tuntikausia hoitojonossa joten se kertoo jonkin verran päivystysten todellisuudesta. Jos tyttö ei olisi alaikäisenä ruvennut juomaan alkoholia kuin mielipuoli niin seksin harrastaminen ei olisi tullut hänelle edes mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ymmärrä sitä maailmaa, jossa naiset elävät ja niitä asioita, joita naiset kokevat. Kun nainen kertoo tulleensa kaltoinkohdelluksi tai raiskatuksi, niin kaikista mustimman sielun omaavat miehet alkavat vierittää syytä naisen nskoille. Noinko kyvyttömiä miehet ovat säätelemään omaa käytöstään, että naisten pitää kantaa ja pitää huoli siitä ettei mies ala ajattelemaan munallaan. 

 

Onko niin vaikea kohdella naistakin hyvin ja etsiä seksiseuransa jostain muualta kuin sairaaloiden odotustiloista sairaiden ihmisten keskuudesta. Muutenkin tuollainen tämän ketjun aiheena olevan tytön kokema miessaalistajien joukko on hyvin yleinen ilmiö. Olen itse ollut tuollaisen kohteena viimeisten vuosien aikana aivan liian monta kertaa. 

Taisi olla se tyttö saalistamassa seuraa jotta voisi saada raiskauskorvaukset. Ainakin siltä vaikuttaa kun lukee oikeudenkäyntiasiakirjoja. Syytös raiskauksesta tuli välittömästi kun yhdessä harrastettu seksi oli päättynyt. Onneksi vartijan todistus ja videokuvamateriaali näyttää tosiasiallisen tilanteen eli seksiä harrastettiin yhteistuumn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.

Joissain yhteisöissä taas monen vuohen arvoinen ;D

Miinakenttien keskellä liikuttaessa nainen on aasin edellä kulkeva henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ymmärrä sitä maailmaa, jossa naiset elävät ja niitä asioita, joita naiset kokevat. Kun nainen kertoo tulleensa kaltoinkohdelluksi tai raiskatuksi, niin kaikista mustimman sielun omaavat miehet alkavat vierittää syytä naisen nskoille. Noinko kyvyttömiä miehet ovat säätelemään omaa käytöstään, että naisten pitää kantaa ja pitää huoli siitä ettei mies ala ajattelemaan munallaan. 

 

Onko niin vaikea kohdella naistakin hyvin ja etsiä seksiseuransa jostain muualta kuin sairaaloiden odotustiloista sairaiden ihmisten keskuudesta. Muutenkin tuollainen tämän ketjun aiheena olevan tytön kokema miessaalistajien joukko on hyvin yleinen ilmiö. Olen itse ollut tuollaisen kohteena viimeisten vuosien aikana aivan liian monta kertaa. 

Taisi olla se tyttö saalistamassa seuraa jotta voisi saada raiskauskorvaukset. Ainakin siltä vaikuttaa kun lukee

höpöhöpö. Sinulle tai kaltaisellesi on jo tässä ketjussa aiemmin kerrottu, että nuoret saavat nykyisin netin alustoilta itselleen sponssausrahaa esim. vähäpukeisista kuvista. onlyfans on näistä yksi alusta ja siellä on vanhempiakin naisia kuulemma myymässä kuviaan tai videoitaan. Eivät kuvittele, että raiskatuksis tulemisesta mitään mittavia korvauksia saisi.

Vierailija kirjoitti:

"kyky käyttää kahviautomaattia tukee käsitystä siitä, että tyttö kykeni tekemään tietoisia päätöksiä ja valintoja"

Mitä ihmettä? Tyttö halusi kahvia ja kävi hakemassa kahvia. Se on tietoinen päätös ja teko.

Samoin kuin vaatteiden riisuminen ja pusikkoon miesten kanssa hyppääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ymmärrä sitä maailmaa, jossa naiset elävät ja niitä asioita, joita naiset kokevat. Kun nainen kertoo tulleensa kaltoinkohdelluksi tai raiskatuksi, niin kaikista mustimman sielun omaavat miehet alkavat vierittää syytä naisen nskoille. Noinko kyvyttömiä miehet ovat säätelemään omaa käytöstään, että naisten pitää kantaa ja pitää huoli siitä ettei mies ala ajattelemaan munallaan. 

 

Onko niin vaikea kohdella naistakin hyvin ja etsiä seksiseuransa jostain muualta kuin sairaaloiden odotustiloista sairaiden ihmisten keskuudesta. Muutenkin tuollainen tämän ketjun aiheena olevan tytön kokema miessaalistajien joukko on hyvin yleinen ilmiö. Olen itse ollut tuollaisen kohteena viimeisten vuosien aikana aivan liian monta kertaa. 

Taisi olla se tyttö saalistamassa seuraa jotta voisi saada ra

höpöhöpö. Sinulle tai kaltaisellesi on jo tässä ketjussa aiemmin kerrottu, että nuoret saavat nykyisin netin alustoilta itselleen sponssausrahaa esim. vähäpukeisista kuvista. onlyfans on näistä yksi alusta ja siellä on vanhempiakin naisia kuulemma myymässä kuviaan tai videoitaan. Eivät kuvittele, että raiskatuksis tulemisesta mitään mittavia korvauksia saisi.

Miksi on siis paljastunut ihan sarjarikollisia, jotka ovat tehneet aiheettomia raiskaussyytöksiä järjestelmällisesti?

Eli kirjoituksesi oli höpöhöpöä, korvaukset ovat olleet niin suuria että ovat kannustamaan jatkamaan petoksia.

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnansyyttäjällähän on oikeus lähteä ajamaan mitä tahansa juttua uudelleen. Mutta hän vain kiimaisena taistelee Räsästä vastaan, mutta eikö tässä olisi aika selvä vääryys tapahtunut, joka pitäisi oikaista? 

Niin, onhan se järkeä käyttää kolme vuotta jostain Raamatunkohdasta valittamiseen kuin lastenraiskaajien kopittamiseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Humalalla ei voi perustella tekojaan oikeudessa. Ehkä viidessadas toisto asiasta."

Ei valeesi hokemalla todeksi muutu. Eikä kukaan ole perustellut tekojaan oikeudessa humalalla.

Oikeus tuossa päätti tytön puolesta julistaa että kun tyttö oli humalassa niin kyllä se sitten varmaan halusikin kolmen tuntemattoman kanssa kylmässä lokakuun pusikossa naintisessiota. 

Tiedän näin äkkiseltään parikin naista, jotka ovat lokakuisessa pusikossa käyneet puksimassa. Toinen kahden eri äijän kanssa. Mutta toki suomalaisen miehen kanssa. Muuttaneeko asetelmaa? 

Ymmärrän -- vaikkei siinä mitään järkeä olekaan -- että jotkut kirjoittavat paiskaus, kun pitäisi olla raiskaus, mutta miksi ihmeessä puksimassa,

Omassa viesteissäni ainakin raiskaus sana muuttui aina paiskaukseksi.

Nyt kännykkä yritti muuttaa paiskaus sanan raiskaus sanaksi, kun olin lisäsännyt sanan raiskaus kännykän sanalistaan😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnansyyttäjällähän on oikeus lähteä ajamaan mitä tahansa juttua uudelleen. Mutta hän vain kiimaisena taistelee Räsästä vastaan, mutta eikö tässä olisi aika selvä vääryys tapahtunut, joka pitäisi oikaista? 

Niin, onhan se järkeä käyttää kolme vuotta jostain Raamatunkohdasta valittamiseen kuin lastenraiskaajien kopittamiseen...

Ketään ei raiskattu.

Saalistaja tyttö hävisi oikeudessa

mitään muuta ei ole tehtävissä kuin purkaa nykyinen täysin mädäntynyt oikeusjärjestelmä heti ja rakentaa aivan uusi järjestelmä missä :

-rikolliset syyllistetään ja annetaan ankaria rangaistuksia

-uhreja suojellaan kaikin tavoin eikä syyllistetä

-rahalla ei voi ostaa oikeutta

Kun vartijat kävivät tarkistamassa suostumuksen tilan niin oli harrastettu oraaliseksiä, emätinseksiä ja ryhmäseksiä. Seksi jatkui samalla sisällöllä myös toisessa puskassa. Mitään näyttöä väkivallasta ei ole olemassa. Anaaliseksi on suuri kysymysmerkki, koska ainoa näyttö siitä on dna-näyte, joka voi olla väärä positiivinen. Tyttö sen enempää kuin miehet eivät ole anaaliseksistä tietoisia.

Vierailija kirjoitti:

Kun vartijat kävivät tarkistamassa suostumuksen tilan niin oli harrastettu oraaliseksiä, emätinseksiä ja ryhmäseksiä. Seksi jatkui samalla sisällöllä myös toisessa puskassa. Mitään näyttöä väkivallasta ei ole olemassa. Anaaliseksi on suuri kysymysmerkki, koska ainoa näyttö siitä on dna-näyte, joka voi olla väärä positiivinen. Tyttö sen enempää kuin miehet eivät ole anaaliseksistä tietoisia.

Jokainen joka ymmärtää yhtään mitään Suomen laista päätyy samaan lopputulokseen. Miehiä ei voi tuomita.