IL: Tällainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla. Syy on murheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Monta tekijää:

Feminismi lyö kiilaa miesten ja naisten välille. Samoin se että miehet ovat oikeistolaisia ja naiset vasemmistolaisia.

Tinder-kulttuuri ei tee hyvää parisuhteille. Siellä naisille tulee tunne että kaikki miehet haluavat heidät, joka on vain illuusio. Tosin seksiä sieltä saa naisena helposti, ja nainen voi luulla että se seksikiinnostus on parisuhdekiinnostusta, mitä se ei ole ja yrittävät parisuhteeseen väärien kanssa.

Naisille syötetään valheita että voivat olla mitä vain ja silti ovat aivan mahtavia ja ihania. Se ei pidä paikkaansa, hyväksi parisuhdenaiseksi oppiminen vaatii työtä ja miestä pitää osata miellyttää. Aivan samoin kuin miehille vaatii työtä tulla hyväksi mieheksi parisuhteessa ja naista pitää osata miellyttää. Vain kun molemmat tekee töitä ja huomioi toista, voi parisuhde onnistua.

Kehopositiivuus on kehonegatiivisuutta. Läskit pitää laihduttaa pois sekä miesten ja naisten, se on sairaus ja tappaa seksuaalisen kiinnostuksen, joka KESKIÖSSÄ miesten ja naisten suhteessa. Muutenhan voisi vain olla saman sukupuolen kanssa.

Viesti alkoi asiallisesti, mutta loppu kyllä lässähti pahemman kerran.

Vierailija kirjoitti:

Rumat miehet ei kelpaa rumille naisille ja se on murheellista.

Huumorintajuttomat miehet ei saa pllua ikinä.

Ulkomalaiset (ei länsimaiset) naiset ovat samanlaisia kuin naiset ennen täälläkin. Eli hyviä kumppaneita miehelle. Ei kannata näitä feminismin aivopesemiä narsisteja deittailla.

Noi on ihan yhdentekeviä. Naiset ovat jo ikuisuuden ajan kouluttautuneet ammatteihin. Ei Suomessa ole koskaan ollut mitään kotiäiti-kulttuuria missä vain mies käy töissä. Täällä oli maalaisyhteiskunta, jossa naiset tekivät paljon töitä, kuten miehetkin. Eivät naiset ole oppineet taitavammaksi kuin ennen, vaan korkeintaan huonommaksi kumppaniksi joka vaatii enemmän kuin ansaitsee.

Misogyyni puhuu.

Huvittavia ja jopa törkeitä mielipiteitä miehillä tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Pitkin ja poikin valitetaan, että naisille ei kelpaa tavallinen mies. Ongelma on varmasti siinä, että naiset ja miehet määrittelevät tavallisen eri tavoin.

Naiset vaativat itseltään enemmän kuin miehet, pitävät huolta itsestään ja näkevät vaivaa.

Tavallinen nainen on tasokkaampi kuin tavallinen mies. 

Miksi naisen pitäisi tyytyä?

Jep. Mukava, auttavainen, huomaavainen, henkinen pakka kasassa. Miten suhtautuu toisiin ihmsiiin. Miten säätelee omia tunteitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nykynaiset = paskaa verrattuna siihen mitä ennen

No voivoi, haluaisit kokea olevasi ihmisenä arvokkaampi vain, koska olet mies. Etkö löydä itsestäsi mitään muuta hyvää?

Vanha parisuhdemalli oli sysipaskadiili naisille. Käy töissä, hoida koti ja lapset sekä hoitele mies. Jotain tulee naisenkin saada, että parisuhde houkuttelisi.

Vierailija kirjoitti:

Naiset sanovat että ihan kiva mies ei kelpaa. Mutta itse eivät ole edes sitä. Miehet tappaisivat ihan kivan naisen saadakseen, koska iso osa naisista on kaukana siitäkin.

Kuinka kiva olisit itse ihmiselle, joka haluaa painaa sinua peräreikään joka päivä seuraavan 10-60 vuoden ajan?

Tuskin kovin kiva.

Naiset luulevat saavansa kaiken, mutta eivät oikeasti saa juuri mitään. Nuoruuden voimissa ollaan niin valikoivia saamatta lopulta mitään. Sitten vanhempana juodaan viiniä kissa seuranaan ja miehet haluaa vain ilmaista seksiä heiltä, eivät parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia ja jopa törkeitä mielipiteitä miehillä tässä ketjussa.

Ne ovat juuri niitä miehiä, joista tuo artikkeli kertoo. Niitä jotka eivät suostu kehittymään ja muuttumaan maailman myötä ja vihoittelevat naisille siitä.

"Kumppania" vonkuva mies vonkuu äitiä. Ei kestä sitä, että hän on se perheen pää, ja muiden tulisi pystyä tukeutumaan häneen. Ensisijaisesti naisen ja sitten lasten.

Se ettei suomessa ole ollut kotiäitikulttuuria on pitkän historian väkivaltaa. Naisia pantu ja lapset viety, naiset pakotettu raatamaan. Jos miehille ei kelpaa naisellinen nainen joka haluaa olla myös äiti, kuten hänen luontainen seksuaalisuutensa on, niin sitten panee vaikka toisia miehiä ja ostaa vauvat itä-euroopasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sanovat että ihan kiva mies ei kelpaa. Mutta itse eivät ole edes sitä. Miehet tappaisivat ihan kivan naisen saadakseen, koska iso osa naisista on kaukana siitäkin.

Kuinka kiva olisit itse ihmiselle, joka haluaa painaa sinua peräreikään joka päivä seuraavan 10-60 vuoden ajan?

Tuskin kovin kiva.

Ei halua, siinähän se ongelma on. Miehet haluaa vaihtaa kurpan parempaan, joten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset yliarvioi oman tasonsa.

M32

Totta. Ja kun naisen markkina-arvo laskee miestä nopeammin, seuraukset ovat karut. Eli liitot/suhteet jäävät lyhyiksi, kun mies vaihtaa aina tuoreemman vuosimallin.

Yli 40v naisen arvo on ikävä kyllä jo miinuksen puolella.

Kai te tajuatte, että miehen "markkina-arvo" on naiselle aina miinusmerkkinen. Plusmekkinen on mies joka ei näy eikä kuulu, mutta tuo tilille rahaa. Jokainen mies joka näyttää naamansakin tai ojentaa pippeliään naisen suuntaan, on haittaeläin.

Kyllä hyville miehille ottajia on. Mulla on elämässäni ollut kaksi todella hyvää miestä. Olisivat he kelvanneet muillekin naisille, siinä ei mitään ongelmaa. Hyvä mies ei tarkoita sitä, että pitää olla rikas, komea ja jännä. Mun hyvät miehet ovat olleet tavallisia suomalaisia miehiä joilla on hyvä itsetunto ja arvostavat myös naista kumppanina. He hoitavat omat asiansa kunnialla ja huolehtivat myös oman osuutensa perheen huolehtimisesta. He ovat tuoneet tasapainoa ja turvallisuutta parisuhteeseen ja perheeseen, eivätkä missään tapauksessa vähättele naista tai ole häntä kohtaan epäkunnioittavia. 

Parisuhde ja perhe on yhteinen yritys joissa molemmat sitoutuvat siihen niin kuin haluaisivat toisenkin sitoutuvan ja käyttävät energiansa sen hyväksi.

Syynä on videopeli, some ja markettien valtaisat karkki ja sipsilaarit ja liian vähän fyysistä aktiivisuutta vaativa elämäntyyli. Fyysinen aktiivisuus nostaa libidoa. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulevat saavansa kaiken, mutta eivät oikeasti saa juuri mitään. Nuoruuden voimissa ollaan niin valikoivia saamatta lopulta mitään. Sitten vanhempana juodaan viiniä kissa seuranaan ja miehet haluaa vain ilmaista seksiä heiltä, eivät parisuhdetta.

Kyllä minä otan 1000% mieluummin kissan, viinin ja satunnaisen hyvän seksin, kuin "parisuhteen". Kiitos vaan :D 

En tajua parisuhteeseen haluavia. Sinkkuna oleminen on parasta.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli sukassa / sukissa on reikä niin ei kelpaa nykynaisille?

Mikä siinä on murheellista naisille?

Sohvalla röhnöttävä mies jolla reikä sukassa  = Symboli laiskalle ja pienituloiselle työläiselle (todennäköisesti vielä juntti persu), eli ei, ei kelpaa naisille. 

Miehet ovat huomanneet että naiset eivät ole enää tavoittelun arvoisia, koska naiset ovat muuttuneet niin paljon huonommaksi. Osa tietysti on tavoittelemisen arvoisia, mutta he ovat jo varattuja. Kuka jaksaa miellyttää nirsoa naista, jolle ei lopulta kelpaa mikään ja joka luulee että hänen ei tarvitse tehdä mitään vastineeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomalaiset (ei länsimaiset) naiset ovat samanlaisia kuin naiset ennen täälläkin. Eli hyviä kumppaneita miehelle. Ei kannata näitä feminismin aivopesemiä narsisteja deittailla.

Niinpä, näiltä naisilta puuttuu ihmisoikeudet, ovat alistetussa asemassa ja siksi pakko olla kaikenlaisten miesten kanssa. Siinäpä oikein unelmaparisuhde, jossa toinen osapuoli pakosta, ei omasta halustaan.