Menevätkö nahkakengät pilalle sadesäällä?
Ostin aikuiselämäni ensimmäiset nahkakengät. Menevätkö ne pilalle jos kastuvat? Ei mokkanahkaa vaan tavallista sileää.
Kommentit (27)
Ei mene, mutta vaatii hoitoa. Vahattu nahka on perinteinen sadetakki ja sadekenkä materiaali ja toimii hyvin.
Kyllä ne menee tietty pilalle, jos et huolla ja käsittele niitä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on talvikenkinä nahkaiset nilkkurit, joilla kävelen pitkälle kevääseen. Olen kävellyt niillä joskus lätäköidenkin läpi, kun muuta vaihtoehtoa ei ole ollut. Silti kengät eivät ole menneet miksikään. Minkälaisilla muovikengillä Ap olet kävellyt talvet, jos nyt vasta ostit nahkakengät? Nahkaiset kengät ovat muutenkin parempi ja ekologisempi vaihtoehto Suomeen kunnollisilla pohjilla kuin mitkään muovikengät ikinä. Omissa kengissäni on kitkapohjat, eli niillä pysyy myös pystyssä ja jopa kauppakeskuksissa.
Kunnon nahkakenkä on paljon ekologisempi, mikäli sen ikää pystyy venyttää niitä huoltamalla. Vertaa; tekonahkakegät kuluu nopeammin ja uudet joutuu ostamaan parin vuoden välein kun kunnon nahkakenkä huollolla saatta kestää käytöstä riippuen 5-6 vuotta.
Kunnolliset nahkakengät kestävät kymmeniä vuosia. Jos ne kestävät vain viitisen vuotta, eivät ne ole mitenkään hyvälaatuisia.
Pohja hajoaa nykyään 3-5 vuoden sisään, vaikka nahka olisi vielä hyväkuntoista. Uuden pohjan laittaminen maksaa saman verran kuin uusien kenkien hankkiminen.
Ja tästä saamme kiittää EU:ta ja sen päätöksiä.
Ei mene, kunhan käsittelet ne runsaalla mineraaaliöljykäsittelyllä (moottoriöljykin käy) tai kunnon kenkärasvalla. Nahkakengät tappaa lähinnä kilometrit, eli kaikki muu hajoaa ympäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on talvikenkinä nahkaiset nilkkurit, joilla kävelen pitkälle kevääseen. Olen kävellyt niillä joskus lätäköidenkin läpi, kun muuta vaihtoehtoa ei ole ollut. Silti kengät eivät ole menneet miksikään. Minkälaisilla muovikengillä Ap olet kävellyt talvet, jos nyt vasta ostit nahkakengät? Nahkaiset kengät ovat muutenkin parempi ja ekologisempi vaihtoehto Suomeen kunnollisilla pohjilla kuin mitkään muovikengät ikinä. Omissa kengissäni on kitkapohjat, eli niillä pysyy myös pystyssä ja jopa kauppakeskuksissa.
Kunnon nahkakenkä on paljon ekologisempi, mikäli sen ikää pystyy venyttää niitä huoltamalla. Vertaa; tekonahkakegät kuluu nopeammin ja uudet joutuu ostamaan parin vuoden välein kun kunnon nahkakenkä huollolla saatta kestää käytöstä riippuen 5-6 vuotta.
Kunnolliset nahkakengät kestävät kymmeniä vuosia. Jos ne kestävät vain viitisen vuotta, eivät ne ole mitenkään hyvälaatuisia.
Pohja hajoaa nykyään 3-5 vuoden sisään, vaikka nahka olisi vielä hyväkuntoista. Uuden pohjan laittaminen maksaa saman verran kuin uusien kenkien hankkiminen.
Ja tästä saamme kiittää EU:ta ja sen päätöksiä.
Ne pohjat murenevat kausisäilytyksessä. Jos kenkiä käyttää jatkuvasti, pohjatkin pysyvät hyvinä. Se ei auta muuta kuin mennä kesällä uimarannalle lantsareissa tai Kuomissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on talvikenkinä nahkaiset nilkkurit, joilla kävelen pitkälle kevääseen. Olen kävellyt niillä joskus lätäköidenkin läpi, kun muuta vaihtoehtoa ei ole ollut. Silti kengät eivät ole menneet miksikään. Minkälaisilla muovikengillä Ap olet kävellyt talvet, jos nyt vasta ostit nahkakengät? Nahkaiset kengät ovat muutenkin parempi ja ekologisempi vaihtoehto Suomeen kunnollisilla pohjilla kuin mitkään muovikengät ikinä. Omissa kengissäni on kitkapohjat, eli niillä pysyy myös pystyssä ja jopa kauppakeskuksissa.
Kunnon nahkakenkä on paljon ekologisempi, mikäli sen ikää pystyy venyttää niitä huoltamalla. Vertaa; tekonahkakegät kuluu nopeammin ja uudet joutuu ostamaan parin vuoden välein kun kunnon nahkakenkä huollolla saatta kestää käytöstä riippuen 5-6 vuotta.
Kunnolliset nahkakengät kestävät kymmeniä vuosia. Jos ne kestävät vain viitisen vuotta, eivät ne ole mitenkään hyvälaatuisia.
Pohja hajoaa nykyään 3-5 vuoden sisään, vaikka nahka olisi vielä hyväkuntoista. Uuden pohjan laittaminen maksaa saman verran kuin uusien kenkien hankkiminen.
Ja tästä saamme kiittää EU:ta ja sen päätöksiä.
Ne pohjat murenevat kausisäilytyksessä. Jos kenkiä käyttää jatkuvasti, pohjatkin pysyvät hyvinä. Se ei auta muuta kuin mennä kesällä uimarannalle lantsareissa tai Kuomissa.
Mikä taas johtuu EU:n reach asetuksesta, jonka seurauksena kengänpohjat hajoilevat olemattomiin.
On toki totta, että käyttäminen auttaa hieman, mutta valitettavasti niiden materiaali on nykyään huonoa.
Kunnolliset nahkakengät kestävät kymmeniä vuosia. Jos ne kestävät vain viitisen vuotta, eivät ne ole mitenkään hyvälaatuisia.