Lue keskustelun säännöt.
Naistenmies, pelimies vai ihan jotain muuta?!
30.04.2025 |
Erosin pitkästä suhteesta jokin aika sitten. Olen ollut siis viimeksi sinkkuna vuonna nakki ja keppi eli aikana, jolloin ei ollut Tinderiä. Skeptisenä laitoin kuitenkin Tinderin, koska moni on löytänyt sieltä kestävän parisuhteen.
Tapasin Tinderissä +30v miehen, tosi komea ja asiallinen. Varmasti on kysyntää. Vaikuttanut tähän asti asialliselta, mutta myös hyvin seksuaaliselta mikä toisaalta mulle ihan fine. Meillä molemmilla lukee Tinderissä "pitkää juttua, mutta lyhytkin käy". Viestitelty nyt 3vk ajan melko tasaisesti 2-3 päivän välein. Mies sanoi alun alkaen että näkee mieluummin kasvotusten koska ei käytä somea hirveän aktiivisesti, vastaillut kuitenkin ihan hyvin kaikkiin viesteihin.
Muutaman kerran viestittelyn jälkeen kuvioihin tuli pieni sekstinen sävy, ei mitään ahdistavaa mutta sellaista rohkeampaa puhetta. Seassa myös toki ihan tavallistakin juttelua, mutta itseä häirinnyt välillä hieman se että onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä vai enemmän seksisuhteena. Ei hän ole mitenkään korostuneen kiinnostunut esim kuulemaan millainen olen jne. Toki hän on pystynyt somesta selvittää millainen tyyppi oon koska olen siellä todella aktiivinen.
Ollaan vaihdettu kertaalleen sensuellit kuvat ja olis halunnut rohkeampaa mutta sanoin etten oo sen tyyppinen ja sanoi ymmärtävänsä. Sanoo että on avoimin mielin liikkeellä ja että häntä ei haittaisi jos löytäisi jotain pidempiaikaista. Kertonut myös että hänellä on hyvä fiilis minusta ja haluaisi ehdottomasti tavata minut.
Pelkään että olenko nyt ihan v*tun kujalla vai olenko vähän luulotautinen. Hän on ollut kyllä tosi kärsivällinen odottamaan treffejä jotka on melkein kk päässä tutustumisesta. Mitä sanotte tästä, haiskahtaako? Oon niin hiton untuvikko näissä kuvioissa, vaikka omaan aika hyvät tuntosarvet ihmisiin. Itellä on hyvät fiilikset tästä, mutta välillä mietin että mikä on miehiään. Miten saan hänet hyvätapaisesti "kiinni"? Mietin että en ekoilla treffeillä mee sänkyyn vaikka kuin tekis mieli, ehkä sen jälkeen näkee kiinnostaako sillä oikeasti?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa mieheltä, joka virittelee verkkoja useampaan suuntaan eikä ole kiirettä minnekään, koska jossain on aina joku hänen tarpeilleen odottamassa reservissä. Mutta hyvähän se on "rekrytä" tinderistä lisää, jos joku vanha laittaa "luukun" kiinni tai itse kyllästyy. Tämä kyyninen ajatelma nykymenosta, ei välttämättä koske sinua.
Näin se on, jos mies kuuluu siihen parhaaseen 1-5% joukkoon, joita kaikki naiset tavoittelevat. Ja aloittajan tapauksessa selvästi kuuluu.
Todellakin. Itse olin 30-35 -vuotiaana kuumaa kamaa ja sain valita naiseni. Keräsin tinderissä aina jotain 100 matchia, joista valkkasin noin 10 jatkoon. Tein puolivuotissunnitelman missä järjestyksessä aion hurmata nuo naiset ja sitten vai
Ei vaan naisethan sellaisia parhaimmistona pitävät, kun juuri sellaisia niin valtava enemmistö naisista tavoittelee. Miehet vain reagoivat tilanteeseen, jonka naiset ovat luoneet.
Enemmistö naisista ei edes harrasta irto/sarjaseksiä. Mutta he arvostavatkin vähän "toisenlaisia" miehiä parhaimmistona kuin sarjapanijoita.
Joskus muinoin sarjapanijat olivat edes gigoloita = naiselle yritettiin tuottaa samalla myös jotain hyvää. Nämä nykyiset vaan käyvät tekemässä omat temppunsa ja se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä hitosta kukaan voi tietää mitä toisesta halua ennen kuin on edes tätä tavannut?
Et voi mitenlään tietää etkä saada selville mistään mitä hän oikeasti ajattelee tai haluaa. Yksi keino olisi tietysti ihan live stalkkaus, mutta voi olla että jos hän etsii parisuhdetta niin hänellä on monta muutaki kiikarissa yhtä aikaa.
Mene rohkeesti vaan treffeille ja ole se mikä olet, älä esitä muuta. Jos kundi etsii oikeesti varteenotettavaa seurustelukumppania niin tuskin hänkän haluaa sellaista muijaa joka hyppää heti ekoilla treffeillä sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Jos 1-5% miehistä kuuluisi johonkin paremmuusporukkaan halutuimpina ei se silti tarkoita, että siellä olisi ne parhaat miehet. Se on illuusio, johon moni uskoo. Naisena kannattaisi laittaa paukut sinne, minne kaikki muut ei laita, jos haluaa välttää playerit ja sydänsurut?
Ja tästä syystä jotkut miehet saattavat jäädä ilman osumia, kun heidän profiilista saattaa saada vaikutelman "parhaimmistoon" kuulumisena ja naiset eivät viitsi vaivautua "koska siellä on varmaan jo sata jonossa." Tinderi on peli, jota ei voi voittaa?
Jep. Mun mielestä tässä mun tapauksessa kommentit menee yhtä hyvin myös panetuksen piikkiin ja valitettavasti osa miehistä voi tuoda sen esille eikä tajua että nainen ottaa jalat alleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä kirjoitin sen tuohon siksi että miksi se ei kirjoita suoraan "hupia" jos etsii seksiä. Koska siinä ei oo mitään pahaa jos ettii seksiä ja sanoo sen! Ainoastaan se on perseestä että antaa ymmärtää olevan mahiksia pidempään juttuun vaikka ettii sänkyseuraa. Käsititkö?
Miehet oppivat viimeistään 15-vuotiaana sen, että suorapuheisuudella ei saa mitään. Poikkeuksen tekee tilanne, kun nainen suorastaan kaatuu kuuluisan muusikon, formulakuskin tai NHL-kiekkoilijan päälle.
Siksi miehet eivät sano suoraan, että ovat etsimässä vain hupia. Eivätkä muuten sano naisetkaan sen puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ukko varmaati haluaa sensuellin kuvan ennen ensimmäistäkään livetapaamista naisesta, josta on parisuhdemielessä kiinnostunut. Ei tsiisus kraist 😄
Ei varmaan osaa heppu itsekään vastata tuohon ennen kuin on tavannut sut ja opetellut tuntemaan kasvotusten ja siihen menee kyllä pidemmän aikaa kuin viikkoja. Ei ihmissuhteet ole mikään pikaruokajonoa vastaava mutta riski on molemmissa mukana aina mitä ei pysty selvittämään ennalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, kyllähän nyt jokainen tietää, miten mies kohtelee sellaista naista, josta on oikeasti kiinnostunut. Eli asiahan selviää, kun tapaat hänet: miten homma etenee, onko hän nähnyt ensimmäisten treffien eteen edes jonkin verran vaivaa, haluaako tehdä sinuun jollain tavalla vaikutuksen herättääkseen kiinnostuksesi jne.
Jos hän on nähnyt vaivaa vain sen verran, että on järjestänyt aikaikkunan pikapanoa varten, niin tiedät varmaan itsekin, mikä on homman nimi :-D
n45
Kyllä mä annan tyttöystäväkohtelun myös yhden illan jutuille. Arvostan nuoria naisia, jotka suostuu treffaileen vanhempia miehiä.
M41
Joo, mutta eihän niiden ekojen treffien olekaan tarkoitus johtaa petipuuhiin, jos hommassa ollaan tosissaan molemmin puolin. Eli tyttöystäväkohtelu ekoilla treffeillä ja myös seuraavilla jne.... ei pelimiehet jaksa kovin monia laatutreffejä järjestää, jos ei ole aitoa kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei jokaista tapaamaansa ihmistä tarvitse panna.
:D
Samaa mieltä. Takana nolla yhden illan juttua ja nolla kertaa treiffeillä (ekat kuukaudet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 1-5% miehistä kuuluisi johonkin paremmuusporukkaan halutuimpina ei se silti tarkoita, että siellä olisi ne parhaat miehet. Se on illuusio, johon moni uskoo. Naisena kannattaisi laittaa paukut sinne, minne kaikki muut ei laita, jos haluaa välttää playerit ja sydänsurut?
Yleensä noi paremmuusjutut perustuu suoraan pelkästään ulkonäköön, luonteella ei ole mitää väliä.
Eli jos olet tosi hyvännäköinen, niin putoat automaattisesti sinne halutuimpien ja parhaimpien joukkoon, vaikka olisit luonteeltasi millainen pleijeri, sydäntensärkijä, tunnevammainen sosiopaatti tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että lähtökohtaisesti mulle on ihan fine mennä sen kanssa sänkyyn, koska kuka nyt ei miestä haluis? Mutta koska mua kiinnostaa tyyppi myös ihmisenä ja jos meen ihastuu siihen JA tajuankin kuvion liian myöhään niin sitten on suru puserossa. Siksi kysyn vinkkejä siihen miten selvittää varmuudella tämä asia? Ehkä kysyn suoraan?
Älä todellakaan anna ekalla tapaamisella, äläkä tokallakaan etkä edes kolmannellakaan. Siinä selviää se totuus miehestä.
Entäpä jos nainen haluaakin seksiä ekalla, tokalla tai kolmannella kerralla? Siltikään ei saa antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä kirjoitin sen tuohon siksi että miksi se ei kirjoita suoraan "hupia" jos etsii seksiä. Koska siinä ei oo mitään pahaa jos ettii seksiä ja sanoo sen! Ainoastaan se on perseestä että antaa ymmärtää olevan mahiksia pidempään juttuun vaikka ettii sänkyseuraa. Käsititkö?
Miehet oppivat viimeistään 15-vuotiaana sen, että suorapuheisuudella ei saa mitään. Poikkeuksen tekee tilanne, kun nainen suorastaan kaatuu kuuluisan muusikon, formulakuskin tai NHL-kiekkoilijan päälle.
Siksi miehet eivät sano suoraan, että ovat etsimässä vain hupia. Eivätkä muuten sano naisetkaan sen puoleen.
Naisten kanssa ääneen lausumattomana oletuksena usein on, että jo muutaman viestin jälkeen seuraakin jotakin suurempaa ja mies saattaakin joutua etenemään epärehellisesti, ihan vain saadakseen seksiä.
No onko teillä ollut vielä yhtään audiopuhelua, entä videopuhelut ?
Sitähän varten sitä tapaillaan, että selviää mikä toinen on miehiään. Se ei toki aina tuo toivottuja tuloksia.
"Jos kundi etsii oikeesti varteenotettavaa seurustelukumppania niin tuskin hänkän haluaa sellaista muijaa joka hyppää heti ekoilla treffeillä sänkyyn. "
Se että haluaa nopeasti seksiä voi kertoa kyllä ihan vain siitä että tykkää seksistä. Ja se on parisuhteen kannalta huomattavasti parempi ominaisuus kuin että ei halua.
Jos 1-5% miehistä kuuluisi johonkin paremmuusporukkaan halutuimpina ei se silti tarkoita, että siellä olisi ne parhaat miehet. Se on illuusio, johon moni uskoo. Naisena kannattaisi laittaa paukut sinne, minne kaikki muut ei laita, jos haluaa välttää playerit ja sydänsurut?