Uskooko joku Orpon veroalen tuoman kasvun estävän entistäkin pahemman velkaantumisen?

"Suurin osa ei edes tunnu tietävän mikä tämä marginaalivero on, jota hyväpalkkaisilta nyt kevennetään. 

Se on verokortin lisäprosentti, joka peritään siitä palkanosasta, joka ylittää verokorttiin merkityn tulorajan, esim. kun tekee ylitöitä ja saa enemmän palkkaa kuin yleensä."

Itse asiassa ei ole. Se lisäprosentti on karkea arvio siitä paljonko lisää veroa lisätulosta pitää ottaa jotta verotus menisi lopussa suunnilleen oikein. Se ei ole eikä voikaan olla sama kuin marginaalivero koska kukaanhan ei tiedä tuleeko sitä lisätuloa viisi euroa vai viisikymmentätuhatta euroa. Sillä lisäprosentilla vain estetään että ei tule kauheasti mätkyjä kun tuloraja ylittyy.

Marginaalivero on täysin laskennallinen vero joka kuvaa veroprogressiota eli paljonko siitä lisätulosta menee lopullisessa verotuksessa veroa jotta verotus menee tasan. SInällään on aivan sama verotuksen kannalta ansaita ensin 50 tuhatta ja sitten 50 tuhatta lisätulona vai vain suotaan satatuhatta. 

Jos hallitukselta kysyttäisiin mikä on hyvä lämmityskeino pakkasella, vastaukseksi sanottaisiin housuun kuseminen. Lämmittää ja tuottaa helpotusta hetkeksi, myöhemmin vain pahentaa tilannetta.

"Eli suuntaan tai toiseen, jyrkkä veroprogressio on itse asiassa erittäin haitallinen koska se a) ehkäisee lisätyön tekemistä ja rahan tienaamista ja b) kannustaa tekemään vähemmän. Ja mitä enemmän veroprogressio kannustaa vaihtoehtoon b), niin se tarkoittaa suoraan myös tuloverojen vähenemistä valtion kassasta."

Veroprogression aleneminen tarkoittaa kuitenkin myös sitä että hyvätuloinen voi downshiftailla jopa nykyistä enemmän koska hänelle jää käteen enemmän kuin ennen vaikka tekisi yhtä vähän töitä kuin nyt.

Eihän veroprogressio koske vain lisätuloja vaan myös niiden tulojen verotusta jotka nyt saa.

"b) kannustaa tekemään vähemmän."

Ihminen voi tehdä vähemmän töitä vain jos se käteen jäävä palkka riittää jo nyt hyvin elämiseen. Joten se koskee jo ihmisiä joilla ei sinällään ole lisärahan tarvetta vaan he saattavat pitää vapaa-aikaa tärkeämpänä kuin lisätuloja. Siksi veroprogression alentaminen ei automaattisesti vähennä downshiftaamista vaan osalla jopa mahdolistaa sen nykyistä enemmän. Toki joku voi myös innostus tekemään enemmänkin töitä mutta vaikutus ei siis ole niin suoraviivainen kuin esität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on erilaisia, ja jotkut tekevät vähemmän, koska saavat sitten saman käteen jäävän rahan vähemmälläkin vapaa-ajan ja perhe-elämän uhraamisella.

No juuri tähän se korkea marginaalivero on kokoajan meitä vienyt. Jos nyt tienaa esim. 8000€/kk ja maksanut tästä ennakonpidätystä karkeasti 40% eli lapaseen on jäänyt 4800€/kk. Jos sait tonnin ylimääräistä, niin siitä korkein marginaali vei n. 58% eli brutto oli 9000 €/kk, mutta netto jäi 5220 €:oon. Erittäin epämotivoivaa.

Kääntäen, jotkut ovat jopa mielellään hieman ns. downshiftanneet ja vaihtaneet vastuitaan, palkan pudotessa esim. 7000 €:oon. Progressio toimi tässäkin toiseen suuntaan, sillä nettona pudotus käteen jäävässä palkassa oli sekin pienempi. Jopa niin pieni, että jos saa itseltään puolet vastuista pois, mutta liksa putoaa muutaman saturaisen, niin todennäköisesti elämänlaatu

Kun aloin tehdä vain 3-päiväistä työviikkoa, bruttopalkkani laski 2000 €/kk, mutta nettopalkka vain noin 1000 € /kk. Koska mulla on enemmän vapaa-aikaa, ehdin tehdä monia juttuja itse ja siten säästyy rahaa. Koska tienaan tälläkin työmäärällä ihan riittävästi, en siirtyisi tekemään 5-päiväistä työviikkoa, vaikka niiden kahden päivän palkasta ei menisi euroakaan veroja. Elämässäni oli muutama vuosi, jolloin tein 60-80 -tuntisia työviikkoja. Tienasin loistavasti, mutta ei mulla ollut sitten rahaa eikä oikein voimavarojakaan käyttää niitä rahoja. Sijoituksiin ne meni, mikä on sinänsä ihan hyvä juttu, mutta arvostan silti huomattavasti enemmän vapaa-aikaa. En halua "kuolla sorvin ääreen". 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on erilaisia, ja jotkut tekevät vähemmän, koska saavat sitten saman käteen jäävän rahan vähemmälläkin vapaa-ajan ja perhe-elämän uhraamisella.

No juuri tähän se korkea marginaalivero on kokoajan meitä vienyt. Jos nyt tienaa esim. 8000€/kk ja maksanut tästä ennakonpidätystä karkeasti 40% eli lapaseen on jäänyt 4800€/kk. Jos sait tonnin ylimääräistä, niin siitä korkein marginaali vei n. 58% eli brutto oli 9000 €/kk, mutta netto jäi 5220 €:oon. Erittäin epämotivoivaa.

Kääntäen, jotkut ovat jopa mielellään hieman ns. downshiftanneet ja vaihtaneet vastuitaan, palkan pudotessa esim. 7000 €:oon. Progressio toimi tässäkin toiseen suuntaan, sillä nettona pudotus käteen jäävässä palkassa oli sekin pienempi. Jopa niin pieni, että jos saa itseltään puolet vastuista pois, mutta liksa putoaa muuta

Ähh...siis ei mulla ollut sitten aikaa eikä voimavaroja. Rahaa kyllä oli :D