Miksi miehet olettavat, että mitä pitempi ja paksumpi on kaulu, ja mitä pitemmälle pääsee, sen parempi.
Naisen emätin kuitenkin aika rajallinen, ihan joka suuntaan, miksi luulette ettäse koko tekis paremman, millään lailla. Se nautinto tulee edelleen klitoriksesta, ei kalun koosta, ei pituudesta yms. Mihen muut taidota ratkaisevat.
Eihän naisetkaan kuvittele, että ovat sitä parempia, mitä isommat on rintansa.
Kommentit (63)
Nuo miehet on katsoneet liikaa pornoa.
ehkäpä heillä on ollut nainen/naisia, jotka ovat heille noin sanoneet
Yhdynnässä kalun ulottuvuudella, paksuudella ja kovuudella on paljonkin merkitystä saako nainen orgasmin vaiko ei.
Kyllä jotkut naiset tykkää todella paljon siitä kun kulli on tosi syvällä.
Taas klittajankkaaja linjoilla.
Toki suurin osa naisista saa orgasmin vain klittaa hyväilemällä, mutta pieni osa saa myös yhdynnässä. Ja silloin koolla on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnässä kalun ulottuvuudella, paksuudella ja kovuudella on paljonkin merkitystä saako nainen orgasmin vaiko ei.
Sanoo Raimo. Kerro vielä mikä kaluntilavuus vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas klittajankkaaja linjoilla.
Toki suurin osa naisista saa orgasmin vain klittaa hyväilemällä, mutta pieni osa saa myös yhdynnässä. Ja silloin koolla on merkitystä.
Paskat ole Ja oletpa hidas oppimaan!
Saan isolla ja pienellä yhdynnässä ilman muuta stimulaatiota, mutta jos penis on iso, osuu se pohjaan oikein kunnolla ja orgasmi on silloin erilainen kuin pienemmällä vehkeellä aikaansaatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnässä kalun ulottuvuudella, paksuudella ja kovuudella on paljonkin merkitystä saako nainen orgasmin vaiko ei.
Sanoo Raimo. Kerro vielä mikä kaluntilavuus vaaditaan.
Kts. otsikko: kaulusta oli kyse
Emätin kaksinkertaistuu kiihottuessa. Eli sillä todellakin on väliä, sillä peniksen koolla. Itse ainakin haluan että ihan pohjasta asti hierotaan.
Keskivertoa on ja vaimoni lauennut yhdynnässä hyvin usein. Monesti myös ollaan lauettu yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Emätin kaksinkertaistuu kiihottuessa. Eli sillä todellakin on väliä, sillä peniksen koolla. Itse ainakin haluan että ihan pohjasta asti hierotaan.
Toivoo Pertti.
Itselläni G piste on etuseinämässä. Sitä hieromalla saan emätinorgasmin mutta toinen orgasmi on klitorisorgasmi.
Tuplanautinto tulee näistä kahdesta.
Klitorisorgasmin saa hieromalla klitorista ja se on ihan kiva. Mutta jos haluaa enemmän nautintoa, g pisteen stimuloinnilla saan sen.
Eli vaikka olisi kuinka pitkä penis, se ei minuun vaikuta, vaan sillä on merkitys miten saan osumaa g pisteeseen.
Faktoja ei pidä kuvitella. Pitkä ja paksu on aina parempi.
Koska pikkupilit ilkutaan suohautaan. Siksi pitää survoa hymy hyydyksiin.
Kyllä iso vaan paremmalta tuntuu.
N47
Aloitus on pienimunaisen miehen tekemä, naiset tykkää isosta kalusta ja varsinkin paksusta.
T. yksi naisista.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on pienimunaisen miehen tekemä, naiset tykkää isosta kalusta ja varsinkin paksusta.
T. yksi naisista.
T. Raimo.
Täältä yksi miehen mielipide.
Olisi tosi kivaa, jos housuista löytyisi iso mela. Ei se pääasiassa edes liity siihen mielikuvaan, että iso vehje olisi naisen kannalta niin paljon nautinnollisempi. (Vaikka varmaan onkin, en sitä yritä kiistää.)
Enemmän kyse on siitä, että iso vehje on miehekkyyden symboli. Se heti asemoi miestä heidän keskinäisessä nokkimisjärjestyksessään.
Toiseksi, iso vehje olisi ikuinen suoja pienimunaiseksi haukkumista vastaan. Kyllä kaikki naiset ja miehet tietävät, että se on erittäin toimiva loukkaus, jos nyt mistä tahansa syystä haluaa miestä haukkua. Erittäin käytetty solvaus myös täällä Vauva-palstalla. Ainoa toimiva vasta-argumentti siihen on ilmoittaa ja tarvittaessa vaikka näyttää iso munansa. Kaikki muut argumentit kuulostavat vain säälittävältä vikinältä, samoin kuin hiljaa pysyminen.
Kannattaisi kuvitella, isot rinnat on paremmat kun pienet.