Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet olettavat, että mitä pitempi ja paksumpi on kaulu, ja mitä pitemmälle pääsee, sen parempi.
29.04.2025 |
Naisen emätin kuitenkin aika rajallinen, ihan joka suuntaan, miksi luulette ettäse koko tekis paremman, millään lailla. Se nautinto tulee edelleen klitoriksesta, ei kalun koosta, ei pituudesta yms. Mihen muut taidota ratkaisevat.
Eihän naisetkaan kuvittele, että ovat sitä parempia, mitä isommat on rintansa.
Kommentit (63)
Mulla ei oo väliä onko isompi vai pienempi. Paitsi liian iso sattuu ku panee takaapäin. Ja kyllä, en saa yhdynnässä vaan klitoriksen kautta. Mutta mä en välitä siitä yhdynnän aikana, en haittaa yhtään jos en saa. Mutta kaikista tärkeintä olisi että mies olis jaksavat, koska nautin yhdynnästä niin tosi paljon. Orkun saa yksinkin ja se ei pidä mulla yhtään poissa panetusta niinku paneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimoni on aina halunnut naudessa ison kullini tyveä myöten sisään hieromaan pillunpohjaan. Jos lyhyempi olisi hieronut paremmin olisi hän halunnut vain osan kullistani sisään, mutta hän on inhonnut puolisääreen naimista. On kuulemma yhtä tyhjän kanssa. Joten hänelle ja hänen yhdyntäorgasmeille on riittävän pitkä kulli ollut oleellista. Toki paksuuskin on auttanut, että kaikki muutkin herkät alueet on saaneet hierontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnässä kalun ulottuvuudella, paksuudella ja kovuudella on paljonkin merkitystä saako nainen orgasmin vaiko ei.
Sanoo Raimo. Kerro vielä mikä kaluntilavuus vaaditaan.
Kts. otsikko: kaulusta oli kyse
Sen takia kiinnostaakin Raimon asiantuntijalausunto kaluntilavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuvitella, isot rinnat on paremmat kun pienet.
Makukysymys
Kaippa se tulee pornoteollisuudesta, kun siellä ei pieniä näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuvitella, isot rinnat on paremmat kun pienet.
Makukysymys
Ei kaikki miehet tosiaankaan suosi isoja rintoja. Myös pepun koko on makuasia.
Ja toisaalta aika harva nainen mainostaa täällä päivittäin kuinka hänen tiukka vittunsa tekee hänestä suositun ja kuinka miehet, ottavat yhteyttä vain sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuvitella, isot rinnat on paremmat kun pienet.
Makukysymys
Makukysymys hyvinkin. Itseäni on alkaneet viehättää pienet tissit aina vain enemmän. Jotenkin ne ovat herkät kosketukselle ja tykkään niistä visuaalisestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen olen huomannut, että usein munan koolla on miehille enemmän merkitystä kuin naisille. Varsinkin ne miehet, joilla on tosi iso, tekevät siitä yleensä jotenkin myös ison numeron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnässä kalun ulottuvuudella, paksuudella ja kovuudella on paljonkin merkitystä saako nainen orgasmin vaiko ei.
Sanoo Raimo. Kerro vielä mikä kaluntilavuus vaaditaan.
Kts. otsikko: kaulusta oli kyse
Sen takia kiinnostaakin Raimon asiantuntijalausunto kaluntilavuudesta.
Raimosta en tiedä, mutta selvähän se että keskiverto kulli n 1,5dl ei täytä pillua ja anna samaa täyden tunnetta kuin iso yli 3dl tilavuudeltaan oleva kulli. Jälkimmäiselle nainen joutuu oikeasti avautumaan ja antautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isolla kullilla saa naisen vikisemään ja itkemään kivusta ja se on parasta panemisessa!
Jos nainen ei itke ja pyydä lopettamaan, koska sattuu liikaa, seksi on tylsää.
t: Iso-Jorma
Vierailija kirjoitti:
Sen olen huomannut, että usein munan koolla on miehille enemmän merkitystä kuin naisille. Varsinkin ne miehet, joilla on tosi iso, tekevät siitä yleensä jotenkin myös ison numeron.
Antaa kyllä sen vaikutelman, että heillä ei ole oikein muuta annettavaa. Itse ihmetellyt myös miksi se joillekin miehille on niin iso asia. Naisille moni muu asia on tärkeämpi seksissä. Ei pelkkä koko kyllä sytytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isolla kullilla saa naisen vikisemään ja itkemään kivusta ja se on parasta panemisessa!
Jos nainen ei itke ja pyydä lopettamaan, koska sattuu liikaa, seksi on tylsää.
t: Iso-Jorma
Juuri näin Iso-Jorma. Itsellä 23,04 cm ja 15,08 paksu. Pieni itku pannessa kuuluu asiaan. Miehet tietää kyllä tämän kokoasian paremmin kuin naiset.
T. Kanki-Pasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas klittajankkaaja linjoilla.
Toki suurin osa naisista saa orgasmin vain klittaa hyväilemällä, mutta pieni osa saa myös yhdynnässä. Ja silloin koolla on merkitystä.
Paskat ole Ja oletpa hidas oppimaan!
Ottaapa sinua nyt koville. Mutta ilmeisesti et tiedä mikä on g-piste, etkä ole koskaan päässyt sellaisesta nauttimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan isolla ja pienellä yhdynnässä ilman muuta stimulaatiota, mutta jos penis on iso, osuu se pohjaan oikein kunnolla ja orgasmi on silloin erilainen kuin pienemmällä vehkeellä aikaansaatu.
Jos se osuu pohjaan se sattuu. Mutta tarkoitkin varmaan miehen orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan isolla ja pienellä yhdynnässä ilman muuta stimulaatiota, mutta jos penis on iso, osuu se pohjaan oikein kunnolla ja orgasmi on silloin erilainen kuin pienemmällä vehkeellä aikaansaatu.
Jos se osuu pohjaan se sattuu. Mutta tarkoitkin varmaan miehen orgasmia.
Ei satu vaan täyttää, venyttää ja hieroo, jos mies vain tietää miten käyttää kokoaan. Toki osaava nainenkin pystyy säätämään ja kouluttamaan miestään oikeaan tapaan kietomalla jalat miehen ympärille lukkoon ja estämällä miehen liiat ja liian nopeat työnnöt. Toki puhuminenkin autraa, jos on edes jotenkin järjellinen mies. Joten kyllä naisenkin pitäisi osata hyödyntää miehen kullia, jotta saisi orgasminsa. Toiset naiset osaa luonnostaan.
Isolla saa siemenet varmemmin emättimen pohjalle itämään, ja paksulla saa kaavittua kilpailijoiden siemenet samalla ulos. Siksi isompi on parempi.
Muulla ei ole merkitystä. Esim. naisen orgasmi on merkityksetön sivuseikka.
Eivät kai palstalaiset harrasta seksiä muuten kuin lisääntymistarkoituksessa?
t: veli Ponteva
Se paksuus on se juttu.. ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen olen huomannut, että usein munan koolla on miehille enemmän merkitystä kuin naisille. Varsinkin ne miehet, joilla on tosi iso, tekevät siitä yleensä jotenkin myös ison numeron.
Antaa kyllä sen vaikutelman, että heillä ei ole oikein muuta annettavaa. Itse ihmetellyt myös miksi se joillekin miehille on niin iso asia. Naisille moni muu asia on tärkeämpi seksissä. Ei pelkkä koko kyllä sytytä.
Kenen puolesta puhut, itsesi vai " naisten" ?
Vierailija kirjoitti:
Se paksuus on se juttu.. ja piste.
Paksuus on kyllä pituutta tärkeämpi. Myös visuaalisesti.
Et oo nainen. Todella läpinäkyvää.