Voiko uskovainen olla narsisti?

Mun uskovainen läheinen, tunnettu harras uskonmies ja hyväntekijä, on narsisti. Myös itsekäs, rahan- ja julkisuudenhimoinen kusipää joka tallaa alleen kaikki, jopa lähiomaisensa. Äärimmäinen mulkku, mutta ihmiset hyväntekijänä häntä ja lesta-akkaansa pitää, vaikka totuus on ihan toinen. Pahoja ihmisiä ovat! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele uskovainen.

Raamatullinen määritelmä siitä mitä  pelastavassa uskossa oleminen on: 

Pelastavassa uskossa on ihminen joka uudestisyntyy Pyhästä Hengestä ( Jumala lahjoittaa uskon). Tämä ihminen ottaa vastaan Jeesuksen pelastajanaan, ja Hänen sovitustyöhönsä ristillä. Ihminen siirtyy pimeydestä valkeuteen, ja tulee Jumalan lapseksi. 

Henk koht usko Raamatulliseen Jeesukseen, Pyhä Henki johdattaa uskovaa. Syntisestä elämäntavasta/ tahallisista synneistä luopuminen, parannus. Eläminen Jumalan tahdon mukaisesti. 

Silloin vastaus on ei, koska narsisti valehtelee.

Jumalalle ei kukaan pysty kuiteinkaan vale

Jumalastasi ei ole konkreettisia todisteita. Sinulla on vain oma subjektiivinen kokemuksesi siitä. Se on muovautunut vanhempiesi ja lähipiirisi harjoittamasta uskonnollisesta indoktrinaatiosta. Uskonnollisuutesi johtuu vain ympäristötekijöistä. Et sinä syntynyt jeesus suussa. Jos olisit syntynyt hinduperheeseen saarnaisit nyt Vishnusta ja sinulla olisi sisäinen varmuus sen olemassaolosta.

Tuo uskonnollinen iskostaminen on sinussa niin syvällä, että et kykene loogiseen ajatteluun kun on kyse uskomuksistasi. Se aiheuttaa sinulle henkistä pahoinvointi a.

Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta + koko luomakunta sinänsä. On siis jokseenkin pöhkö väite ettei Jumalasta olisi todisteita.

Eikä kukaan saa uskoa vanhemmilta, eikä kykene sitä itse kehittämään, vaan uskoontulo on aina Jumalan tekemä ihme. Jos usko periytyisi niin Suomessa ja muualla Euroopassa elettäisiin vieläkin muinaisuskossa. Jos siis ajatellaan loogisesti 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa testamentissa esiintyvät Jumalan piirteet, jotka muistuttavat narsismia:

Tämä pitäisi laittaa pakolliseksi tutkittavaksi vaikka rippikouluun. Että lapsukaiset tietäisivät, minkälaisen tyypin kanssa tekemisiin heitä ollaan houkuttelemassa.

Totta, eli pyhän Jumalan, jonka kanssa ei kannata leikkiä ja jota ei pidä pilkata. Tulee vielä päivä jolloin moni toivoisi että niin olisi tehty, eikä vain hymistelty ettei tää nii vakavaa oo. 

Kuka kirjoitti Vanhan Testamentin? 

Vierailija kirjoitti:

Jos katsotaan joitain Vanhan testamentin kuvauksia Jumalan toiminnasta, voidaan huomata, että hän vaatii itselleen erittäin suurta kunnioitusta ja palvontaa, ja silloinkin, kun ihmiset tekevät virheitä, hän usein rankaisee heitä ankarasti.

Vanhassa testamentissa esiintyvät Jumalan piirteet, jotka muistuttavat narsismia:

Jatkuva palvonnan ja kiitoksen vaatimus: Jumala vaatii, että hänelle annetaan kaikki kunnia ja kiitos (esim. 5. Mooseksen kirja 6:13-15). Tämä voidaan tulkita narsistisen piirteenä, koska narsisti vaatii ympärillään olevilta henkilöiltä jatkuvaa ihailua ja arvostusta, jopa silloin, kun se ei ole ansaittua.

Jumalan mustasukkaisuus: Jumala kuvataan mustasukkaisena (esim. 2. Mooseksen kirja 20:5, 34:14), ja hän ei siedä, että ihmiset palvovat muita jumalia. Narsistit voivat olla mustasukkaisia ja omistushaluisia, ja heidän täytyy saada kaikki huomio ja arvostus.

Rank

Raamatun mukaan Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen ja antoi meille elämän hengen lahjaksi. Hän yritti ja yrittää myös pelastaa ihmiset kuolemalta, joka seuraa synnistä eli eroon pyrkimisestä elämän lähteestä (Luoja). Jeesus jopa luopui asemastaan ja tuli ihmiseksi, kärsien meidän vuoksemme, jotta saisimme elämän uskomalla Häneen ilman omia ansioitamme.

Jumalan valtakunnassa ihmisten silmissä heikko, halveksittu ja vähäinen on suurinta. Lapsenmielisille ja nöyrille suodaan armo. Ei kuulosta narsistiselta.

Vierailija kirjoitti:

Mun uskovainen läheinen, tunnettu harras uskonmies ja hyväntekijä, on narsisti. Myös itsekäs, rahan- ja julkisuudenhimoinen kusipää joka tallaa alleen kaikki, jopa lähiomaisensa. Äärimmäinen mulkku, mutta ihmiset hyväntekijänä häntä ja lesta-akkaansa pitää, vaikka totuus on ihan toinen. Pahoja ihmisiä ovat! 

Jos hän on uskovainen niin suosittele hänelle parannuksen tekoa. Korinttolaiskirjeessähän asiasta on selvästi:

Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Rakkauspommitusta ja helvetillä uhkailua. Ja sen perusteella pitäisi sitten ryhtyä aivopesemään itse itseään uskomaan johonkin mihin ei usko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun uskovainen läheinen, tunnettu harras uskonmies ja hyväntekijä, on narsisti. Myös itsekäs, rahan- ja julkisuudenhimoinen kusipää joka tallaa alleen kaikki, jopa lähiomaisensa. Äärimmäinen mulkku, mutta ihmiset hyväntekijänä häntä ja lesta-akkaansa pitää, vaikka totuus on ihan toinen. Pahoja ihmisiä ovat! 

Jos hän on uskovainen niin suosittele hänelle parannuksen tekoa. Korinttolaiskirjeessähän asiasta on selvästi:

Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Vai parannuksen tekoa? Hän ja akkansa kun ovat uskovaisista uskovaisimmat, hurskaista hurskaimmat. Suurilta osin noudattavat lestojen tiukkoja oppeja esim. ei saa meikata, juoda alkoa, katsoa telkkua jne. vaikka oma läheiseni on ihan ev.lut. Koko elämäänsä johtaa Jumala ja kaikesta Luojaa kiitetään. Ihan oikeasti, eletään Raamatun oppien mukaan, mutta näin tavan kristittynä katsottuna... unohdetaan ne 10 käskyä, jos ei kirjaimellisesti niin kuitenkin. Raha, maine, julkisuus, kunnia ym. kun mun mielestä ei ole hyve. Työntekijöiden huono kohtelu, sisarusten dissaus, sairaiden vanhempien hylkäys, eläinten huono kohtelu ja omien lasten opettaminen ahneiksi laiskoiksi pissapäiksi on mielestäni synti. Se että pääsee radioon, lehtiin ja jopa telkkariin on heille tärkeää, mutta minusta turhamaisuus varsinkin kun oikeat selviytyjät ovat sisaruksensa ja työntekijänsä. Minut ja meistä monet on tuomittu helvettiin kun emme ole oikeassa uskossa. Luulen kuitenkin, että on siellä uuneja lämmittämässä hiton paljon uskovaisiakin! Poika joka äitinsä hylkää on kusipää numero 1 ja veli joka sisaruksiaan pitää alempiarvoisena on kusipää numero 2. Voi kun ihmiset tietäisivät mitä nämä "Herran valitut" ovat. Saattaisi yritystoiminta ja hehkutus kärsiä... 

Vierailija kirjoitti:

Rakkauspommitusta ja helvetillä uhkailua. Ja sen perusteella pitäisi sitten ryhtyä aivopesemään itse itseään uskomaan johonkin mihin ei usko. 

Ei. Ei kukaan ihminen voi synnyttää uskoa itselleen, vaan uskoontulo on aina Jumalan tekemä ihme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun uskovainen läheinen, tunnettu harras uskonmies ja hyväntekijä, on narsisti. Myös itsekäs, rahan- ja julkisuudenhimoinen kusipää joka tallaa alleen kaikki, jopa lähiomaisensa. Äärimmäinen mulkku, mutta ihmiset hyväntekijänä häntä ja lesta-akkaansa pitää, vaikka totuus on ihan toinen. Pahoja ihmisiä ovat! 

Jos hän on uskovainen niin suosittele hänelle parannuksen tekoa. Korinttolaiskirjeessähän asiasta on selvästi:

Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Vai parannuksen tekoa? Hän ja akkansa kun ovat uskovaisista uskovaisimmat, hurskais

Niin, kristityt on kutsuttu tekemään parannus synneistään. Ei armo ole mikään lupa tehdä syntiä. 

Vääristä profeetoista varoitettiin ja varoitetaan jatkossakin. Hedelmistään heidät tunnetaan ja he tekevät itsensä tiettäviksi. Oikeat profeetat eivät paukuttele henkeseitä tai kerää mainetta. Väärien profeettojen uhkaa suurennellaan herkästi pelkääjien taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun uskovainen läheinen, tunnettu harras uskonmies ja hyväntekijä, on narsisti. Myös itsekäs, rahan- ja julkisuudenhimoinen kusipää joka tallaa alleen kaikki, jopa lähiomaisensa. Äärimmäinen mulkku, mutta ihmiset hyväntekijänä häntä ja lesta-akkaansa pitää, vaikka totuus on ihan toinen. Pahoja ihmisiä ovat! 

Jos hän on uskovainen niin suosittele hänelle parannuksen tekoa. Korinttolaiskirjeessähän asiasta on selvästi:

Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Vai parannuksen tekoa? Hän ja a

Mitä? 🌸💮🏵🌼🌻🌷

Miun 2 veljeä hurahti uskoon ja sen jälkeen heistä tuli yli-ihmisiä jotka haukkuu meitä muita syntisiks ja tuomitsee helevettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Miun 2 veljeä hurahti uskoon ja sen jälkeen heistä tuli yli-ihmisiä jotka haukkuu meitä muita syntisiks ja tuomitsee helevettiin. 

Eli eivät ole tulleet uskoon.

Vierailija kirjoitti:

Miun 2 veljeä hurahti uskoon ja sen jälkeen heistä tuli yli-ihmisiä jotka haukkuu meitä muita syntisiks ja tuomitsee helevettiin. 

Onko hän väärässä? Etkö siis ole syntinen joka ansaitsisi ikuisen kadotuksen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miun 2 veljeä hurahti uskoon ja sen jälkeen heistä tuli yli-ihmisiä jotka haukkuu meitä muita syntisiks ja tuomitsee helevettiin. 

Onko hän väärässä? Etkö siis ole syntinen joka ansaitsisi ikuisen kadotuksen? 

No totta helevetissä mä olen syntinen ja varmaan grillihiilillä tulen kärvistelemään, mutta onko ihmisillä mukanas valta tuomita toiset helvettiin ja luvata toiset taivaaseen? Entäpä nämä vellokset, uskossa ovat, niin stanan pyhiä jotta, mutta ilkeämpiä ihmisiä saa hakea! Ollaan niin autuaita, mutta ei edes oman perhekunnan jäseniä vaivauduta tervehtimään. Raamatun mukaan olevinaan eletään, toinen sai kirkollisvaaleissa äänivyöryn ja toinen istuu kunnanvaltuustossa hurskastelemassa. No voi hyvä v*ttu 💐

Uskovaisuus ei ole ihmisten laadun tae. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko Juudas narsisti vai muuten vain elostelija ja laiska luonteeltaan tai jopa homoseksuaali? Hes. 3:20

Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee-kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta-mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi. https://poemachronicles.com/covert-narcissist/

Miksi kristityt eivät juhli Juudasta pyhimyksenä? Ilman hänen toimiaan jumalan järjestämä kärsimyssirkus ja pelastussuunnitelma ei olisi toteutunut. Hän on oikeastaan sankari tässä tarinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele uskovainen.

Raamatullinen määritelmä siitä mitä  pelastavassa uskossa oleminen on: 

Pelastavassa uskossa on ihminen joka uudestisyntyy Pyhästä Hengestä ( Jumala lahjoittaa uskon). Tämä ihminen ottaa vastaan Jeesuksen pelastajanaan, ja Hänen sovitustyöhönsä ristillä. Ihminen siirtyy pimeydestä valkeuteen, ja tulee Jumalan lapseksi. 

Henk koht usko Raamatulliseen Jeesukseen, Pyhä Henki johdattaa uskovaa. Syntisestä elämäntavasta/ tahallisista synneistä luopuminen, parannus. Eläminen Jumalan tahdon mukaisesti. 

Silloin vastaus on ei, koska narsisti valehtelee.

Jumalalle ei kukaan pys

Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta + koko luomakunta sinänsä. On siis jokseenkin pöhkö väite ettei Jumalasta olisi todisteita.

Eikä kukaan saa uskoa vanhemmilta, eikä kykene sitä itse kehittämään, vaan uskoontulo on aina Jumalan tekemä ihme. Jos usko periytyisi niin Suomessa ja muualla Euroopassa elettäisiin vieläkin muinaisuskossa. Jos siis ajatellaan loogisesti 😉

Raamattu on edelleenkin vain väite. On siis jokseenkin pöhkö väite, että väite itsessään sisältäisi mitään todisteita.

Kaikki saavat uskonsa siemenet vanhemmiltaan tai kasvattajiltaan. On jokseenkin pöhkö väite esittää muuta.

Suomessa oltaisiin toki muinaisuskossa ellei kristityt olisi omaa uskoaan väkisin tuoneet. Kristinuskon alkuperäinen levinneisyys ympäri maailman on miekkalähetyksen tulosta. On jokseenkin pöhkö väite esittää muuta. Laupiaat lähetyssaarnaajat ovat kristittyjen itse hellimä myytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa testamentissa esiintyvät Jumalan piirteet, jotka muistuttavat narsismia:

Tämä pitäisi laittaa pakolliseksi tutkittavaksi vaikka rippikouluun. Että lapsukaiset tietäisivät, minkälaisen tyypin kanssa tekemisiin heitä ollaan houkuttelemassa.

Totta, eli pyhän Jumalan, jonka kanssa ei kannata leikkiä ja jota ei pidä pilkata. Tulee vielä päivä jolloin moni toivoisi että niin olisi tehty, eikä vain hymistelty ettei tää nii vakavaa oo. 

Ja kuinka sinä piehtaroitkaan vahingoniloisesti siinä ajatuksessa.